РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6534/2025 по иску ООО «ПКО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что 07.09.2019 года между ООО «МФК Новое финансирование» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № НФ-400/1901003 от 07.09.2019 года. 22.11.2023 года ООО «МФК Новое финансирование» уступило ООО «ПКО «АйДиКоллект» права требования по договору потребительского займа № НФ-400/1901003 от 07.09.2019 года в отношении должника ФИО1, на основании Договора уступки права требования № НФ/АДК/2 от 22.11.2023 года, что подтверждается выпиской по договору, Реестром уступаемых прав. Принятые на себя обязательства должником до настоящего времени не исполнены, в связи с чем за период с 22.09.2019 года по 22.11.2023 года образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу сумма, проценты сумма Взыскатель уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление, что подтверждается почтовым идентификатором.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № НФ-400/1901003 от 07.09.2019 года за период с 22.09.2019 года по 22.11.2023 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «ПКО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между 07.09.2019 года между ООО «МФК Новое финансирование» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № НФ-400/1901003 от 07.09.2019 года, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере сумма под 365% годовых, срок возврата займа: 05.11.2019 года.

На основании договора уступки № НФ/АДК/2 от 22.11.2023 года ООО «МФК Новое финансирование» уступило право требования по договору потребительского займа № НФ-400/1901003 от 07.09.2019 года в отношении должника фио ООО «ПКО «АйДиКоллект».

Взыскатель уведомил должника о смене кредитора, направив уведомление, что подтверждается почтовым идентификатором.

Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика за период с 22.09.2019 года по 22.11.2023 года составляет сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу сумма, проценты сумма

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона № 151 от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлено, а также, ограничено право микрофинансовой организации начислять проценты по договору потребительского займа после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов.

Сумма начисленных процентов по договору не превышает установленный законодательством предел.

Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору в счет погашения займа, суд оснований не находит.

Ответчиком не представлено расчета и документов, подтверждающих, что сумма долга составляет иную сумму, чем указано в расчете истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере сумма, судебные почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № НФ-400/1901003 от 07.09.2019 года за период с 22.09.2019 года по 22.11.2023 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 25 ноября 2025 года