Дело № 2-2883/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Кабировой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оптима» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оптима» обратилось в суд с иском, указав, что 25.11.2020 между ООО «Оптима» и ИП ФИО1 был заключен договор кули-продажи №. Согласно п.1 договора, продавец обязуется передать в собственность (полное хозяйственное ведение), а покупатель надлежащим образом принять и оплатить продукцию, далее товар. Товар отгружается партиями. На каждую партию товара покупатель и продавец согласовывают цену, ассортимент, количество, что отражается в универсальном передаточном акте. Также стороны согласовали порядок оплаты и отгрузки. Впоследствии клиенту была предоставлена отсрочка платежа в 28 календарных дней. Однако по нескольким отгрузкам оплаты были существенно задержаны. Истец отгрузил по следующим документам продукцию: по упд 2050 от 30.11.2021 на сумму 22000 рублей, по упд 2049 от 30.11.2021 на сумму 33550 рублей, по упд 2000 от 23.11.2021 на сумму 22000 рублей, упд 1999 от 23.11.2021 на сумму 29150 рублей, упд 1973 от 17.11.2021 на сумму 22000 рублей, упд 1972 от 17.11.2021 на сумму 29150 рублей, упд 1915 от 10.11.2021 на сумму 34950 рублей, задолженность в сумме 22040 рублей. О получении товара ответчиком свидетельствует подпись уполномоченного лица в передаточном акте и печать организации. Поставленный товар был принят в полном объеме, каких-либо претензий по его качеству ответчик не предъявлял. Истцом неоднократно предпринимались действия для урегулирования данной ситуации. Однако денежные средства в полном объеме не оплачены. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору купли-продажи № 251120 от 25.11.2020 на день подачи иска составляет 179890 рублей. 08.04.2022 ответчику было отправлено претензионное письмо Почтой России о неисполнении обязанностей по оплате товара на сумму 179890 рублей. До настоящего времени требования истца не удовлетворены. 20.04.2022 предпринимательская деятельность ФИО1 была прекращена согласно выписке из ЕГРИП. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору купли-продажи № от 25.11.2020 в размере 179890 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4798 рублей.

Представитель истца ООО «Оптима» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом на основании ст. 165.1 ГК РФ по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.5 ст.454 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.485 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписке из ЕГРИП, что ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18.04.2022.

На основании Устава ООО «Оптима» занимается оптовой торговлей прочими пищевыми продуктами.

Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи № от 25.11.2020 ООО «Оптима» передало ИП ФИО1 в собственность (полное хозяйственное ведение), а покупатель обязался надлежащим образом принять и оплатить продукцию. Товар отгружается партиями. На каждую партию товара покупатель и продавец согласовывают цену, ассортимент, количество, что отражается в универсальном передаточном документе (далее по тексту упд).

Согласно п.2 договора, форма оплаты – платежное поручение. Налог на добавленную стоимость должен быть показан отдельной строкой в платежных документах. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим пунктом, стороны руководствуются «Правилами безналичных расчетов в народном хозяйстве».

Стороны пришли к соглашению, что проценты на сумму долга за период пользования любыми денежными средствами по любому денежному обязательству каждой из сторон, включая проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами в течение отсрочки платежа, в соответствии со ст.317.1 ГК РФ не начисляются и не подлежат уплате противоположной стороне по договору.

Из представленных документов усматривается, что ООО «Оптима» отгрузило ответчику продукцию по следующим документам:

- по упд 2050 от 30.11.2021 на сумму 22000 рублей,

- по упд 2049 от 30.11.2021 на сумму 33550 рублей,

- по упд 2000 от 23.11.2021 на сумму 22000 рублей,

- упд 1999 от 23.11.2021 на сумму 29150 рублей,

- упд 1973 от 17.11.2021 на сумму 22000 рублей,

- упд 1972 от 17.11.2021 на сумму 29150 рублей,

- упд 1915 от 10.11.2021 на сумму 34950 рублей, задолженность в сумме 22040 рублей.

По акту сверки взаимных расчетов за период с октября 2021 года по март 2022 года между ООО «Оптима» и ИП ФИО1 по договору № от 25.11.2020, по состоянию на 31.03.2022 задолженность ответчика составляет 179800 рублей.

06.04.2022 ИП ФИО1 была направлена письменная претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, претензия осталась без исполнения.

Истцом был отгружен товар ФИО1 на общую сумму 178890 рублей, ответчик получила данный товар, обратного в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 798 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Оптима» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Оптима» (ИНН №) задолженность по договору купли-продажи № от 25.11.2020 в размере 179890 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4798 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 13 сентября 2022 года.

Судья А.Р. Андронова