УИД 77RS0023-02-2025-009813-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8512/2025 по иску ФИО1 к адрес об обязании заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес, в котором просит обязать ответчика в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу заключить с истцом договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере сумма в день за каждый день установленного судом срока заключения договора до даты исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС. 24.01.2025, 25.01.2025, 28.01.2025, 29.01.2025, 30.01.2025 истцом предпринимались попытки оформить договор ОСАГО в виде электронного документа на официальном сайте ответчика, однако заключить договор не представилось возможным, поскольку после нажатия кнопки «рассчитать стоимость», появлялось сообщение «Выберите выгодное предложение…Ищем выгодное предложение…», в результате появлялось сообщение «Нашли 3 предложения», предлагалось оплатить полис у другого страховщика. Не согласившись с отказом заключить договор ОСАГО, истец обратился в ЦБ РФ, по итогам рассмотрения жалобы вынесено постановление о привлечении ответчика к административной ответственности по ст. 15.34.1 КоАП РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Как указал истец 24.01.2025, 25.01.2025, 28.01.2025, 29.01.2025, 30.01.2025 истцом предпринимались попытки оформить договор ОСАГО в виде электронного документа на официальном сайте ответчика, однако оформить договор не представилось возможным, в связи с чем, истец обратился с жалобой на действия ответчика в ЦБ РФ.

Постановлением первого заместителя начальника ГУ Банка России по ЦФО № 24-4595/3110-1 от 05.05.2025 г. адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.34.1 КоАП РФ (необоснованный отказ страховой организации от заключения публичного договора, предусмотренного федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования). Таким образом, факт необоснованного отказа страховщика в заключении с истцом договора ОСАГО нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлена обязанность владельцев транспортных средств застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховщик не вправе отказать в заключение договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Законом об ОСАГО.

Пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику перечень, перечисленных в данной норме, документов.

В силу положений части 7 статьи 15 Закона об ОСАГО страховая компания при обращении лица за заключением договора обязательного страхования либо заключает с ним такой договор, о чем вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, либо выдает такому лицу мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения договора обязательного страхования.

Согласно части 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 445 данного кодекса в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Исходя из смысла вышеприведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства может обратиться в любую страховую организацию, имеющую лицензию на осуществление страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с письменным заявлением, заполненным по установленной форме, и при условии предоставления документов, предусмотренных Законом об ОСАГО, а страховщик обязан заключить договор ОСАГО с любым лицом, выразившим намерение о его заключении и представившим документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО. Единственным основанием для начала процедуры заключения договора ОСАГО является подача страховщику письменного заявления о заключении договора ОСАГО по форме, утвержденной приложением 2 к Правилам ОСАГО.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу пункта 4 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Договор ОСАГО относится к публичным договорам, заключение которых в письменной форме осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством и законодательством о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни закон об ОСАГО не предусматривают заключение договора только путем составления одного документа, подписанного сторонами, следовательно, не исключается заключение данного договора путем обмена документами посредством имеющихся средств связи.

Согласно пункту 3.2 статьи 15 Закона об ОСАГО в случае представления владельцем транспортного средства ненадлежаще оформленного заявления о заключении договора обязательного страхования и (или) неполного комплекта документов страховщик в день обращения владельца транспортного средства сообщает ему об ошибках в оформлении указанного заявления и (или) о перечне недостающих документов.

Таким образом, учитывая, что истцом страховщику было подано заявление о заключении договора ОСАГО, что установлено Постановлением первого заместителя начальника ГУ Банка России по ЦФО № 24-4595/3110-1 от 05.05.2025 г., суд приходит к выводу о том, что страховая компания должна была принять меры к заключению договора или сообщить о своем отказе, чего сделано не было.

Вместе с тем, защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Следовательно, избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Исполнение обязательства в натуре в качестве способа защиты гражданских прав трактуется как понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны установленного законом обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования.

Бланк заявления утвержден Положением Банка России от 01.04.2024 г. № 837-П «Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и содержит указываемые страхователем необходимые сведения для заключения договора ОСАГО: в том числе, сведения о транспортном средстве и его владельце, лицах, допущенных к управлению транспортным средством, о периоде страхования.

Исходя из данных сведений, страховщиком рассчитывается страховая премия, подлежащая уплате для оформления договора.

Как следует из материалов дела, истец в обоснование своих требований ссылался на неисполнение страховщиком своей обязанности по заключению с ним договора ОСАГО в связи с обращениями с соответствующие даты.

Реализация предусмотренных законом способов защиты гражданских прав путем предъявления иска в суд возможна только в том случае, когда такое обращение в суд способно защитить нарушенные или оспариваемые права или законные интересы.

Поскольку обязанность страховщика по заключению договора ОСАГО на период, не превышающий 1 год, связана с соответствующими действиями истца, на момент рассмотрения дела выбранный истцом способ судебной защиты не может обеспечить восстановление его нарушенного в январе 2025 года права на заключение договора ОСАГО, а возложение обязанности по заключению договора на последующий период обусловлено совершением истцом соответствующих действий по обращению к страховщику с новым заявлением о заключении договора и доказанностью нарушения его прав при рассмотрении нового заявления, подтверждений чего истцом представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца об обязании ответчика заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности, а также требования о взыскании судебной неустойки в размере сумма в день за каждый день установленного судом срока заключения договора до даты исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, выразившийся в необоснованном отказе в заключении договора страхования, требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

Оценивая степень нравственных и физических страданий с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, а также степени нарушения прав истца ответчиком, с учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в материалах дела не содержится доказательств обращения истца к адрес с требованием компенсировать причиненный моральный вред, оснований для взыскания с ответчика штрафа не имеется.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с адрес (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные............) компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с адрес (ОГРН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 15.01.2026 г.

Судья С.А. Дроздова