УИД 16RS0043-01-2024-006008-88

Дело № 2-1436/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Ахметовой при секретаре судебного заседания Ю.В. Григорьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее по тексту – истец, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик, ФИО1, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование иска указывается, ... ФИО1 лично в обособленном подразделении организации заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор №К14Щ10739 и подписала его аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями которого ей предоставлены заемные денежные средства на сумму - 30 000 руб., на срок по ..., то есть срок возврата – ..., с процентной ставкой – 0,4% в день (146% годовых) (с первого – по десятый день), с 11 дня и далее – 0,7% в день (255,5% годовых).

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 190 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа, который был впоследствии отменен по заявлению ответчика.

ФИО1 были произведены следующие платежи в счет частичного погашения задолженности по договору: ... - 3 300 руб.; ... - 3 000 руб.; ... - 1 700 руб.; ... - 2 000 руб.; ... - 2 330 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №К14Щ10739 от ... – 56 670 руб. за период с ... – по ...; расходы по оплате государственной пошлины – 1 900 руб.10 коп.

Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... иск был удовлетворен (л.д. 37-41), определением суда от ... заочное решение отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 110-111).

Протокольным определением суда от ... (л.д. 88) в качестве третьего лица, не заявляющего требования, было привлечено Управление Роспотребнадзора по ....

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, возражений относительно предмета иска суду не представлено, как и контррасчет задолженности..

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по ... в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №62-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как указано в части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронном подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как указано в части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Как указано в части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано в части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что ... между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №К14Щ10739, который был ею подписан аналогом собственноручной подписи исходя из соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и в соответствии с условиями которого, ей предоставлены заемные денежные средства на сумму - 30 000 руб., на срок по ..., то есть срок возврата – ..., с процентной ставкой – 0,4% в день (146% годовых) (с первого – по десятый день), с 11 дня и далее – 0,7% в день (255,5% годовых) (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора займа, заем и проценты в общей сумме - 35 820 руб. подлежали возврату путем оплаты единовременным платежом - ... (л.д. 14).

Из пункта 21 индивидуальных условий договора займа следует, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае если заемщик не возвратит в установленных срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 190 дней со дня следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом (л.д. 14).

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, передав в день заключения договора потребительского займа ответчику денежные средства – 30 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ... ... (л.д. 15).

В установленный срок заемщик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, платежи по погашению займа и уплате процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, в связи с чем образовалась задолженность, расчет которой представлен истцом с учетом внесенных ФИО1 платежей: ..., ... гола, ..., ..., ... и составляет – 56 670 руб. за период с ... – по ... (л.д. 6).

Согласно Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) от ..., размещенному на официальном сайте истца, указанное соглашение определяет условия использования аналогов собственноручной подписи в ходе обмена документами между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и пользователями сайта, присоединившимися к условиям настоящего соглашения. Проставляя отметку и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего соглашения (л.д. 16-17).

В соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи от ..., а также условиями предоставления займа, договор от №К14Щ10739 подписан должником путём введения индивидуального кода – аналога собственноручной подписи (АСП), включенным в текст электронного документа и представляющим собой числовой код, предоставленный обществом заемщику в СМС-сообщении, направленном на номер телефона заемщика. Порядок и условия использования АСП в отношениях между заемщиком и обществом определен соглашением, подписанным сторонами (л.д. 16).

Как следует из пунктов раздела 3 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи (АСП) клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; в текст электронного документа включен смс-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте. Смс-код предоставляется клиенту обществом путем направления смс-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее смс-код, направляется на зарегистрированный номер клиента и, соответственно, считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности смс-кода.

Из вышеперечисленных условий соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и используемых в нем понятий следует, что создание личного кабинета на сайте займодавца, оформление анкеты и т.д. производится клиентом однократно, а совершение дальнейших действий, связанных с получением займа, требует подписания договора путем введения смс-кода, направленного на телефон заемщика и действующего в течение пяти минут.

В связи с наличием неоплаченной задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа, рассмотрев которое, ... по гражданскому делу ... был вынесен судебный приказ (л.д. 108-109 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... по заявлению должника указанный судебный приказ отменен, задолженность ответчиком не погашена (л.д. 110 оборот).

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа, суд не находит правовых оснований для отказа ввиду следующего.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что в материалы дела представлены относимые и допустимые доказательства того, что имеются предусмотренные договором и законом основания для возврата заемщиком суммы займа, уплаты процентов за пользование займом и неустоек. Расчет задолженности, представленный истцом, содержит всю необходимую информацию, указаны размер основного долга, остаток основного долга после фактического погашения, при расчете процентов учтена процентная ставка, предусмотренная кредитным договором, отражены периоды, за которые начисляются проценты, фактически погашенные суммы процентов (л.д. 6). Контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств надлежащего исполнения условий договора, либо отсутствия задолженности по договору займа ответчик суду не предоставил.

Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №К14Щ10739 от ... – 56 670 руб. за период с ... – по ....

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - 1 900 руб. 10 коп. (л.д. 9, л.д. 13).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки города ... Киргизской ССР, паспорт серия: ..., ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги», (ИНН <***>), задолженность по договору потребительского займа №К14Щ10739 от ... – 56 670 руб. за период с ... – по ...; расходы на оплату государственной пошлины – 1 900 руб.10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ...

Судья А.А Ахметова