Решение по делу № 2-1479/2022 от 30.10.2023 - о признании права собственности на автомобиль; обязании выполнить условия договора аренды с передачей в собственность; взыскании судебных расходов.

Дело № 2-80/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 30 октября 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль; обязании выполнить условия договора аренды с передачей в собственность; взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании за истцом право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный знак №, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, обязании ответчика выполнить условия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, передать автомобиль марки <данные изъяты>, в собственность истца, взыскании расходов, связанных с рассмотрением дела, в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа истцом автомобиля, согласно условиям договора после внесения арендатором всех платежей и с момента осуществления последнего платежа арендной платы арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатору. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по договору аренды, своевременно и в срок оплачивал платежи, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком условия договора аренды не выполнены, по истечении срока аренды при условии оплаты автомобиль истцу не передан, от надлежащего оформления перехода права собственности на указанный автомобиль уклоняется.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

По правилам ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способов защиты, перечисленных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом выбранный истцом способ защиты должен соответствовать характеру нарушенного права, не должен нарушать права и законные интересы иных лиц, а если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд за защитой своего права, вправе применять лишь этот способ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № (л.д.89).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (арендодатель) и ФИО4 (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа (л.д.6-10).

Предметом договора является транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, № двигателя №, № кузова № (п.1.1 договора).

По условиям договора автомобиль сдается в аренду арендатору на условиях аренды. После внесения арендатором всех арендных платежей (полную стоимость за два года аренды) и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатора (п.1.2 договора).

Стороны определили стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей (п.1.4 договора).

Согласно п.2.1, п.2.2 договора арендная плата по договору производится до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания действия договора в размере <данные изъяты> рублей (за каждые сутки аренды), в последующем через каждую неделю равными суммами в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением денежных средств на расчетный счет арендодателя в соответствии с графиком платежей.

Права и обязанности сторон по договору предусмотрены п.3 договора, согласно которому арендодатель обязуется предупредить арендатора об имеющихся правах третьих лиц на автомобиль на момент подписания договора, сумма остатка долга перед кредитной организацией составляет <данные изъяты> рублей, за месяц до окончания действия договора предоставить документы из банка об отсутствии претензий банка на право собственности на автомобиль, передать автомобиль в собственность арендатора по истечении срока аренды при условии оплаты арендатором арендодателю суммы, указанной в п.1.4 договора, передать по акту приема-передачи автомобиль, запасные части автомобиля в течение 1 рабочего дня с даты подписания договора.

Арендатор принял на себя обязательства своевременно производить платежи арендодателю по выплате арендной платы.

В соответствии с п.6 договора аренды после получения арендодателем от арендатора всей суммы денежных средств, указанной в п.4 договора, автомобиль переходит в собственность (во владение, пользование и распоряжение) арендатора.

Договор заключен сторонами сроком на 2 года и вступает в силу со дня его подписания сторонами. Действие договора прекращается в случае исполнения арендатором всех своих обязательств по договору, а том числе при полной и досрочной выплате арендатором всей суммы, указанной в п.1.1 договора, возврате автомобиля арендодателю (п.7.1, п.7.3 договора).

Обращаясь с иском в суд, истец ФИО4 указал, что обязательства по договору аренды автотранспортного средства в части уплаты платежей исполнены им в полном объеме, ответчик условия договора аренды не выполнил, автомобиль не передан, право собственности истца на автомобиль не зарегистрировано.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены документы о перечислении денежных средств в счет аренды автомобиля в соответствии с условиями договора аренды, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ истцом производились выплаты ответчику в соответствии с условиями договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 26-62), претензии в адрес ответчика об исполнении условий договора аренды автомобиля (л.д.67, 68, 70).

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п.3 ст.218 ГК РФ).

По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику(ст.608 ГК РФ).

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании правил ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4 о расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный знак №, двигатель №, кузов №, возложении обязанности передать автомобиль, взыскании арендной платы, пени. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.208-213).

Указанным решением суда установлено, что ФИО4 задолженность по договору погашена в полном объеме путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ платежа в размере <данные изъяты> рублей, составляющего сумму остаточного долга по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Выполнение вышеуказанных действий по договору аренды транспортного средства в части передачи истцу транспортного средства и уплаты арендных платежей сторонами спора не оспаривается.

Согласно условиям договора аренды в случае исполнения истцом обязательств по уплате всех денежных средств по договору истец имел право получить автомобиль в собственность.

Как следует из сведений, представленных Отделом МВД России по <данные изъяты>, и пояснений сторон собственником спорного транспортного средства по настоящее время является ФИО2

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком исполнены условия договора аренды транспортного средства, своевременно производились платежи арендодателю по выплате арендной платы, что подтверждается материалами дела, с момента исполнения условий договора в полном объеме и после получения ответчиком от истца всей суммы денежных средств по договору аренды у истца возникло право собственности на данную вещь, при этом фактическая передача имущества от ответчика к истцу не состоялась.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования ФИО4 о признании за ним право собственности на автомобиль и обязании ответчика выполнить условия договора аренды с передачей в собственность истцу транспортного средства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Исходя из п.2 указанного постановления Пленума ВС РФ расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из имеющейся в материалах дела нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 выдана доверенность для участия представителя ФИО7 в конкретном деле – в связи с заключением ФИО4 и ФИО2 договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа, за совершение нотариального действия произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей (л.д.25, 66).

В материалах дела истцом представлены доказательства, подтверждающие направление почтовой корреспонденции, в связи с возникновением настоящего спора, в адрес ответчика (л.д.15-24, 63-65, 69), в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению истцу заявленные ко взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, в размере 300 рублей (л.д.13).

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО4 следует взыскать расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 2868,74 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль; обязании выполнить условия договора аренды с передачей в собственность; взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный знак №, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета.

Обязать ФИО2 выполнить условия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и передать автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный знак №, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) № в собственность ФИО4.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 2868,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.