№ 2-2107/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 26 апреля 2023 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,
при секретаре Герасимовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, почтовых расходов, оплаты услуг представителя, госпошлины,
установил:
ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, почтовых расходов, оплаты услуг представителя, госпошлины. В обоснование исковых требований указав, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Профсоюзов, <адрес> являются: ФИО1 и ФИО3 по ? доли у каждого, несовершеннолетняя ФИО2, "."..г. года рождения в размере 2/4 доли. "."..г. брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен. Несовершеннолетняя ФИО2 проживает с матерью ФИО1 по спорному адресу. Истец в полном объеме несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Ответчик ФИО3, не оплачивает коммунальные услуги на себя, а также, приходясь отцом несовершеннолетней ФИО2, не принимает участие в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за дочь в размере 50% от производимых начислений на нее.
В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу понесенные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с "."..г. по "."..г. в размере 47 055 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 10 076 рублей 87 копеек, почтовые расходы в сумме 133 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 914 рублей
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
При этом, законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего собственника квартиры, от несения расходов на содержание принадлежащего ему имущества, однако, в силу статей 21, 26, 28 ГК РФ реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что от брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, "."..г. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16).
"."..г. брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.14).
"."..г. ФИО4 вступила в брак с ФИО5, после заключения брака ФИО4 была присвоена фамилия «Журавлева».
Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Профсоюзов, <адрес> являются: ФИО3 – ? доли, ФИО1 – ? доли, несовершеннолетняя ФИО2- 2/4 доли.
В период с "."..г. по "."..г. ФИО1 оплачивались расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе начисленные на несовершеннолетнюю дочь ФИО2 в общем размере 94 110 рублей 78 копеек (л.д.15).
Истец в исковом заявлении приводит расчет, в соответствии с которым с ответчика подлежит взысканию задолженность перед истцом за долю, принадлежащую на праве собственности ФИО3 в размере 23 527 рублей 39 копеек (исходя из расчета 94 110 рублей 78 копеек * ?), а также за 2/4 доли, принадлежащей несовершеннолетней ФИО2, "."..г. года рождения, в размере 23 527 рублей 39 копеек ( исходя из расчета 94 110 рублей 78 копеек * 2/4=47055 рублей 39 копеек * ?).
Данный расчет судом признан обоснованным, арифметически верным.
С учетом вышеизложенного, исходя из обязанности реализации своих имущественных прав, а также прав своих несовершеннолетних детей родителями, учитывая, что ответчик своих обязательств по оплате расходов за жилое помещение не исполняет, гражданско-правовая ответственность за их неисполнение является солидарной, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в счет компенсации оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 47 055 рублей 39 копеек.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с "."..г. по "."..г. в размере 10 076 рублей 89 копеек.
Согласно калькулятору расчета процентов по ст. 395 ГК РФ на общедоступном сайте calc.consultant.ru сумма процентов, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, за период с "."..г. по "."..г. на сумму 47 055 рублей 39 копеек составляет 10 076 рублей 89 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, что подтверждается договорами на оказание юридических услуг от "."..г., от "."..г..
Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, а также не нарушающей конституционных прав истца и ответчика, предусмотренных ст. 17 Конституции Российской Федерации, подлежащей взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы,… связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Заявленные истцом ко взысканию почтовые расходы, а именно: расходы по направлению искового заявления ответчику, несовершеннолетней ФИО2 в размере 133 рублей, что подтверждается квитанцией на сумму 66 рублей 50 копеек (л.д.8), квитанцией на сумму 66 рублей 50 копеек (л.д.9).
Данные расходы являются судебными, и в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1.
В соответствии квитанцией от "."..г., при обращении в суд с настоящим исковым заявлением ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 1 914 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, почтовых расходов, оплаты услуг представителя, госпошлины, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) в счет компенсации оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 47 055 рублей 39 копеек за период с "."..г. по "."..г., неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере 10 076 рублей 89 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 133 рублей, а также расходу на оплату государственной пошлины в размере 1 914 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Беликеева
Справка: мотивированное решение составлено 2 мая 2023 года (29,30 апреля 2023 года- выходные дни 1 мая 2023 года- праздничный день)
Судья: Н.В. Беликеева