Дело № 2-311/2022
(УИД 55RS0021-01-2022-000494-08)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево 05.08.2022
Муромцевский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Пичерских М.С.,
при секретаре Прудниковой Т.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ответчику ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 21.06.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского нецелевого займа № ..., в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику заем в размере 546 500 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, под 27,9% годовых. Также ФИО1 с АО «ОТП Банк» был заключен Договор счета, согласно которому на ее имя в Банке был открыт счет в рублях № .... ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по договору займа выполнил полностью, перечислив сумма займа путем зачисления денежных средств на счет № .... Заемщик принятые на себя обязательства по договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов на него надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не вносит. Последнее списание произведено 11.05.2019. Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» 01.04.2022 заключен договор цессии, в соответствии с которым истец принял на себя права требования к должникам ООО МФК «ОТП Финанс», в том числе по договору займа № .... 27.04.2022 ФИО1 истцом было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа № ... от 21.06.2018 с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления. Кредитор направил Заемщику письменное требование о досрочном возврате задолженности. Общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на дату перехода прав по договору цессии составляет 971 413 рублей 76 копеек, из них: просроченный основной долг – 528 471 рубль 18 копеек, просроченные проценты – 442 942 рубля 58 копеек. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № ... от 21.06.2018 в размере 971 413 рублей 76 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 12 914 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71» ФИО2 не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом (л.д. 64), в заявлении (л.д. 5-6) просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 63), возражений относительно заявленных истцом требований не представила.
Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебном заседании участия также не принимал, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 65).
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела и представленные ООО «СпецСнаб71»расчеты, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательство ФИО1 по договору займа №2842820774 от 21.06.2018, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.
Согласно заявлению о предоставлении займа от 21.06.2018 (л.д. 19-20), ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением, о предоставлении ей суммы займа в размере 546 500 рублей на срок 60 месяцев. В заявлении ФИО1 выразила согласие на открытие банковского счета с АО «ОТП Банк» для заключения и исполнения договора займа.
Согласно заявлению – оферте на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» С2842820774 от 21.06.2018 (л.д. 17) ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с просьбой заключить Договор счета и открыть банковский счет № ..., в соответствии с Правилами и Тарифами Банка. Дала распоряжение перечислить денежные средства поступившие на Счет от ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 546 500 рублей на счет карты ФИО1, а также при поступлении от МФК в Банк инкассовых поручений, предъявляемых к Счету в целях исполнения ФИО1 обязательств по Договору займа, производить списание денежных средств со Счета в размере инкассовых поручений.
Согласно индивидуальным условиям договора займа (л.д. 38-39) ООО МФК «ОТП Финанс» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 546 500 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев под 27,9% годовых. Проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа – 10% годовых. Возврат кредита производится ежемесячными платежами в размере 22 373 рублей 06 копеек. Количество платежей – 60, периодичность платежей – 21 числа, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. С целью заключения/исполнения договора займа необходимо заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк», о предоставлении и обслуживании банковской карты в целях перечисления денежных средств, предоставленных в заем, со счета заемщика на счет карты.
Платежным поручением № ... от 21.06.2018 (л.д. 34) подтверждается перечисление ООО МФК «ОТП Финанс» на счет № ..., открытый на имя ФИО1 в АО «ОТП Банк» денежных средств по договору займа № ... от 21.06.2018 в размере 546 500 рублей.
Из расчета задолженности (л.д. 12-13) усматривается, что общая сумма задолженности по Договору займа № ... от 21.06.2018, заключенному с ФИО1 по состоянию на 15.04.2022 составляет 971 413 рублей 76 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 528 471 рубль 18 копеек, задолженность по просроченным процентам – 442 942 рубля 58 копеек. Дата последнего погашения задолженности – 11.05.2019, сумма последнего поступления 250 рублей. Дата перехода права по договору цессии – 15.04.2022.
Доказательств оплаты задолженности, иного размера задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования ФИО1 не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.
Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора займа ООО «МФК «ОТП Финанс», МФК вправе осуществить уступку прав (требований) третьим лицам.
Из Договора уступки прав (требований) № МФК-43 от 01.04.2022 (л.д. 43-46) и дополнительного соглашения к нему (л.д. 41) следует, что ООО МФК «ОТП Финанс»(далее Цедент) уступил ООО «СпецСнаб71» (далее Цессионарий) права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (приложение №1), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.
Платежными поручениями №1006 от 28.02.2022, №1882 от 07.04.2022 и №2131 от 22.04.2022 подтверждается оплата ООО «СпецСнаб71» по договору уступки прав требований № МФК- 43 от 01.04.2022 (л.д. 48).
В выписке из Акта приема-передачи прав требования, являющегося приложением к Договору уступки прав (требований) №МФК-43 от 01.04.2022 (л.д. 22) значится должник ФИО1 по Договору займа № ... от 21.06.2018. Сумма задолженности составляет 971 413 рублей 76 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 528 471 рубль 18 копеек, задолженность по просроченным процентам – 442 942 рубля 58 копеек.
Согласно уведомлению (л.д. 24), ООО «СпецСнаб71» уведомило ФИО1 о том, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав требований (цессии) №МФК-43 от 01.04.2022, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «СпецСнаб71» свои права требований в отношении обязательства, возникшего из Договора займа № ... от 21.06.2018. Сумма задолженности составляет 971 413 рублей 76 копеек. ФИО1 выставлено требование оплатить указанную сумму задолженности в течение 30 дней с момента получения настоящего уведомления.
Уведомление направлено истцом ответчику ФИО1 почтовой корреспонденцией 27.04.2022 (л.д. 31-32).
Из свидетельств (л.д. 8), Устава (л.д. 26-29), следует, что ООО «СпецСнаб71» является юридическим лицом.
По мнению суда, состоявшийся между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» Договор уступки прав (требований) №МФК-43 от 01.04.2022 полностью соответствует требованиям закона и положениям договора.
Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и вышеуказанным Договором к ООО «СпецСнаб71» перешло право требования исполнения заемщиком ФИО1 денежных обязательств, возникших перед ООО МФК «ОТП Финанс» в соответствии с договором займа и не исполненных ответчиком на дату перехода прав требования.
Поскольку ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполняет обязанности по договору займа, что подтверждается расчетом задолженности, истец обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности.
Доказательств оплаты задолженности, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, сумма основного долга не оспаривалась, иной расчет задолженности не представлен.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора займа № ... от 21.06.2018 ФИО1 не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по Договору займа № ... от 21.06.2018 подлежащими полному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО «СпецСнаб71» расходов на уплату государственной пошлины в размере 12 914 рублей 00 копеек (л.д. 15).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ответчику ФИО1, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71», юридический адрес: 390023, <...>, пом. Н48 (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/623401001), задолженность по Договору займа № ... от 21.06.2018 в сумме 971 413 рублей 76 копеек, а также возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 12 914 рублей 00 копеек, а всего взыскать 984 327 (девятьсот восемьдесят четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 76 копеек.
Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.С. Пичерских