2-4790/2023
61RS0001-01-2023-001531-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,
при секретаре Карапетян Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону, в обоснование исковых требований указав, что 20 мая 2022 года вступила в наследство по завещанию, после смерти ее мужа ФИО2. В числе прочего наследственного имущества истец указывает на денежные средства, которые находились на сберегательных книжках №.810.3.№, Счет открыт на имя ФИО2 ... в филиале сберегательного банка №-на-Дону.
При определении объема наследственного имущества нотариусом ... ФИО3 были сделаны запросы в банки. Был получен ответ филиала №» согласно которому, счет закрыт, в связи с тем, что денежные средства сняты с книжки владельцем счета ФИО2 при жизни ....
Вместе с тем, истец указывает, что в сберегательной книжке за номером № отметка банка о снятии денег ... отсутствует, на депозите счета значится неполученной сумма 150000,00 рублей. Истец, как наследница ФИО2, дважды обращалась в ПАО «Сбербанк», с просьбой подтвердить факт получения денежных средств ФИО2, т.е предоставить доказательства в виде заявления на выдачу денежных средств (условия договора п.3.9; п.3 11), а также расходный ордер на получение денежных средств.
В ответах на обращения № от ... и № от ... банк отказал в предоставлении доказательств получения указанных денежных средств, на том основании, что данные доказательства могут быть предоставлены только вкладчику и операция закрытия счета совершена вкладчиком при жизни. В связи с этим у банка отсутствуют основания для пересмотра принятого решения и удовлетворения требований истца.
Полагая отказ ответчиком незаконным, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу 150 000 руб., находящуюся на депозите сберегательной книжки за №, а также взыскать с ответчика проценты по вкладу в соответствии с условиями договора № за все годы.
Истец в судебное заседание явилась, поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить.
Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд в иске отказать, поскольку денежные средства с указанного вклада были сняты лично ФИО2. при жизни, проставление отметки в сберегательной книжке не является обязательным.
Исследовав и изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии с положениями ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ... умер ФИО2.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону наследником умершего является его супруга – истец ФИО1.
Согласно материалам дела, наследственное имущество состоит, в том числе, из денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России»: №, код подразделения банка (№, наименование подразделения банка: доп.офис №, дата открытия счета ..., с причитающимися процентами и компенсациями; №, код подразделения банка (ТБ/№, наименование подразделения банка: доп.офис №, дата открытия счета ..., с причитающимися процентами и компенсациями; №, код подразделения банка №. наименование подразделения банка: доп.офис №, дата открытия счета ..., с причитающимися процентами и компенсациями; №, код подразделения банка (№, наименование подразделения банка: доп.офис №, дата открытия счета ..., с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие наследодателю на основании ответа банка на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя № № от ....
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по завещанию №...2 от ....
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявление, истец указывает на то, что нотариусом ... ФИО3 перед определением состава наследованных средств делались запросы в банки по предоставленным истцом сберегательным книжкам, в том числе и по сберегательной книжке за номером №.8....0522718. Согласно ответу филиала № ПАО «Сбербанк» указано, что счет закрыт, в связи с тем, что денежные средства с книжки сняты владельцем счета ФИО2 при жизни, а именно ....
... истец обратилась в ПАО «Сбербанк России» с целью получения денежных средств, находящихся на депозите сберегательной книжке за номером №
Обращение № от ... было рассмотрено ответчиком и дан ответ, согласно которому денежные средства по указанному вкладу были сняты ФИО2 при жизни – ....
... истец повторно обратилась в ПАО «Сбербанк России», с целью получения документов, подтверждающих операцию по снятию денежных средств, в том числе заявление на выдачу денежных средств и расходный ордер.
Обращение № от ... также было рассмотрено ответчиком и дан ответ, где банк также указал, что счет «пенсионный-депозит» *2718 закрыт ... вкладчиком И.Г. Г. при жизни.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С целью получения более подробной информации судом ... был сделан запрос в ПАО «Сбербанк России», с требованием предоставить суду документы, подтверждающие кем снимались денежные средства со сберегательной книжки за № (договор к № открытого ... на имя ФИО2. Также судом у ответчика были запрошены оригиналы документов, свидетельствующие кем и когда было подано заявление на снятие денежных средств, а так же на закрытие указанного счета. А также суд просил предоставить информацию о всех открытых счетах (с информацией по движению денежных средств) на имя ФИО2 17.09.1934г.р. умершего ... за период времени с ... по 01.01.2022г.
Согласно поступившему ответу, а также пояснений, которые дал представитель ответчика в судебном заседании, документы по счету № в архиве банка не установлено, поскольку указанные документы хранятся в течение 5-ти лет.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк России» № от ... сняты вкладчиком ФИО2 при жизни, указанный счет закрыт ....
Довод истца о том, сберегательная книжка является доказательством того, что денежные средства со счета № наследодателем не снимались, в сберегательной книжке за номером № отметка банка о снятии денежных средств ... отсутствует, а на депозите счета значится неполученной сумма 150 000,00 рублей, суд признает несостоятельным, ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 843 ГК РФ выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки.
Если именная сберегательная книжка утрачена или приведена в негодное для предъявления состояние, банк по заявлению вкладчика выдает ему новую сберегательную книжку.
Исходя из положений статьи 834, 843 ГК РФ при наличии в распоряжении гражданина сберегательной книжки обязанность по доказыванию факта отсутствия договора и обязанности по выдаче денежных средств, отраженных в такой книжке, лежит на банке.
Судом установлено, что из представленной истицей сберегательной книжки следует, что ... на счет, открытый на имя ФИО2, было внесено 150 000 рублей. Иных операций в сберегательной книжке не отражено.
При этом, как следует из выписки по счету №, в период времени с ... по ... на указанную сумму были начислены проценты (капитализация по счету) в сумме 31 227 рублей 25 копеек, ... вклад был закрыт.
Операции по начислению процентов не отражены в сберегательной книжке, что свидетельствует о том, что при совершении операций сберегательная книжка в банк не предъявлялась и операции, в том числе по закрытию вклада были совершены по предъявлении документа удостоверяющего личность, что не противоречит положениям действующего законодательства.
Также суд считает необходимым отметить, что согласно п. 1.1 Указания Банка России от ... N 2346-У "О хранении в кредитной организации документов, связанных с оформлением бухгалтерских, расчетных и кассовых операций при организации работ по ведению бухгалтерского учета" срок хранения документов на зачисление /списание по счетам физических лиц составляет 5 лет.
Истец обратился в суд с исковыми требованиями за пределами указанного срока, в связи с чем ответчик был лишен возможности предоставить доказательства получения денег наследодателем, поскольку расходные ордера были уничтожены, что подтверждается актом об уничтожении.
Более того, тот факт, что именно ФИО2 ... лично находился в отделении ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: ... лично совершал действия по снятию денежных средств и закрытию счета вклад № подтверждается тем, что в тот же день в этом же отделении банка со счета №….3574 им также было снято 150 000 руб. и был открыт новый счет 42306….4819, куда было зачислено 300 000руб. Указанные обстоятельства истцом по делу в судебном заседании не оспаривались, более того истица подтвердила, что указанное отделение банка находится недалеко от их места жительства и ее супруг действительно обслуживался в этом отделении банка.
Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что вклад №, в отношении которых возник настоящий гражданский спор, открытый наследодателем в 2008 году был закрыт им лично в 2010 году, отсутствие денежных средств по указанному вкладу влечет невозможность исходя из положений ст. 1112 ГК РФ включить их в состав наследственного имущества.
Доводы истца о том, что ФИО2 денежные средства со счета не снимались, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела и противоречат всем представленным документам.
Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования, то и в удовлетворении производных требований о взыскании процентов также следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2023 года.