№
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Высоцкая И.Ш.,
при секретаре Ивановой О.Н.,
с участием помощника прокурора <адрес> Гончаренко Н.В., административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> о частичном снятии административных ограничений, установленных в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, установленных в отношении него решением Калининского районного суда <адрес> от /дата/ в рамках административного надзора.
В обоснование требований административного искового заявления указал, что решением Калининского районного суда <адрес> от /дата/ в отношении него установлен административный надзор сроком 10 лет с установлением следующих ограничений: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 23.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории муниципального образования – <адрес>
Указывает, что встал на путь исправления, нарушений установленного режима не допускает, установленные административные ограничения ограничивают его права и свободы, мешают нормально осуществлять трудовую деятельность, вести нормальный образ жизни. Состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Зачастую при проверке соблюдения им установленных ограничений сотрудники полиции появляются дома в ночное время, что мешает маленькому ребенку.
Административный истец поддержал доводы административного искового заявления в полном объеме.
Дополнительно пояснил, что осуществляет трудовую деятельность на основании трудового договора от /дата/ в <адрес>. Трудовой график сменный.
Представитель административного ответчика - отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес>, инспектор ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия, решение просила вынести на усмотрение суда.
Помощник прокурора Гончаренко Н.В. в судебном заседании возражала против снятия установленного административного ограничения, ввиду того, что преступление, за которое был ранее осужден ФИО1, было совершено в вечерне-ночное время.
Согласно ст. 1 Федерального закона от №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как следует из п. 1 ст. 10, ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
Согласно абз. 3 п. 29, абз. 1 п. 40 того же Постановления Пленума ВС РФ, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение).
Согласно материалам дела, приговором Новосибирского районного суда <адрес> от /дата/ ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу /дата/
Из указанного приговора следует, что ФИО1 ранее судим приговором от /дата/ Колыванского районного суда <адрес> по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; /дата/ приговором того же суда по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, /дата/ освободившегося по отбытию наказания.
Решением Калининского районного суда <адрес> от /дата/ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 10 лет, исчислять который следует со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 час. до 06-00 час. Из указанного решения усматривается, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
При этом, согласно справке-характеристике от /дата/ ст.УУП ОУУП и ПДН ОП № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> ФИО3, жалоб от соседей и заявлений от граждан на ФИО1 не поступало. В употреблении спиртных напитков или наркотических веществ замечен не был. Характеризуется положительно. Компрометирующей информации на него в отделе полиции не обнаружено.
Согласно производственной характеристике, подписанной директором ООО «Сибирь групп» ФИО4, ФИО1 трудоустроен в ООО «Сибирь групп» с /дата/ в должности оператора малогабаритной технологической установки по переработке сырой нефти. По месту работы характеризуется положительно. Нарушений дисциплины труда не допускает. Ответственный, добропорядочный, трудолюбивый.
Кроме того, согласно сведениям, представленным ст.инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП № «Октябрьский» ФИО2, ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции с /дата/ по категории «административный надзор». К административной ответственности за период надзора привлекался единожды /дата/ Трудоустроен официально. Женат, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности частичного снятия установленных административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 о частичном снятии административных ограничений, установленных в рамках административного надзора удовлетворить.
Отменить установленные решением Калининского районного суда <адрес> № от /дата/ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 час. до 06.00 час.
Иные административные ограничения, установленные указанным решением, сохранить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий /подпись/ И.Ш. Высоцкая
Мотивированное решение изготовлено /дата/.
Председательствующий /подпись/ И.Ш. Высоцкая