ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-89 ((данные изъяты)) по иску Ф.И.О7 к Ф.И.О3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О7 вступила в брак с Ф.И.О3 От брака имеют детей Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От предыдущего брака у ответчика имеется дочь Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой ответчик уплачивает алименты.
Просит взыскать с Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия детей.
Истец Ф.И.О7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Ф.И.О3 в судебное заседание не явился. Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Ответчик извещался о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по месту регистрации, месту жительства, однако указанные извещения проигнорировал и для получения почтового отправления не явился, в связи с чем конверт вернулся в адрес суда.
Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Третье лицо Ф.И.О6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала также, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О3 и ФИО1 (после заключения брака – Ф.И.О10) Ф.И.О7 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – Ф.И.О10, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия II-ЛО (данные изъяты), выданным Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес>.
У истца и ответчика от брака имеются несовершеннолетние дети – Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из искового заявления ответчик Ф.И.О3 имеет от другого брака несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ, выплачивает алименты на ее содержание в размере ? части всех видов заработка.
Из иска следует, что ответчик материальной помощи на содержание детей– Ф.И.О4 и Ф.И.О1 не оказывает. Соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей стороны не заключали.
Поскольку на основании судебного приказа ответчик выплачивает алименты в пользу Ф.И.О6 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части дохода, то с Ф.И.О3 подлежат взысканию алименты на содержание Ф.И.О4, Ф.И.О1 в размере 1/3 части всех видов заработка (иного дохода).
Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательств, и руководствуясь принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетнего, установленным ч. 3 ст. 1 СК РФ, считает необходимым удовлетворить исковые требования Ф.И.О7 и взыскать с ответчика Ф.И.О3 в пользу истца Ф.И.О7 алименты на содержание Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка (иного дохода) по день совершеннолетия Ф.И.О5, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, затем в размере ? части заработка (иного дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия Ф.И.О1, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учётом вышеизложенного с ответчика полежит взысканию в доход муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 150 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Ф.И.О7 - удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты в пользу Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на содержание Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка (иного дохода) по день совершеннолетия Ф.И.О4, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, затем в размере ? части заработка (иного дохода), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия Ф.И.О1, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ф.И.О3 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Переляева
Мотивированный текст решения изготовлен 02.12.2022