Приговор по делу № 1-218/2023 от 05.10.2023

№ 1-218/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 05 октября 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Валиуллина Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абдуллина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил дважды незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления ФИО1 совершил в городе Бирске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» 03.02.2023 примерно в 23:00часов (дознанием точное время не установлено) в мессенджере «Телеграмм», сделав заказ на незаконное приобретение наркотического средства и получив адрес места тайника закладки, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток (точное время дознанием не установлено) за автовокзалом в районе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, забрал с места тайника полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,360 г (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) и поместил в передний правый карман джинсовых брюк и продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 02:50 час. ДД.ММ.ГГГГ до задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> и изъятия вещества белого цвета, рассыпанного в правом переднем кармане джинсовых брюк.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, находящееся в правом переднем кармане джинсовых брюк, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофен (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,360 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,340 г.

Согласно заключению эксперта № 5847 от 28.03.2023 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,340 г.

а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,360 г относится к значительному размеру.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 часов, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО7, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, с целью причинения телесных повреждений, нанес несколько ударов табуретом по голове и несколько ударов по различным частям тела Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ФИО2 в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков и осаднения лица, травматического полного вывиха 1,2,3 зубов на верхней челюсти слева, которые относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель и, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:01 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б <адрес> ходе ссоры, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью запугивания и подавления воли Потерпевший №1, а также с целью вызвать у него страх за свою жизнь, воспользовавшись тем, что последний не может оказать реальное физическое сопротивление, замахнулся табуретом на Потерпевший №1 при этом высказывал ему слова угрозы убийством: «Убью тебя!».

При данных обстоятельствах и, учитывая, что ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к Потерпевший №1, а также то, что угрозу убийством в свой адрес последний воспринял реально, и у него имелись все основания опасаться осуществления этих угроз.

Он же, ФИО2 в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ сделав заказ наркотического средства примерно в 09 час. 30 мин. в мессенджере «Телеграмм», примерно в 12:00 час. в этот же день около городского кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, забрал с места тайника полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Затем указанное наркотическое средство, массой 0,499 г (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) поместил в правый карман и продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 12:43 час. ДД.ММ.ГГГГ до задержания его сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> около городского кладбища, расположенного по адресу: <адрес>Б и изъятия вещества в полимерном пакете синего цвета из правого кармана брюк.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование, находящееся в оклеенном липкой лентой полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофен (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,499 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,479 г.

а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,499 г относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся. Суду показал, что находясь рядом с вокзалом <адрес>, приобрел наркотики через интернет магазин мессенджер Телеграмм на канале «Фомич», 0,33 г. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов перевел денежные средства в размере 1500 рублей. После чего ему пришли координаты места закладки. После вечером в этот же день пошел на <адрес>, в садах возле забора, за автовокзалом <адрес>, он забрал наркотик метилфедрон в синей изоленте. На <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство он выдал добровольно при понятых. Трубка была, но он не успел употребить, так как наркотическое средство в кармане рассыпалось. Удостоверение сотрудники предъявляли. Досмотр был при понятых, права разъяснялись. Были изъяты наркотики, джинсовые брюки, трубочка, смывы с рук взяли. Приобрел и хранил для личного употребления и в этот же вечер показал место приобретения, при сотрудниках полиции. Показывал свой телефон сотрудникам полиции, где была фотография с местом приобретения. После чего с сотрудниками полиции показал место, где забрал закладку.

ДД.ММ.ГГГГ пришел по адресу: <адрес> Б, где произошел конфликт с ФИО20 у него дома из-за девушки, которая сказала, что до нее домогались. Он ударил два раза ФИО20, предположил, что стулом, угрожал убийством в порыве злости и гнева.

ДД.ММ.ГГГГ также через месенджер «Телеграмм» днем до обеда приобрел наркотические средства массой около 0,3 г путем перечисления через терминал 1500 рублей. Ему были высланы координаты, с Свидетель №8 и Свидетель №10 пошли пешком забирать в дневное время на кладбище <адрес>, в сторону свалки, где мечеть. Возле трубы подобрал наркотическое средство, которое было в синей изоленте, убрал в карман. Был задержан сотрудниками, которые предъявили удостоверения, понятых приглашали, произвели досмотр, права разъясняли. Предлагали выдать запрещенные вещества. Сам выдал, их упаковали в пакет, смывы с рук снимали, документы подписывал. Просили показать место приобретения. В присутствии понятых показал место приобретения.

Из частично оглашенных с согласия сторон показаний подсудимого в связи с наличием противоречий и подтвержденных им в судебном заседании следует, что в ходе конфликта он схватил табурет, стоящий на полу комнаты и несколько раз ударил данным табуретом Потерпевший №1 по различным частям тела. При этом он кричал Потерпевший №1: «Я тебя убью!» (т.1 л.д.232-236).

Виновность подсудимого в совершении преступлений кроме собственных показаний установлена совокупностью следующих доказательств.

По факту совершения преступлений в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:00 часов в подъезде <адрес>Б по <адрес>, возвращаясь домой, увидел своего знакомого ФИО2, которого пригласил к себе в гости. Они зашли к нему в <адрес>.132Б по <адрес>, где вместе с ФИО2 сначала пили чай, потом стали употреблять водку. Примерно в 18:00часов в ходе распития спиртного между ним и ФИО2 произошел словесный конфликт, так как ФИО2 перепил и начал кричать на него и вести себя агрессивно. Из-за чего именно, он не помнит, так как был сильно пьян. В ходе конфликта ФИО2 схватил табурет, стоящий на полу в комнате и, замахнувшись на него, несколько раз ударил его данным табуретом по различным частям тела. От всех наносимых ударов он чувствовал сильную физическую боль, так как ФИО2 его избивал табуретом. При этом ФИО2 кричал ему: «Я тебя убью!». Слова угрозы убийством он воспринял реально и опасался их осуществления, так как ФИО2 наносил ему телесные повреждения и при этом угрожал убить. Он пожилой человек и сил у него не много. ФИО2 моложе и физически сильнее его. А так же он был пьян и не мог дать никакого отпора ФИО2 От наносимых ударов табуретом ему по голове, из головы потекла кровь, а ФИО2 продолжал наносить ему удары по различным частям тела табуретом. От боли он потерял сознание. Через несколько минут он пришел в сознание и услышал, что закрывается входная дверь. Он кое-как встал с пола и закрыл на замок входную вверь, так как испугался, что ФИО2 может вернуться. После чего он лег на кровать. Он обнаружил, что от ударов ФИО2 у него вылетели три зуба. Он дна дня не мог встать с кровати, так как сильно кружилась голова. Он желает привлечь ФИО2 к уголовной ответственности за нанесение ему телесных повреждений и угрозу убийством. Примиряться с ним не желает (т.1 л.д.72-75).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00ч. она заходила в подъезд <адрес>Б по <адрес>, видела, как в подъезде разговаривают Потерпевший №1 и бывший житель их дома ФИО2, после чего они зашли в квартиру к Потерпевший №1 В вечернее время она зашла в квартиру к Потерпевший №1 и увидела, что он лежит на кровати. На лице у Потерпевший №1 были ссадины и синяки. Так же было много крови на лице. Она спросила, что случилась, и Потерпевший №1 ей пояснил, что его избил табуретом ФИО2 и угрожал убить. Потерпевший №1 был напуган. Речь у него была не внятная, так как были повреждены зубы (т.1 л.д.82-83).

Из телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.20 час. за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 (т.1 л.д.51).

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б <адрес> нанес несколько ударов табуретом по различным частям тела Потерпевший №1, при этом высказывал слова угрозы убийством. Угрозу воспринял реально (т.1 л.д.52).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым оформлен осмотр помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б <адрес>, где ФИО2 нанес телесные повреждения и угрожал убийством Потерпевший №1 (т.1 л.д.53-55).

Заключением эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков и осаднения лица, травматического полного вывиха 1,2,3 зубов на верхней челюсти слева, которые относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель и, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (т.1 л.д.153-155).

Протоколом просмотра предметов оформлен осмотр деревянного табурета, которым ФИО2 нанес телесные повреждения и угрожал убийством Потерпевший №1 (т.1 л.д. 143-145), который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.146).

По факту приобретения и хранения

наркотических средств (от ДД.ММ.ГГГГ)

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что их пригласили в качестве понятых. Перед началом досмотра им сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности, объяснили суть производства личного досмотра. Перед началом досматриваемый мужчина представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На вопрос сотрудников полиции ФИО2 указал, что у него при себе имеются запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, что при нем имеется курительная трубка. В ходе личного досмотра у ФИО2 изъяли джинсовые брюки, в правом переднем кармане которых находится белое вещество; стеклянная трубка для курения; смывы рук, которые были также упакованы в бумажные конверты и опечатаны. ФИО2 сотрудникам полиции пояснил, что белое вещество он заказал и купил через мессенджер «Телеграмм», а потом забрал его в сугробе, между домами, которые расположены за автовокзалом <адрес>, что вещество хранил для собственного употребления без цели сбыта. Далее до конца был оформлен акт досмотра, и они поставили свои подписи (т.1 л.д.24-26, 27-29).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 мин., находясь на маршруте патрулирования по адресу: РБ, <адрес>, возле <адрес> ими был замечен молодой человек, который шел, оглядываясь по сторонам. Им показалось это странным, и они решили подойти к молодому человеку для проверки документов. Подойдя к молодому человеку, они представились, попросили предъявить документы, поинтересовались, что он тут делает. В ходе проверки было установлено, что данным гражданином является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ <адрес>. ФИО2 сказал, что он гуляет и при этом он начал отходить назад и оглядываться по сторонам, вести себя взволновано. После этого, в целях личной безопасности, ими был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, после которого ФИО2 начал вести себя странно, а именно, начал вести себя раздражительно, появилось нарушение речи. В связи с чем они позвонили в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и попросили прислать следственно-оперативную группу для проведения личного досмотра ФИО2 Затем приехала следственно-оперативная группа и приглашены понятые. Далее перед проведением личного досмотра ФИО2 и понятым были разъяснены права. В ходе оформления акта досмотра ФИО2 пояснил, что имеет при себе курительную трубку. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружено вещество белого цвета в рассыпанном виде. ФИО2 пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему. В последующем джинсовые брюки, с веществом белого цвета, смывы с рук ФИО2, смывы с рук специалиста и трубка для курения. Были изъяты и упакованы в полимерные пакеты (т.1 л.д. 30-32, 33-35)

Телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.45 мин. поступило сообщение от Свидетель №3 о том, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. около <адрес> задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в хранении запрещенных веществ (т.1 л.д.5).

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 10 мин. по 02 час. 50 мин. во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> изъяты джинсы черного цвета в правом боковом кармане которых, находится вещество белого цвета, с левого кармана куртки стеклянная курительная трубка, образец марлевого тампона, смывы с обеих рук ФИО2, также изъяты смывы с рук специалиста, образец марлевого тампона (т.1 л.д.6-11);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес> РБ, где ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. А также, в ходе осмотра места происшествия, ФИО2 указано место, расположенное в 500 метрах от места задержания возле автовокзала <адрес>, где он приобрел наркотическое вещество (т.1 л.д.12-14).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование, находящееся в правом переднем кармане джинсовых брюк, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофен (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,360 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,340 г. вещества (т1 л.д. 22).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,340 г (т.1 л.д. 91-92).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленной стеклянной трубки обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон (т.1 л.д. 99-100).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, смывы с обеих рук ФИО2, полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, стеклянная курительная трубка, на поверхности которой обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, смывы с обеих рук специалиста, контрольный образец марлевого тампона со смывом, также джинсовые брюки, в правом переднем кармане которых было обнаружено и изъято наркотическое вещество, деревянный табурет. (т.1 л.д. 143-145), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 146).

По факту приобретения и хранения

наркотических средств (от ДД.ММ.ГГГГ)

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:10 часов он и еще один молодой парень участвовали в качестве понятых при досмотре мужчины. Перед началом досмотра им сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, досматриваемый мужчина представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе оформления акта досмотра ФИО2 сообщил, что при нем имеется сверток синего цвета с веществом в правом кармане штанов, который был у него изъят. Также сотрудниками полиции у ФИО2 были изъяты смывы рук, которые были также упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Сотрудникам полиции ФИО2 ответил, что наркотическое средство заказал и купил через мессенджер «Телеграмм», а потом забрал в районе кладбища по адресу: РБ, <адрес>. Ответил, что вещество хранил для собственного употребления без цели сбыта. После чего они прошли небольшое расстояние от места проведения личного досмотра ФИО2, и подошли по адресу: РБ, <адрес> в присутствии понятых, начали проводить осмотр места происшествия и все записи вносились в протокол. ФИО2 пояснил, что на данном участке местности, недалеко от дороги он нашел полимерный сверток синего цвета, который положил к себе в правый карман штанов (т.1 л.д.196-198).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 попросил их съездить с ним за «закладкой», так как он один боится. Они все согласились и с остановки общественного транспорта, расположенной по <адрес>, вызвали такси. За ними приехала автомашина марки Киа Рио, с государственным регистрационным знаком Р 261 РХ102 регион, красного цвета, с логотипом «Яндекс такси», на которой они доехали до нового кладбища, расположеного по адресу: РБ, <адрес>Б и ФИО2 вышел из автомашины, а они остались ждать. Примерно в 12:00ч к автомашине подошел ФИО2 и сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. У ФИО2 сотрудники полиции спросили, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества. ФИО2 промолчал. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции и пригласили понятых. Далее перед проведением личного досмотра ФИО2 и понятым были разъяснены права. В ходе оформления акта досмотра ФИО2 было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что имеет при себе в правом кармане штанов сверток с веществом. Затем был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него в правом кармане штанов обнаружен полимерный сверток синего цвета, в котором находится вещество. В последующем данный полимерный сверток с веществом, изъят и упакован в полимерный пакет с пояснительной запиской, заверенной подписями понятых. На вопрос кому принадлежит вещество, находящееся в кармане джинсовых брюк, ФИО2 пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему. Также в ходе личного досмотра были изъяты смывы с рук ФИО2, смывы с рук специалиста (т. 1 л.д.202-204, 209-211, 218-220).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00ч., находясь на по адресу: РБ, <адрес>Б ими был замечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РБ <адрес>, который является лицом, употребляющим наркотические вещества. Они подошли к ФИО2, представились, поинтересовались, что он тут делает. На их вопрос, что ФИО2 тут делает, он сказал, что гуляет и при этом вел себя взволновано. После этого, в целях личной безопасности, ими был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, после которого ФИО2 начал вести себя странно, а именно, начал вести себя раздражительно. В связи с чем, они позвонили в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, и попросили прислать следственно-оперативную группу для проведения личного досмотра ФИО2 Затем приехала следственно-оперативная группа и приглашены понятые. Далее перед проведением личного досмотра ФИО2 понятым и ФИО2 были разъяснены права. В ходе оформления акта досмотра, ФИО2 было предложено выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что имеет при себе в правом кармане штанов сверток с веществом. Затем был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него в правом кармане штанов обнаружен полимерный сверток синего цвета, в котором находится вещество. В последующем данный полимерный сверток с веществом, изъят и упакован в полимерный пакет с пояснительной запиской, заверенной подписями понятых. На вопрос кому принадлежит вещество, находящееся в кармане джинсовых брюк, ФИО2 пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему. Также в ходе личного досмотра были изъяты смывы с рук ФИО2, смывы с рук специалиста. После этого заполнили все необходимые документы, где расписались понятые и ФИО2 После чего они прошли небольшое расстояние от места проведения личного досмотра ФИО2 и подошли по адресу: РБ, <адрес> в присутствии понятых, начали проводить осмотр места происшествия и все записи вносились в протокол. ФИО2 пояснил, что на данном участке местности, недалеко от дороги он нашел полимерный сверток синего цвета, который положил к себе в правый карман штанов (т.1 л.д. 191-193, 199-201).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №11 следует, что он работает на автомашине марки Киа Рио, с государственным регистрационным знаком Р 261 РХ102 регион, красного цвета, с логотипом «Яндекс такси». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:45 час. он по вызову подъехал к остановке общественного транспорта, расположенной на <адрес> и к нему в автомашину сели две ранее незнакомых женщины и два ранее незнакомых мужчины. Заказ был до нового кладбища, расположенного по адресу: РБ, <адрес> их разговора он понял, что они собираются искать «закладку», то есть наркотическое вещество. Они все вместе доехали, и один мужчина вышел из автомашины, а остальные остались ждать. Примерно в 12:00ч к автомашине подошел мужчина и сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Как позже он узнал, что данным мужчиной является ФИО2 Остальные показания свидетеля Свидетель №11 аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №6, которые указаны выше (т.1 л.д.221-223).

Телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.05 мин. поступило сообщение от Свидетель №7 о том, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. около <адрес>Б по <адрес> задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в хранении запрещенных веществ (т.1 л.д. 166).

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 22 мин. по 12 час. 43 мин. около <адрес>Б по <адрес> у ФИО2 изъяты полимерный сверток с веществом из правого кармана, образец марлевого тампона, смывы с обеих рук ФИО2, также изъяты смывы с рук специалиста, образец марлевого тампона (т.1 л.д.167-171).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>Б по <адрес> РБ, где ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. А также, в ходе осмотра места происшествия, ФИО2 указано место, около <адрес>, где он приобрел наркотическое вещество (т.1 л.д. 172-176).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование, находящееся в правом переднем кармане джинсовых брюк, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофен (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,499 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,479 г. вещества (т.1 л.д. 186).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, смывы с обеих рук ФИО2, полимерный пакет с веществом содержащим наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, смывы с обеих рук специалиста, контрольный образец марлевого тампона со смывом (т.2 л.д. 14-16), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 17).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлениях, каких-либо нарушений действующего уголовного процессуального законодательства РФ в ходе расследования данного уголовного дела дознавателем допущено не было, доказательства добыты с соблюдением требований закона, полностью согласуются между собой, противоречий не содержат и дают объективную картину преступлений, поэтому суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в доказанности вины ФИО2. в совершенных деяниях, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО2 заключения судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 212-215), обстоятельств совершения преступлений, поведения ФИО2 во время совершения преступлений и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные общественно-опасные деяния.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Оснований показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей ставить под сомнение, у суда не имеется, поскольку они стабильны, согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий. Потерпевший, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителей пенсионеров.

Вопреки доводам стороны защиты активного способствования расследованию преступлений со стороны ФИО2 не усматривается, как и виновного поведения потерпевшего Потерпевший №1

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, установленной совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого ФИО2 который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, его семейного и имущественного положения, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ по правилам ст.6 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных санкциями статей ч.1 ст.228, ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 04.02.2023) - в виде обязательных работ сроком 280 часов;

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде обязательных работ сроком 280 часов;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 280 часов;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 23.05.2023) в виде обязательных работ сроком 280 часов;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ФИО23 наказание в виде в виде обязательных работ сроком 400 часов, с отбыванием не более 4 часов в день, в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: бумажный пакетик, с веществом, содержащим наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), смывы с обеих рук специалиста, смывы с обеих рук ФИО1, контрольный образец марлевого тампона со смывом, стеклянная курительная трубка, деревянный табурет, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить (т.1 л.д. 146); джинсовые брюки ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности; смывы с обеих рук ФИО1, полимерный пакет с веществом содержащим наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), смывы с обеих рук специалиста, контрольный образец марлевого тампона со смывом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить (т.2 л.д. 17).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Корнилова

Копия верна.

Подлинник данного приговора подшит в уголовном деле № 1-218/2023

Бирского межрайонного суда РБ 03RS0032-01-2023-001614-97