Дело № 2-111/2025
УИД № 42RS0021-01-2025-000120-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 09 апреля 2025 года
Крапивинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Левченко О.С.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере.. руб., из которых:.. руб. - остаток основного долга,.. руб. - проценты по договору за период с.. и государственную пошлину в размере.. руб., судебные издержки в размере.. руб. за оплату юридических услуг.
Требования мотивированы тем, что.. между ООО МКК «Триумвират» и ФИО1 заключен договор займа №.. на сумму.. руб. сроком на 31 день. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа, Общие условия договора займа и Индивидуальные условия договора займа с ..
При заключении указанного Договора займа Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления займа ООО МКК «..», Общими условиями договора займа, Соглашением об использовании простой электронной подписи и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления займа и Общие условия договора займа находятся в общем доступе и размещены на сайте.. (далее - Сайт). Порядок заключения Договора займа и правил предоставления денежных средств описан в п.2 Общих условий договора займа, п.3 Правил предоставления займа. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: ... Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных. При заключении указанного Договора займа Заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных. При заключении Договора копия паспорта должником не представлялась, Заемщик внес анкетные данные собственноручно на сайте, согласно Правилам предоставления займов обязанности предъявления паспорта у Заемщика нет. Акцептом оферты Общества является ввод Клиентом SMS-кода, полученного в SMS-сообщении от ООО МКК «..» на указанный в Электронной форме телефонный номер Клиента. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона N 63-03 "Об электронной подписи", является простой электронной подписью.
.. между ООО МКК «..» и ООО «Киберколлект» было заключено соглашение об уступке прав (требований) № 05/10-4. По условиям Договора цессии Истцом получены права (требования) по вышеуказанному Договору займа, заключенному с Ответчиком. В соответствии с п. 2.7 Договора цессии, переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием Сторонами Реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований - Приложение №1 к Договору цессии подписан.. , т.е. датой перехода прав требований следует считать именно эту дату.
В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежал возврату.. .
При выдаче займа, Клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги, Страхование жизни. Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни Должника составляет 7 700 руб. 00 коп.
Начисление процентов по займу произведено на основании: Федерального закона от 29.12.2022 № 613-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)”, Федерального закона от 27.12.2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О потребительском кредите (займе), а также Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Микрофинансовым организациям разрешено начислять 1,3 кратный размер суммы основного долга в течение всего срока пользования займом.
Ранее судебный приказ был отменен. В соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
.. г. был заключен Договор №.. между ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» и ООО «ТЕЯ» на оказание юридических услуг. По условиям договора ООО «ТЕЯ» оказывает следующий комплекс юридических услуг: юридическая консультация; составление искового заявления, подготовка пакета документов; дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции. ООО «ТЕЯ» выполнила обязательства по договору надлежащего качества и в соответствии с нормами действующего законодательства РФ в полном объеме.
Представитель истца «ПКО «Киберколлект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.4 оборот, 76, 77).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что указанный договор займа не заключала, действия, описанные в исковом заявлении, не совершала, у нее с.. г. нет в использовании номера МТС, который заканчивается на последние цифры.. , она является архивным клиентом. Карты с номером.. у нее не было.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, по правилам, предусмотренным статьи 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В пункте 1 статьи 807 ГК РФ сказано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что согласно представленным истцом документам.. между ООО МКК «..» и ФИО1 заключен договор займа №.. на сумму … руб. сроком на 31 день. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа, Общие условия договора займа и Индивидуальные условия договора займа с ООО МКК «…» (л.д.18-25).
Согласно пункту 2 Индивидуальных условий потребительского займа, договор действует до.. , срок возврата займа до.. . Процентная ставка по договору составляет.. % годовых или.. % в день. В соответствии с п. 6 договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2. (л.д.22). Дата выдачи кредита … дата окончания кредита (плановая) –.. , дата погашения (фактическая) –.. (л.д.25).
Способ получения денежных средств (пункт 18 Индивидуальных условий потребительского займа) – заем предоставляется посредством перечисления на банковскую карту Заемщика и/или электронный кошелек, принадлежащий Заемщику (л.д.22 оборот). Банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №… (л.д.25).
Получение займа заемщиком ФИО1 в размере … рублей истец подтверждает ответом ООО «..» от.. реестром отправленных переводов/платежей от.. указана карта получателя.. сумма.. руб. (л.д.26).
Как следует из искового заявления, обязательства по договору займа ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнены.
В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
.. г. между ООО МКК «Триумвират» и ООО «..» было заключено соглашение об уступке прав (требований) № № … (далее - Договор цессии). По условиям Договора цессии Истцом получены права (требования) по вышеуказанному Договору займа, заключенному с Ответчиком. В соответствии с п. 2.7 Договора цессии, переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием Сторонами Реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований - Приложение №1 к Договору цессии подписан …, т.е. датой перехода прав требований следует считать именно эту дату (л.д.35-38).
В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ первоначальным кредитором Заемщику было направлено уведомление о переходе прав в отношении его задолженности по договору займа к Истцу, путем направления уведомления на адрес регистрации Заемщика простым письмом через АО «Почта России», указанный в заявке как контактный.
Договор займа, содержит в себе условия, что кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Заемщик вправе запретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем личной подачи письменного заявления кредитору до получения суммы займа. Заявление, поступившее кредитору после заключения настоящего договора, правовых последствий не влечет (пункт 13 Индивидуальных условий) (л.д.22).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, у ответчика ФИО1 с … образовалась задолженность в размере … рублей, в том числе – основной долг.. рублей, проценты по договору за период с.. г. –.. руб. (лд.5-6).
Между тем, судом установлено, что согласно заявлению на предоставление потребительского микрозайма (л.д.18), в качестве контактного телефона был указан номер телефона …
Заключение договора займа и получение заемных денежных средств ответчик ФИО1 в судебном заседании оспаривала, указав, что данный договор не заключала.
Судом были сделаны запросы в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округа, оператору мобильной связи, ПАО Сбербанк.
Так, согласно ответа Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу следует, что … года в дежурную часть поступило сообщение о том, что гр. ФИО1,.. г.р. не исполняет обязанности по кредитному договору, данное сообщение зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу №.., в ходе проведения проверки по данному сообщению дознавателем отделения дознания возбуждено уголовное дело №… по ч.1 ст. 159 УК РФ,.. данное уголовное дело приостановлено по п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ (л.д.69).
Из ответа филиала ПАО «МТС» в Кемеровской области следует, что номер телефона.. оформлен на абонента А., период действия.. (л.д.70).
Из ответа ПАО Сбербанк Региональный центр сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород следует, что карта №.. на имя ФИО1,. г.р. в автоматизированной системе банка отсутствует (л.д.72).
Из ответа ПАО Сбербанк Региональный центр сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Нижний Новгород следует, что банковская карта … на имя ФИО1,.. г.р. в отделениях ПАО Сбербанк не открывалась (л.д.74).
Как следует из заявления анкеты, составленной ФИО1 контактным телефоном является …. Однако из ответа ПАО «МТС» указанный номер телефон зарегистрирован на имя А., адрес … года рождения.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой, в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела усматривается, что договор займа №.. от … заключен между сторонами путем подписания использования простой электронной подписи.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: …. Для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных. При заключении указанного Договора займа Заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных. При заключении Договора копия паспорта должником не представлялась, Заемщик внес анкетные данные собственноручно на сайте, согласно Правилам предоставления займов обязанности предъявления паспорта у Заемщика нет. Акцептом оферты Общества является ввод Клиентом SMS-кода, полученного в SMS-сообщении от ООО МКК «…» на указанный в Электронной форме телефонный номер Клиента. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона N 63-03 "Об электронной подписи", является простой электронной подписью.
В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу пункта 4 статьи 6 указанного закона одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Исключение составляют случаи, когда в состав пакета электронных документов лицом, подписавшим пакет, включены электронные документы, созданные иными лицами (органами, организациями) и подписанные ими тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания таких документов. В этих случаях электронный документ, входящий в пакет, считается подписанным лицом, первоначально создавшим такой электронный документ, тем видом электронной подписи, которым этот документ был подписан при создании, вне зависимости от того, каким видом электронной подписи подписан пакет электронных документов.
Согласно статье 9 настоящего закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Из установленных материалов дела следует, что … через сайт … был оформлен договор займа №…, была оформлена анкета заявление с данными принадлежащими ответчику ФИО1, …. г.р., в порядке электронного взаимодействия, правила которого установлены в главе 5 Правил предоставления микрозаймов. В целях идентификации заемщика были получены его паспортные и иные данные, указанные в анкете клиента. Также в анкете-заявлении был указан номер мобильного телефона для получения займа. Как указывает ответчик личные данные, указанные в анкете - заявлении принадлежат ему, однако указанный номер телефона принадлежит другому лицу.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательств, приходит к выводу, что истцом не доказан факт заключения и перечисления денежных средств ФИО1М… года рождения, так как представленными в материалы дела доказательствами не был подтвержден факт получения займа именно ответчиком. Представленные в материалы дела доказательства, ответ из ПАО «Сбербанк», ответ оператора сотовой связи, ответ ОМВД Крапивинского муниципального округа, указывает, что о заключении договора займа ФИО1 не знала, заявка, оформленная на кредит ею не формировалась, номер телефона указанный в анкете заявления принадлежит иному лицу.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины.
Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым ООО «ПКО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
В мотивированной форме решение составлено …
Председательствующий: О.С. Левченко