Идентификационный номер 42RS0032-01-2022-003014-47

Дело №2-2322/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г.Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Узольниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс», (далее - ООО «СФО Аккорд Финанс») обратилось в суд иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору в размере 98 609,13 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 379,09 рублей.

Требования мотивированы тем, что 20.09.2012 года между Национальный банк «ТРАСТ» и должником в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор <...>. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должников заявления (анкеты-заявления) на выпуск и обслуживание расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта и выдачи банком банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. При заключении договора должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита. Должник получил банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта 100 000 рублей и процентной ставкой пользования кредитом-51,10 % годовых. Банк выразил свое согласие на заключение договора путем предоставления должнику денежных средств на банковскую карту. На основании договора цессии <...> от 13.03.2019 банк переуступил прав требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии <...> от 13.03.2019 года АО «ФАСП» переуступило требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс».Согласно условиям договоров уступки прав требований <...> от 13.03.2019 года и <...> от 13.03.2019 Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обязался предать Цессионарию реестр заемщиков на бумажном носителе а также на электронном/оптическом носителе данных, электронный реестр заемщиков, информация, содержащаяся в электроном реестре заемщиков на магнитном/оптическом носителе, имеет значение для осуществления прав требований по кредитным договором, и Цедент обязуется ее передать. Таким образом, в целях соблюдения вышеуказанных требований закона о банковской тайне и на основании положений договором уступки прав требований по кредитному портфелю Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) размер задолженности физических лиц подтверждался банком посредством: фиксации суммы задолженности в подробном реестре заемщиков, являющимся приложением к договорам уступки прав, предоставления электронного реестра заемщиков на магнитном/оптическом носителе, который содержит в себе перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним. Размер переуступленного прав по договору <...> согласно реестру заемщиков переданной по договору цессии <...> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 355 817,35 рублей. Часть задолженности из общего размера уступленного право требования ранее была взыскана в судебном порядке и в настоящем заявлении не заявляется. Расчет задолженности, приложенный к исковому заявлению содержит информацию о номере судебного дела и периоде, за который ранее банком взыскана задолженность.

Представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о его времени и месте извещалась по адресу места регистрации, в адрес суда поступило почтовое уведомление о получении ответчиком судебной повестки.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, считает вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как то закреплено в ст. 850 и 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка может взиматься по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 20.09.2012 года между Национальным банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты <...> (л.д. 7).

Как усматривается из Тарифов банка, ответчику предоставлена кредитная карта с Тарифным планом ТП 02. Процентная ставка-0% годовых, процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования-12,9 годовых, плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита-4,9% плюс 290 рублей, плата за выдачу наличных денежных средств за счет собственных средств- в НБ «ТРАСТ»-плата не взимается, в других банках-1%, но не менее 90 рублей; проценты за пользование кредитом по истечении льготного период-0,14% в день; минимальный платеж-6% от задолженности но не мене 500 рублей; штраф за неуплату минимального платежа в первый раз-390 рублей, во второй раз-690 рублей, в третий раз- 890 рублей. Процент начисляемый на остаток собственных средств клиента, размещенных на счете карты: минимальный остаток свыше 1 млн.руб.-9% годовых- минимальный остаток свыше 30 тыс. руб. до 1 млн.руб.-5% годовых, минимальный остаток до 30 тыс.руб.-0,1 % годовых. Плата за конверсионные операции-2% (л.д.10).

Согласно представленных истцом данных часть общей задолженности в размере 355 817,35 рублей была взыскана банком в судебном порядке.

На основании договора цессии <...> от ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил прав требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии <...> от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» переуступило требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс» (л.д.32), согласно которому в соответствии со ст.382 ГК РФ цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенных в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требований.

Согласно реестра заемщиков Приложения <...> к договору уступки прав требований, право требования задолженности кредитному договору № <...>, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «СФО Аккорд Финанс» (л.д. 36-38).

С даты подписания обеими сторонами соответствующего договора уступки прав требований цессионарий считается получившим поручение и приступает к его исполнению.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, преемство ООО «СФО Аккорд Финанс» документально подтверждено.

Судом не усмотрено противоречий закону заключенного договора уступки права требования.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истцом доказано, что ФИО1 нарушает сроки, установленные для возврата кредита, что в соответствии с п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для требования кредитором от заемщика досрочного возврата всей суммы займа (кредита).

Соблюдение истцом до обращения с настоящим исковым заявлением в суд, порядка взыскания долга в приказном производстве подтверждено копией определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменен судебный приказ мирового судьи по заявлению ООО «СФО Аккорд Финанс» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 9).

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше договору кредитования, исполняла их ненадлежащим образом, а расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 3 379,09 рублей, подтвержденных платежным поручением <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» сумму задолженности по договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 609,13 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 379,09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <...> О.А. Полюцкая

<...>

<...>

<...>