Решение по делу № 2А-1039/2023 от 27.02.2023

№ 2а-1039/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 27 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманова С.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО6, ИНН: № недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 ФИО4 кодекса Российской Федерации, штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 ФИО4 кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление ФИО4 декларации), по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 г.г., по транспортному налогу с физических лица также начисленной пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 ФИО4 кодекса Российской Федерации, штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 ФИО4 кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление ФИО4 декларации), по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 г.г., по транспортному налогу с физических лица также начисленной пени.

В обоснование иска указала, что на ФИО4 учете в ИФНС по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика: ФИО2, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО3 в 2018-2019 году числились имущества, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению ФИО4 УВЕДОМЛЕНИЮ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с этим, на ФИО4 учете в ИФНС по <адрес> (далее - Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика: ФИО3, ИНН №, 367010,РОССИЯ,Дагестан Респ„Махачкала <адрес> (далее - Ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО3 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Решением № от 23Л 1.2021г. ФИО3 была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ непредставление налоговой декларации за 2020г. штраф в размере 15600 руб., и п.1 ст.122 НК РФ неуплата налога за 2020г. штраф в размере 20800 руб., в связи с тем, что ФИО3 был получен доход в соответствии со ст.228 НК РФ.

Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Расчет взыскиваемой суммы налога приведен в вышеуказанном налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка № 96 Ленинского района г. Махачкалы, рассмотрев которое, суд отказал в принятии заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы и вынес определение об отказе в принятии заявления о выдачи судебного приказа от 12.08.2022г. по делу №б/н.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» отмечено, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратится в суд в порядке главы 32 КАС РФ. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (п.2 ст48 НК Ф, ч.З ст.123.4, ч.1 ст.286, ст.287 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 75 НК РФ регламентирован порядок начисления и взыскания пени. Согласно указанной нормы, в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Расчет пени прилагается.

В силу ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность

По истечении срока уплаты ответчику направлены требования о необходимости уплаты задолженности по пени по земельному налогу.

С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Нарушение административным истцом сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

Поскольку административный истец ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, то при удовлетворении его исковых требований, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, в доход бюджета муниципального образования с ответчика ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 4061 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН: №, недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 ФИО4 кодекса Российской Федерации: налог в размере 104 000 руб., за 2020г., штраф в размере 20 800 руб., за 2020г., штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 ФИО4 кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление ФИО4 декларации): штраф в размере 15 600 руб., (п.1 ст.122 НК РФ неуплата налога) за 2020г., по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 2 543 руб., за 2018-2019 г.г., пеня в размере 44,26 руб., за 2018-2019 г.г., по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 88 руб., за 2019 г., пеня в размере 2,67 руб., за 2019 г., на общую сумму 143 077, 93 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ИНН: № в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 513 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>