Дело № 2-1527/2021
37RS0005-01-2022-001534-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года г. Иваново Ивановской области
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
Председательствующего судьи Трубецкая Г.В.
при секретаре Румянцевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Кохма о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
ФИО2 через своего представителя действующую на основании доверенности ФИО3, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс площадью33,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес> у <адрес>.
Требования мотивированы тем, что в 2000 году ФИО5 было произведено строительство гаражного бокса площадью 33,6 кв.м. по адресу <адрес> у <адрес> соответствии с разрешением на строительство №60 от 28 февраля 2000 года. 02 марта 2000 года гараж принят в эксплуатацию в соответствии с актом приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство в том числе. Состоящее из гаражного бокса площадью 33,6 кв.м. по адресу <адрес> у <адрес>. Наследником ФИО5 является по закону его сын ФИО4 Истец принял наследство поле смерти отца, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное на имущество, вошедшее в наследственную массу. Истец не имеет возможности оформить права на гаражный бокс, поскольку при жизни ФИО5 в установленном законом порядке свое право собственности на него не оформил
Истец ФИО2, его представитель, действующая на основании доверенности ФИО3, для участия в судебном заседании не явились, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Принимая участие в судебном заседании, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности ФИО3, заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика администрации городского округа Кохма, действующая на основании доверенности ФИО6, для участия в судебном заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, оставляя решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 28 февраля 2000 года ФИО5 выдано разрешение на строительство кирпичного гаража №60, расположенного на земельном участке в <адрес> у <адрес>.
Согласно акта приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта недвижимости, утвержденного постановлением Главы городского округа Кохма от 02 марта 2000 года, в эксплуатацию принят гараж из силикатного кирпича, расположенный у <адрес> по ул. машиностроительная <адрес>, строительство которого осуществлено ФИО1.
Согласно справки АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по данным материалов инвентарного дела право собственности на гараж, находящийся по адресу <адрес> у <адрес>,25 не зарегистрировано.
Согласно технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером ФИО7, нежилое кирпичное здание площадью 33,6 кв.м. возведено в 2000 году по адресу <адрес> у <адрес>.
Согласно свидетельству о браке ФИО5 и ФИО8 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ей присвоена фамилия - ФИО9.
Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО10.
Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалов наследственного дела №14/2012 открытого к имуществу ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство являются супруга ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений нотариуса нотариального округа города Кохма и Ивановского муниципального района Ивановской области ФИО11, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10, является сын ФИО2.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием consultantplus://offline/ref=04C46C005B12BBD67B011FA2B4A5F8A11F3D93006D25C01FC57D858ACFF1233AA2AEA678574A7CB2JDa8E или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из содержания п. 2 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Поскольку при жизни ФИО5 не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на гараж, само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорный объект в силу вышеизложенных обстоятельств дела не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на этот объект к наследникам.
Разрешение на строительство гаража №60, Акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта недвижимости никем не оспорены, не признаны недействительными, в том числе такое требование не заявлено Администрацией городского округа Кохма Ивановской области.
Оценивая представленные суду доказательства в виде письменных документов, подтверждающих предоставление ФИО5 права на возведение спорного объекта, суд приходит к выводу, что гараж площадью 33,6 кв.м., по адресу <адрес> у <адрес>, вошел в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (ИНН № право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> у <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий : подпись Г.В.Трубецкая
Решение в окончательной форме принято 03 августа 2022 года
КОПИЯ ВЕРНА Судья Секретарь
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___»__________2015 года
Судья Секретарь