Дело № ...

УИД № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала -Московский Банк ПАО «Сбербанк» к ... ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ... ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ... в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк» и ... был заключен эмиссионный контракт № ... от 10.10.2016, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную линию посредство выдачи кредитной карты.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 05.03.2024 у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма– просроченные проценты, сумма. – основной долг.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое удовлетворено не было.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В соответствии с п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № ... от 10.10.2016, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную линию посредство выдачи кредитной кварты

Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 05.04.2024 у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма– просроченные проценты, сумма. – основной долг.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое удовлетворено не было.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, расчет истца не оспорен.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчет задолженности истца не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту № ... в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала -Московский Банк ПАО «Сбербанк» к ... ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить.

Взыскать из стоимости наследственному имущества ... в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН ..., ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № ... в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено ... года.

Судья Г.В. Капустина