Дело №...
52RS0№...-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес) 07 июля 2025 года
Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав в обоснование следующее.
Между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор бытового подряда №... от (дата), по условиям которого подрядчик обязался выполнить, а заказчик принять и оплатить ремонт в жилой квартире "под ключ", расположенной по адресу: (адрес).
Объем и стоимость работ согласованы сторонами в Спецификации №... на сумму №... (работы) и Спецификации №... на сумму №... (строительные материалы), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора. Общая стоимость работ составила №....
Срок выполнения работ с (дата) по (дата).
Заказчик во исполнение п.2.2 договора произвел авансирование работ в сумме №..., что подтверждается представленными квитанциями.
Также подрядчик обязался закупить для заказчика сантехническое оборудование на сумму №..., в связи с чем заказчик перечислил подрядчику №... на закупку сантехники, что подтверждается квитанцией об онлайн переводе от (дата).
Таким образом, заказчик перечислил подрядчику денежные средства в общей сумме №....
Однако подрядчик свои обязательства не исполнил, ремонтные работы "под ключ" не выполнил, сантехническое оборудование не закупил и не установил.
Заказчик обращался к подрядчику с требованием исполнить условия договора и выполнить обязательства в натуре, что подтверждается претензией от (дата) с описью вложения, которую подрядчик получил, но оставил без удовлетворения.
Кроме того, подрядчик самовольно покинул объект выполнения работ, что свидетельствует об одностороннем отказе от договора со стороны подрядчика.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу сумму неотработанного аванса в размере №..., сумму неустойки в размере в №..., за просрочку исполнения обязательств, сумму процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере №..., начисленную за период с (дата) по (дата) за неправомерное удержание денежных средств суммы неотработанного аванса; сумму денежных средств на закупку сантехнического оборудования в размере №..., сумму процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере №..., начисленную за период с (дата) по (дата), за неправомерное удержание денежных средств на закупку сантехнического оборудования; сумму процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, начисленную за период с (дата) до момента фактического исполнения обязательства по возврату неотработанного аванса и денежных средств на закупку сантехнического оборудования, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в сумме №....
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ИП ФИО2 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела суд не просил, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду не сообщили. Судебные повестки с копиями определения суда о назначении дела к слушанию были возвращены почтовой службой в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание положения ст. 117 ГПК РФ данное обстоятельство рассматривается судом как отказ ответчика принять судебное извещение.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Данная обязанность судом выполнена.
В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 702-704, 708, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между истцом и ответчиком (дата) заключен договор подряда №... на выполнение строительных работ, предметом которого является выполнение строительных работ в соответствии с разработанной проектно-технической и сметной документацией, утвержденной заказчиком, включающей перечень работ и перечень строительных материалов.
Указанный договор заключен истцом исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем на правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей".
В соответствии с п. 2.1. договора, общая стоимость составила №..., однако согласно представленным спецификациям, являющимися неотъемлемой частью договора и согласованными истцом, стоимость работ составила №..., стоимость материалов – №..., а всего №....
В соответствии с п. 2.2 договора истец оплатила ответчику №... в период с (дата) по (дата), что подтверждается представленными приходным кассовым ордером, выписками по счету и не оспаривается ответчиком.
Пунктами 1.2 договора были установлены сроки выполнения работ, которые составляют 2 месяца: с (дата) по (дата).
Из материалов дела и искового заявления следует, что до настоящего времени никаких действий ответчиком по исполнению своих обязательств по договору от (дата) не предпринималось.
Таким образом, из вышеуказанного следует, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору от (дата) №... строительные работы по ремонту квартиры в предусмотренные сроки исполнителем не выполнены. Акты выполненных работ сторонами не подписаны.
Каких-либо доказательств исполнения договорных обязательств полностью или частично ответчиком суду не представлено.
(дата) истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями вернуть уплаченные в качестве аванса денежные средства в общей сумме №....
Однако, доказательств возврата указанной суммы истцу ответчиком суду не представлено.
Исходя из п. 1 ст. 27 Закона РФ (дата) N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ и оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ оказании услуг).
В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Статьей 739 ГК РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. ст. 503 - 505 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
В силу требований п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 и п. 6 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на изготовителе (исполнителе, продавце, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуального предпринимателя, импортере).
Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора от (дата) №... в части ремонтных работ в установленные договорами сроки, что является основанием для удовлетворения заявленных требований о взыскании оплаченного истцом аванса в общем размере №....
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Истец просит взыскать неустойку за период с (дата) по (дата) в размере №....
Проверив представленный расчет суд находит его арифметически верным, а сумму неустойки подлежащей взысканию.
Кроме того истец также просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день фактического исполнения обязательства за неправомерное удержание аванса по договору.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).
Претензия истца о расторжении договора и возврате денежных средств ответчиком получена не была и возвращена отправителю (дата).
Таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день вынесения решения ((дата)) составляют №....
Кроме того истцом (дата) перечислены ответчику №... для приобретения сантехнического оборудования. Однако, как указано в исковом заявлении, данное оборудование приобретено не было, а деньги не возвращены.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованное в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем предоставления доказательств, участия в исследовании доказательств, предоставленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчиком в нарушение вышеуказанных положений закона не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по приобретению оборудования либо необоснованности требований истца.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании №... подлежат удовлетворению.
Также с учетом положений Постановления Правительства РФ от (дата) N 497 (ред. от (дата)) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день выплаты №..., который на день вынесения решения ((дата)) составляют №....
В данной части исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 15 вышеуказанного закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При определении размера компенсации морального вреда, требуемой ко взысканию ФИО1 суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика в нарушении прав истца, как потребителя, требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий истца, считает необходимым удовлетворить заявленные требования о компенсации морального вреда в размере №....
В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Принимая во внимание удовлетворение требований истца о взыскании денежной суммы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, т.е. наличие оснований для применения п. 6 ст. 13 вышеуказанного закона, с ответчика подлежит также взысканию штраф в пользу ФИО1, размер которого составляет №... (№...)/2).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере №....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО1, паспорт серии №..., с индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН №..., денежные средства по договору подряда в размере №..., неустойку в размере №..., денежные средства на закупку оборудования в размере №..., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда в период с (дата) по (дата) в размере №..., а также с (дата) по день фактической оплаты задолженности в размере №... исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами на закупку оборудования в период с (дата) по (дата) в размере №..., а также с (дата) по день фактической оплаты задолженности в размере №... исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, компенсацию морального вреда в размере №..., штраф в размере №....
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН №... в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере №....
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд (адрес).
Судья О.В. Малахова
Мотивированное решение составлено 18.07.2025