62RS0001-01-2024-003988-46
Дело № 2-866/2025 (2-3916/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Кузнецовой А.Н.,
при помощнике судьи Желтовой А.В.,
с участием представителя истца ФИО5,
представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
Требования мотивировала тем, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с истцом, которая его материально обеспечивает. Ответчик ранее оказывал регулярную материальную помощь на содержание ребенка. Так, в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в счет алиментов перечислил истцу денежные средства в размере 244 260 руб. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года, по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в счет алиментов перечислил истцу только 60 000 руб.
Ответчик не имеет стабильного заработка, соглашение об уплате алиментов отсутствует.
На основании изложенного, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере полутора прожиточных минимумов начиная с даты подачи искового заявления до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в Рязанской области.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку своих представителей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и ответчика.
В судебное заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что оказываемая ответчиком материальная помощь является нерегулярной, перечисление алиментов ежемесячно началось только после подачи в суд настоящего искового заявления. Вместе с тем, сумма, которую перечисляет ответчик, недостаточна для обеспечения ребенку надлежащего содержания.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании не оспаривала обязанность ответчика по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка. Суду пояснила, что ответчик предоставляет содержание ребенку в размере 15 000 руб. ежемесячно исходя из своих финансовых возможностей, считает заявленный истцом к взысканию размер алиментов завышенным, поскольку содержать детей обязаны оба родителя.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1, 2 ст. 38).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) принцип заботы о благосостоянии детей обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.
Исходя из положений ч.ч.1, 2 ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., копия которого имеется в материалах дела, не оспаривалось сторонами.
Оценивая материальное положение сторон, суд установил, за ответчиком ФИО2, истцом ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, что подтверждается сведениями МРЭО ГАИ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № и №.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/3 доли в <адрес>, кадастровый №.
Ответчик является собственником: <адрес> край, площадью 31 кв. м., кадастровый №; <адрес> край, площадью 22,4 кв. м., кадастровый №; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 328 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 612 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок 26/1. Указанное подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.. №№.
Истец ФИО1 трудоустроена в АО «Государственный Рязанский приборный завод» и АО «ГРПЗ» - филиал Касимовский приборный завод». Доход истца за период с января по ДД.ММ.ГГГГ. составил 1 001 970,51 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями по справкам о доходах физических лиц (по форме 2-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в региональной базе данных имеются сведения, составляющие пенсионные права истца ФИО1, представленные АО «Государственный Рязанский приборный завод» за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ., АО «ГРПЗ» - Филиал Касимовский приборный завод» за ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в региональной базе данных ФИО2 не значится.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, что подтверждается справкой о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ. №, представленной в материалы дела представителем ответчика.
При рассмотрении дела представитель ответчика пояснила, что ФИО2 получает доход от сдачи принадлежащего ему жилого помещения в аренду, размер дохода – 30 000 руб. в месяц. Сведениями об иных видах дохода ответчика, представитель не располагает.
Указанное подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора аренды <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячная арендная плата по договору составляет 30 000 руб. (4.1 договора). Срок аренды 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (п.7.1 договора аренды).
Согласно сведениям, представленным в порядке электронного взаимодействия налоговым органом, истец ФИО1 имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк», Банк ВТБ (ПАО), ответчик имеет открытые счета в АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк».
Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ. №, представленным суду Банк ВТБ (ПАО) обороты денежных средств по счетам ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. составили 842 984,46 руб.
Согласно сведений от ДД.ММ.ГГГГ. №, представленных «ТБанк» обороты денежных средств по счетам ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ года составили 2 285 431,37 руб. Также, между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор, в рамках которого предоставлен кредит на сумму 560 000 руб.
Обороты денежных средств ответчика по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составили 11 631 004,10 руб., что подтверждается ответом ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Данные обстоятельства свидетельствуют о получении ответчиком нерегулярного дохода.
Вместе с тем, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Представителем истца в судебном заседании в счет подтверждения несения истцом расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка представлены документы об оплате МБДОУ «Детский сад №139» за посещение ребенком дошкольного учреждения, оплате посещаемых ФИО3 кружков «Техномир», «ОФП», «Развивайка» на базе МБОУ «Детский сад №139», оплате в связи с занятиями плаванием ФИО3 в ИП «ФИО4.» в детской секции «Вода Плюс», об оплате оказанных ребенку платных медицинских услугах ООО «Бисмайл» (стоматологическое лечение). Также в счет подтверждения несения расходов на ребенка представлены копии чеков о приобретении продуктов питания, детской одежды, канцтоваров, игрушек.
При определении размера подлежащих взысканию в твердой денежной сумме алиментов, суд, исследовав материальное и семейное положение сторон, приходит к следующему
Согласно ст.38 Конституции РФ забота о детях является обязанностью родителей.
Статьей 27 Конвенции о правах ребенка (ФИО7 резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20.11.1989 г.) определено, что Россия признает право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
Из разъяснений, изложенных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).
Судом установлено, что ответчиком истцу добровольно перечислялись алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так, сумма уплаченных алиментов за ДД.ММ.ГГГГ год составила 243 500 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год – 312 856 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год – 189 200 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год – 244 260 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 75 000 руб. Всего в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ годах (60 мес.) 243 500 руб. + 312 856 руб. + 189 200 руб. + 244 260 руб. + 75 000 руб. = 1 064 816 руб. Данные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца выписками по счету, не оспаривались стороной ответчика.
Таким образом, средний размер алиментов в месяц за указанный период составил 1 064 816 руб./60 мес. = 17 746,93 руб.
В соответствии с п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно Постановлению Правительства Рязанской области от 09.07.2024г. № 341 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Рязанской области на 2024 год» (в ред. Постановления Правительства Рязанской области от 05.12.2023г. №457) величина прожиточного минимума в Рязанской области для детей в 2024г. установлена в размере 13 747 рублей.
Согласно Постановлению Правительства Рязанской области от 09.07.2024г. № 209 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Рязанской области на 2025 год» величина прожиточного минимума в Рязанской области для детей в 2025г. установлена в размере 15 309 рублей.
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика на содержание несовершеннолетних детей алиментов, суд учитывает, что ответчик является трудоспособным и должен содержать своего ребенка в необходимом размере.
Исходя из установленного Семейным кодексом РФ принципа содержания несовершеннолетних детей обоими родителями, учитывая материальное и семейное положение сторон, отсутствие у ответчика постоянного заработка, нахождение его в трудоспособном возрасте, отсутствие сведений об инвалидности, препятствующих устройству на работу, с учетом размера ранее оплачиваемых ответчиком алиментов, исходя из сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме в размере 17 871,10 руб., что составляет 1,3 прожиточных минимума для детей Рязанской области на 2024год ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей Рязанской области.
При этом, суд полагает, что указанный размер алиментов обеспечит баланс прав и интересов сторон, позволяющий с одной стороны максимально учесть интересы несовершеннолетнего ребенка для сохранения прежнего уровня его материального обеспечения, с другой – обеспечить соблюдение прав ответчика, для которого устанавливаемый размер алиментов не является чрезмерно завышенным, обеспечивает равенство прав родителей.
Одновременно суд отклоняет доводы истца о том, что размер взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка сторон алиментов должен быть не менее полутора прожиточных минимумов на детей в Рязанской области, поскольку истцом не представлено в материалы дела бесспорных доказательств факта систематического несения расходов в указанном размере. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что требуемый истцом размер алиментов является завышенным, взыскание алиментов в таком размере привело бы к нарушению прав плательщика алиментов.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 150 рублей, от уплаты которой истец ФИО1 освобождена в силу закона.
В соответствии с положениями ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 17 871 (Семнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 10 коп., что составляет 1,3 величины прожиточного минимума для детей в Рязанской области на 2024 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Рязанской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка.
В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в большем размере – отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья-подпись
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.
Копия верна. Судья А.Н. Кузнецова