Дело № 2а-4442/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-001569-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В.,

рассмотрев 10 апреля 2025 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2021 год в размере 2 147 рублей, транспортному налогу за 2021 год в размере 3 752,28 рублей, пени в размере 69 689,30 рублей.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 126 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени.

Вынесенный 07 ноября 2023 года судебный приказ по делу 2а-23/2023-126 отменен определением мирового судьи от 29 августа 2024 по возражениям налогоплательщика.

Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налогов, установленную ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции РФ.

05 февраля 2025 года, т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа

Инспекция обратилась с административным иском в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1440-О).

Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).

Как установлено судом, за 2021 год ФИО1 на основании ст. ст. 23, 401 НК РФ начислен налог на имущество в размере 2 480 руб.+660 руб. в связи с принадлежностью административному ответчику квартиры по адресу: <адрес> и квартиры по адресу: <адрес>. Налог был уплачен частично, недоимка составляет 2 147,04 рублей.

В связи с принадлежностью ответчику грузового автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, за 2021 год ответчику начислен транспортный налог на основании ст. ст. 85, 362 НК РФ на общую сумму 5 275 рублей. Налог уплачен частично, недоимка составила 3 752,28 рублей.

О необходимости уплаты налога, периоде начисления, объектах налогообложения, примененных ставках, суммах налогов, ответчику направлено налоговое уведомление № 51174684 от 01.09.2022 года со сроком уплаты – 01.12.2022 года.

25 мая 2023 года ответчику выставлено требование об уплате налогов № 1904 со сроком уплаты до 20 июля 2023 года.

Доказательств оплаты налогов за 2022 год, иного их размера административным ответчиком суду не представлено. В связи с несвоевременностью оплаты указанных выше обязательных платежей, а также платежей по налогу на имущество за 2022 г.г., транспортному налогу за 2015-2016, 2018-20196, 2022 г.г. на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 69 689,30 рублей, расчет которых ответчиком не опровергнут.

Поскольку судом установлены основания для возложения на административного ответчика обязанности по внесению вышеуказанных спорных сумм обязательных платежей, ответчиком доказательств иного размера задолженности, оплаты задолженности не представлено, а начисление пени произведено налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ правомерно в связи с наличием недоимки, административный иск подлежит удовлетворению.

Одновременно с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество за 2021 год в размере 2 147 рублей, транспортному налогу за 2021 год в размере 3 752,28 рублей, пени в размере 69 689,30 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

В окончательной форме решение принято 16.06.2025 года.