Дело № 1-193/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 30 августа 2023 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Лобановой А.В.;
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Соколовой Э.В., представившей удостоверение № 813 и ордер № 976260 от 16 августа 2020 года,
при секретаре Полякове И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, -
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
10 сентября 2022 года около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у парадной № 1 <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта с Потерпевший №1, умышленно укусила последнюю за третий палец правой кисти, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде укушенной раны третьего пальца правой кисти, открытого перелома ногтевой фаланги третьего пальца правой кисти, которые согласно пп. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Она же совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
16 сентября 2022 года около 21 часа 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2» по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, завладела одной бутылкой красного вина «Апацха», объемом 0,75 литра, стоимостью 270 рублей, миновала расчетно-кассовую линию, не оплатив товар, на требования сотрудников магазина о необходимости оплатить или возвратить товар не отреагировала, осознавая, что ее действия очевидны для окружающих, вышла из магазина с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Союз Святого ФИО2» ущерб на сумму 270 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновность в совершении преступлений признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенных деяний не оспаривала и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по:
- ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;
- ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В связи с тем, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых деяний и подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, воспитывает малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой виновности в совершении преступления и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состоянии обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы, но без реального отбывания на основании ст. 73 УК РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и дающих основания для назначения ей наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.
Потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимой ФИО1 предъявлены исковые требования о взыскании суммы компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Суд находит, что причинение потерпевшей нравственных страданий по вине подсудимой нашло свое подтверждение в судебном заседании.
С учетом изложенного, оценивая степень физических и нравственных страданий потерпевшей, имущественное и семейное положение подсудимой, суд находит, что исковые требования о компенсации морального вреда, подлежат частичному удовлетворению в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Назначить ФИО1 наказание по:
- ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить в отношении ФИО1 на указанный период ограничения: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>; не выезжать за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность один раз в месяц являться в указанный государственный орган на регистрацию;
- ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в указанный орган на регистрацию.
Обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства:
- CD-диск, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: