Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2024-005725-46производство № 2-545/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 января 2025 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Власенко Ф.В.
при секретаре судебного заседания Гонтаре С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли наследодателя, включении имущества с наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли наследодателя, включении имущества с наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, ФИО1 просит суд
выделить <данные изъяты> долю умершего супруга ФИО5 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №, включив <данные изъяты> доли в наследственную массу после смерти ФИО5, признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, под кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 - ФИО5.
Наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО1, супруга наследодателя ответчик ФИО2, сын наследодателя третье лицо ФИО4
Также наследником по завещанию является внучка наследодателя третье лицо ФИО3 в отношении земельного участка <адрес>, с кадастровым номером №.
После смерти ФИО5 нотариусом г. Севастополя ФИО6 открыто наследственное дело №, все указанные наследники обратились с заявлением о принятии наследства.
По версии истца ФИО1, умершему ФИО5 принадлежала <данные изъяты> доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № которая приобретена его родителями во время брака и зарегистрирована за ФИО2
Ссылаясь не невозможность включения нотариусом ФИО6 доли наследодателя ФИО5 в указанной квартире в наследственную массу, ФИО1 обратился в суд с иском.
Представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, что следует из расписки о проведении судебного заседания.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом.
Третье лицо ФИО4 явился в судебное заседание, считал исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Иные лица, участвующие в деле, их представители о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, явку представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом при рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
Истец ФИО1 является сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Судом у нотариуса ФИО6 истребована копия наследственного дела № после смерти ФИО4
Из копии наследственного дела № после смерти ФИО4 следует, что истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3 с согласия своего отца ФИО1, а также ФИО4 обратились с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО5
При этом ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО5 как супруга умершего, что следует из заявления о принятии наследства.
Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, находящимся в копии наследственного дела.
Из ответа нотариальной палаты г. Севастополя нотариусу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наличие зарегистрированного права собственности на гражданина ФИО5, объект недвижимости находящийся по адресу <адрес> не зарегистрировано.
Из ответа ГБУ г. Севастополя «Бюро технической инвентаризации» на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная <адрес>, расположенная по адресу <адрес> зарегистрирована за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве личной собственности на основании решения Исполкома городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу №.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ также предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По смыслу требований ст. ст. 1153 - 1155 ГК РФ наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч.1 п.4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Согласно ч.2 п.4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
На основании п. 2 ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов (ч. 2 ст. 60 Семейного кодекса Украины).
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).
Таким образом, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Согласно разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств расторжения брака между ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент приобретения ФИО2 спорной квартиры, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.
Доказательств прекращения фактических брачных отношений между ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент приобретения ФИО2 спорной квартиры, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела также не содержат.
Доказательства заключения брачного договора между ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицами, участвующими в деле, при рассмотрении дела не добыто, в материалы дела не представлено.
Существование завещания в отношении спорной квартиры при рассмотрении дела судом не установлено.
Проанализировав вышеуказанные положения закона, подлежащего применению, всю совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира, расположенная по адресу <адрес> приобретена ответчиком ФИО2 и зарегистрирована на свое имя в период нахождения в браке с ФИО5.
Таким образом, <адрес>, расположенная по адресу <адрес> является имуществом, нажитым супругами ФИО5 и ФИО2 во время брака и является их совместной собственностью.
Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о выделении <данные изъяты> доли умершего супруга ФИО5 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включении <данные изъяты> доли спорной квартиры в наследственную массу.
Следовательно, суд находит подлежащим удовлетворению и требование ФИО1 о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Выделить <данные изъяты> долю умершего супруга ФИО5 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, под кадастровым номером № включив <данные изъяты> доли в наследственную массу после смерти ФИО5.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, под кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 января 2025 года.
Судья
Гагаринского районного суда
города Севастополя Власенко Ф.В.