Дело № 1-506/2023 (12302330004000126)
УИД 43RS0002-01-2023-005890-81
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. ФИО2 29 августа 2023 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Кырчанова С.В.,
при секретаре Хлебниковой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Финогентова Р.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Гирева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника УМВД России по г. Кирову № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен с 24.06.2019 на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Кирову (далее - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову). Приказом начальника УМВД России по Кировской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 присвоено специальное звание - «лейтенант полиции» с 24.06.2020.
В соответствии со ст. ст. 12, 13, 20, 21 ФЗ РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ, на полицию возлагаются обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, а также специальные средства, если несиловые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей, в том числе для пресечения административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Согласно п. 3.7 должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирову, утвержденного командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Кирову 03.12.2018, инспектор ДПС Потерпевший №1 обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Таким образом, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 на постоянной основе осуществляет функции представителя власти, наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является должностным лицом.
На основании постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 30.06.2023 Потерпевший №1 заступил на службу в качестве инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Кирову с 14 часов 30 минут 30.06.2023 до 02 часов 30 минут 01.07.2023 по обеспечению правопорядка в общественных местах и безопасности дорожного движения на территории Октябрьского района г. Кирова, находясь, при этом, в форменном обмундировании со знаками различия, то есть, находился при исполнении своих должностных обязанностей.
В период с 21 часа до 21 часа 50 минут 30.06.2023 Потерпевший №1 при несении службы в составе патруля ПА-376 на участке местности около дома по адресу: <...>, был выявлен ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В целях пресечения совершения ФИО1 административного правонарушения Потерпевший №1 в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 10 минут 30.06.2023 потребовал от ФИО1 прекратить противоправное поведение, однако ФИО1 законные требования Потерпевший №1 проигнорировал.
После чего ФИО1 в период с 21 часа 50 минут до 23 часов 10 минут 30.06.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице около дома по адресу: <...>, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не желая быть привлеченным к административной ответственности, будучи недовольным законными требованиями сотрудника ДПС Потерпевший №1 прекратить совершение им административного правонарушения, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, применил в отношении сотрудника ДПС Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, а именно умышленно, с силой нанёс 1 удар рукой Потерпевший №1 в область головы, причинив потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение подсудимому ФИО1, с которым он согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, работы и обучения в общеобразовательной школе характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение публичных извинений в судебном заседании.
Полное признание вины на основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ является обязательным условием рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем оснований для его повторного признания в качестве смягчающего обстоятельства и повторного учета при назначении наказания не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, поведения ФИО1 во время его совершения, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения ФИО1, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим его наказание обстоятельством.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, в том числе исправлению виновной и предупреждению совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.
При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.
На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>).
Банк получателя: Отделение ФИО2 Банка России // УФК по Кировской области г. ФИО2; БИК банка 013304182; корреспондентский счет банка 4010281034537000033; расчетный счет <***>; ИНН <***>; КПП 434501001; ОКТМО 33701000; ОКПО 84540575; КБК 417 116 03132 01 0000 140, УИН – 0, назначение платежа: уголовное дело № 12302330004000126, обвиняемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.
Председательствующий -
судья С.В. Кырчанов