Дело №2-482/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025г. <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бобровой О.Н.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<адрес> государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к П.А.А. о взыскании расходов на обучение, процентов, судебных расходов,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования <адрес> государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России) обратилось в суд с иском к П.А.А. о взыскании расходов на обучение, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между КГБУЗ «Детская городская поликлиника №» Министерства здравоохранения <адрес> ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и П.А.А. (<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о целевом обучении, согласно которому ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в учреждении КГБУЗ «Детская городская поликлиника №» Министерства здравоохранения <адрес> в течение 3-х лет. Приказом № ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана в установленные сроки, чем нарушил условия договора о целевом обучении. За невыполнение условий договора о целевом обучении разделом 7 договора предусмотрено начисление штрафа, размер которого, за период обучения ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить сумму задолженности, оставлена ответчиком без ответа. Указывает, что ранее истец обращался в Партизанский районный суд <адрес> с иском по данному спору, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ судом отказано в удовлетворении иска со ссылкой на то, что ответчик обязан уплатить истцу штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании», но не ранее двенадцатимесячного срока после получения требования (претензии) о его выплате (не ранее ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем вызвано настоящее обращение в суд. Также указывает, что в порядке ст. 395 ГПК РФ за нарушение ответчиком договорных обязательств ответчику начислены убытки (проценты) за 461 день в размере <данные изъяты> коп.

Просят суд взыскать с П.А.А. в пользу ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России сумму расходов на обучение (штраф) в размере <данные изъяты>., убытки в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель третьего лица КГБУЗ «Детская городская поликлиника №» Министерства здравоохранения <адрес>, ответчик П.А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.ст.117, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Детская городская поликлиника №» Министерства здравоохранения <адрес> (Заказчик), П.А.А. <данные изъяты>.. (Гражданин) и ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России (Образовательная организация) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому П.А.А. <данные изъяты>. приняла на себя обязанность освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом 2 договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора (раздел 1 договора).

Согласно разделу 2 данного договора гражданин поступает не целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ- «Педиатрия», по очной форме обучения.

В соответствии с разделом 5, в обязанности гражданина по данному договору, в частности входит освоение образовательной программы в соответствии с характеристиками обучения, заключении трудового договора об осуществлении трудовой деятельности на условиях, установленных разделом 3 данного договора, согласно которому местом осуществления гражданином трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией в организации, являющейся заказчиком по данному договору – «Детская городская поликлиника №» Министерства здравоохранения <адрес> и осуществлять трудовую деятельность 3 года.

Разделом 7 данного договора, предусмотрена ответственность сторон в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из ч. 1.1 раздела 7 договора, в случаях неисполнения Гражданином обязательств по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, выплачивает Образовательной организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался Гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования в следующем порядке:

если Гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

С условиями договора целевого обучения, П.А.А. ознакомлена и была с ними согласна, что подтверждается её собственноручной подписью.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России П.А.А., обучающияся по целевому направлению, отчислена из университета с ДД.ММ.ГГГГ, за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительной причине.

Согласно справке ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России, сумма затрат на обучение П.А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (размер штрафа) составила <данные изъяты>

Направленное ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России в адрес П.А.А. требование от ДД.ММ.ГГГГ за № о погашении штрафа в размере <данные изъяты> коп. в 2-х месячный срок с момента получения требования ответчиком оставлено без исполнения, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух лиц об установлении, изменении, прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, в том числе и отношения по целевому обучению, являются предметом регулирования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В силу ч. 7 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» действие законодательства об образовании распространяется на все организации, осуществляющие образовательную деятельность на территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч 1 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (ч. 3 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ).

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы (ч. 4 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ).

Положениями ч. 2 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что трудоустройство гражданина, заключившего договор о целевом обучении, в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором, является существенным условием договора о целевом обучении.

Согласно п. 6 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Таким образом, заключение договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ между КГБУЗ «Детская городская поликлиника №» Министерства здравоохранения <адрес>, П.А.А. и ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обусловлено целевым приемом ответчика на обучение за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с положениями ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» квота приема на целевое обучение по специальностям, направлениям подготовки высшего образования, научным специальностям устанавливается с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей (часть 2 ст. 71.1)

В случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления (часть 6 ст. 71.1).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1681 утверждены Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (далее – Положение №), которые устанавливают порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования.

В соответствии с п. 30 указанного Положения №, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (п. 41 Положения №).

Согласно п. 53 Положения №, в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (п. 54 Положения №).

Пунктом 57 Порядка предусмотрено, что в случае получения уведомления, указанного в пункте 56 настоящего Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.

Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями) (пункт 58 Порядка).

Заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа (пункт 59 Порядка).

Перечень оснований для освобождения от уплаты штрафа предусмотрен пунктом 61 Порядка.

Пунктом 62 Порядка предусмотрено, что в случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.

Таким образом, из приведенных норм права следует, что на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ законодателем предусмотрены положения относительно уплаты штрафа гражданином в случае неисполнения им обязательств по договору о целевом обучении по причине не исполнения обязательства по осуществлению трудовой деятельности у заказчика или в связи с не завершения освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении. Указанные положения предусматривают обязанность гражданина уплатить образовательной организации (коей в данном случае является истец) штраф в случае если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, что имеет место в настоящем деле.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что П.А.А. обязана уплатить ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России штраф, предусмотренный частью 6 статьи 71.1 Федерального закона об образовании.

Также, как указано судом, Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования предусмотрено, что гражданину на добровольное исполнение требования образовательной организации об уплате штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 71.1 Федерального закона об образовании, предоставляется 12 месяцев с момента получения гражданином соответствующего требования, и лишь при неисполнении указанного требования образовательная организация может осуществить взыскание штрафа в судебном порядке.

Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обращалось в суд с иском к П.А.А. о взыскании расходов на обучение, понесённых в связи с исполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения указанного гражданского дела № ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России в удовлетворении исковых требований к П.А.А. отказано. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что требование об уплате штрафа направлено П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ; сведений о получении П.А.А. указанного требования материалы дела не содержат, следовательно, ей должно быть предоставлено не менее 12 месяцев с момента получения требования об уплате штрафа, который наступит не ранее ДД.ММ.ГГГГ. При таких данных, образовательная организация в соответствии с условиями пункта 62 Порядка вправе потребовать взыскания штрафа в судебном порядке не ранее ДД.ММ.ГГГГ, а оснований для обращения с иском на момент его направления в адрес суда посредством почтовой пересылки – ДД.ММ.ГГГГ у истца не имеется. На основании изложенного, с учетом положений ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона об образовании, и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что со стороны П.А.А. действительно нарушены условия договора в части освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и отработки по полученной профессии в учреждении Заказчика, в связи с чем, в соответствии с разделом 7 договора П.А.А. обязана уплатить Образовательной организации – ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» денежные средства, затраченные на её обучение в виде штрафа; вместе с тем, учитывая, что требование о выплате штрафа направлено ответчику только ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратился в суд с названными требованиями до истечения 12 месяцев с момента получения требования об уплате штрафа, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания штрафа в судебном порядке на момент вынесения решения по гражданскому делу №.

В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Применяя положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд считает установленным наличие права Образовательной организации – ФГБОУ ВО «<адрес> государственный медицинский университет» потребовать взыскания штрафа с П.А.А. в судебном порядке не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление направлено ФГБОУ ВО «<адрес> государственный медицинский университет» в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В судебном заседании стороной ответчика не предоставлено доказательств, опровергающих требования истца или ставящих их под сомнение, не представлено сведений, что размер задолженности П.А.А. ниже, чем указывает истец, или отсутствует в полном объеме, в связи с чем суд свои выводы об указанных истцом обстоятельствах основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.

С учетом приведенных норм права, в том числе положений ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона об образовании, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика действительно нарушены условия договора в части освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и отработки по полученной профессии в учреждении Заказчика, в связи с чем, в соответствии с разделом 7 договора П.А.А. обязана уплатить Образовательной организации – ФГБОУ ВО «<адрес> государственный медицинский университет» денежные средства, затраченные на её обучение в виде штрафа в размере 534 120 руб. 25 коп.

Разрешая заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начисление процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на суммы, представляющие собой меру ответственности за неисполнение студентом обязательств по обучению и трудоустройству, действующим законодательством не предусмотрено, соответственно, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Истец не лишен возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения ответчиком в добровольном порядке решения суда после вступления его в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98, ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

При подаче искового заявления в суд истцом, в соответствие со ст.333.19 Налогового кодекса РФ были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается поручением о перечислении на счет от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что не соответствует размеру заявленных исковых требований (<данные изъяты>.,) истцом не оплачена госпошлина в необходимом размере <данные изъяты>.) от суммы иска <данные изъяты> руб., то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика П.А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <адрес> государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к П.А.А. о взыскании расходов на обучение, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <адрес> государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ИНН № ОГРН №, расходы на обучение в размере <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> суд, через Партизанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Боброва