Дело № 2-3386/2025

УИД 93RS0003-01-2025-005644-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., с участием представителя истца ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № отцу истца – ФИО4 был выделен земельный участок площадью 470 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и разрешено строительство жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ между отделом коммунального хозяйства исполкома <адрес> Совета народных депутатов и ФИО4 был заключен Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно. Согласно Решению Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был продлен срок окончания строительства дома до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Актом об окончании строительства жилого дома, составленным инспектором коммунального отдела Кировского райисполкома, постройка выполнена хорошо и дом годен для заселения. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, возведенное ФИО4 домовладение состояло из жилого дома лит. А-1, сараев лит. Б, Е, летней кухни лит. В, гаража лит. Г, сеней лит. Е, навеса лит. Д, уборной лит. Ж, душа лит. З, отмостки лит. I, ограждений №-№. В соответствии со страховым свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ строения, находящиеся по адресу: <адрес> и принадлежащие ФИО4 были застрахованы. Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, по указанному адресу были зарегистрированы и проживали: ФИО4 – отец истца, ФИО5 – мать истца, истец ФИО3, и ФИО7, ФИО8 – дети истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного домовладения и денежных взносов, находящихся на банковских счетах. Единственной наследницей умершего является истец. Жена умершего ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 унаследовала денежные вклады, принадлежащие отцу, находящиеся на банковских счетах. Согласно решения об отказе в государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ в регистрации права собственности на спорное домовладение ФИО2 было отказано в связи с тем, что предоставленные ею на регистрацию документы, а именно договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, не входит в перечень правоустанавливающих документов, на основании которых проводится государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество. В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в виде жилого <адрес> надлежащими постройками, расположенного по <адрес> в <адрес>, признать за ней право собственности на жилой <адрес> надлежащими постройками, расположенный по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, от нее не поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями которой приходятся ФИО4, ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО3 зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО12».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 был выделен земельный участок площадью 470 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и разрешено строительство жилого дома.

На основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 470 кв. м.

Согласно Решению Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 продлен срок окончания строительства дома до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Актом об окончании строительства жилого дома, составленным инспектором коммунального отдела Кировского райисполкома, постройка выполнена хорошо и дом годен для заселения.

Как усматривается из технических паспортов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по адресу: <адрес> возведен жилой дом лит. А-1 общей площадью 93,9 кв. м, жилой площадью 57,1 кв. м с надворными постройками.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины, суд считает необходимым применять нормы названого Кодекса, руководствуясь принципом действия закона во времени (ст. 4 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно чч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошел принадлежащий ему жилой <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно чч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 наследником первой очереди по закону является ФИО2 как дочь наследодателя, других наследников нет.

Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ Четвертой донецкой государственной нотариальной конторой к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после его смерти к государственному нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Четвертой донецкой государственной нотариальной конторой ФИО9 выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Согласно решения об отказе в государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, регистратором КП Бюро технической инвентаризации <адрес> в регистрации права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 было отказано в связи с тем, что предоставленные ею на регистрацию документы, а именно договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, не входит в перечень правоустанавливающих документов, на основании которых проводится государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, представленные истцом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО4, подав нотариусу заявление о принятии наследства, и в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, установить факт принятия наследства и признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом лит. А-1 общей площадью 93,9 кв. м, жилой площадью 57,1 кв. м с надворными постройками, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пряхина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ