Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.Е.,

при секретаре Викторовой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Каршеринг» и ФИО1 был заключен договор присоединения, по условиям которого АО «Каршеринг» взяло на себя обязательство по предоставлению ФИО1 Сервис BelkaCar на условиях Договора, а ФИО1 обязался пользоваться Сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями Договора и Приложений к нему, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные Договором.

В соответствии с актом приема-передачи автомобиля, АО «Каршеринг» передал, а ФИО1 принял в пользование согласно Договору присоединения автомобиль марки Haval Jolion, гос.рег.знак № без замечаний состояния автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам. По окончании аренды транспортного средства специалистами Сервиса BelkaCar были обнаружены повреждения на транспортном средстве, сумма устранения которых в соответствии с заказ-рядом составила 36 900 руб. Простой транспортного средства истца произошел по причине нахождения автомобиля марки Haval Jolion, гос.рег.знак № на ремонте.

ДД.ММ.ГГ АО «Каршеринг» обратилось в адрес ответчика с досудебной претензией, которая оставлена ответчиком без рассмотрения.

АО «Каршеринг» уступило ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» право требования к ответчику ФИО1 на основании Договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГ.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за скрытие с места дорожно-транспортного происшествия в размере 50 000 руб., предусмотренный п. 6.2 Договора присоединения; ущерб, причиненный транспортному средству в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 36 900 руб.; убытки, причиненные простоем транспортного средства в размере 7 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 035 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, возражений на иск не подавал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между АО «Каршеринг» и ФИО1 был заключен договор присоединения, по условиям которого АО «Каршеринг» взяло на себя обязательство по предоставлению ФИО1 Сервис BelkaCar на условиях Договора, а ФИО1 обязался пользоваться Сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями Договора и Приложений к нему, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные Договором.

Согласно п. 2.1 Договора присоединения Пользователь самостоятельно совершает загрузку (скачивание) на Устройство Приложения BelkaCar использованием магазинов приложений AppStore (itunes.apple.com) и / или Google Play (plav.google.com) и/или Huawei App Gallery (https://appgallerv.huawei.com/) в сети Интернет.

В соответствии с п. 2.5 Договора, Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar (п. 2.5).

Полноценным и окончательным подтверждением присоединения Пользователя к условиям Договора (заключением Договора) считается совершение Пользователем действий по Регистрации на Сайте или в Приложении BelkaCar (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающееся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar (в указанном случае Стороны приравнивают действия по Регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar, к физическому подписанию Пользователем настоящего Договора) (п. 2.6).

В соответствии с п. 4.1 Правил пользования сервисом BelkaCar, являющейся приложением № к Договору присоединения АО «Каршеринг», Пользователь выбирает любой свободный Автомобиль на Сайте или в Приложении BelkaCar, определяя местонахождение Автомобиля с помощью функционала Сайта и/или Приложения BelkaCar. Арендодатель вправе предоставить Пользователю возможность бронирования и аренды Автомобилей, подлежащих использованию в рамках Сервиса BelkaBlack. После выбора Автомобиля Пользователь нажимает кнопку «Забронировать», после чего Автомобиль резервируется за Пользователем на сроки, указанные в настоящем разделе. Пользователь также имеет возможность воспользоваться функцией «Радар» Приложения BelkaCar. После активации Пользователем функции «Радар» посредством функционала Приложения Приложение в автоматическом режиме осуществляет поиск Автомобилей, доступных для бронирования, и по завершении поиска направляет Пользователю уведомление о доступности Автомобиля и предложение о бронировании. Далее Пользователь имеет возможность нажать кнопку «Забронировать» и осуществить дальнейшие действия по бронированию и использованию Автомобиля.

В соответствии с п. 4.2. Правил, с момента нажатия Пользователем кнопки «Забронировать» начинается период «Бесплатного бронирования» Автомобиля. Период «Бесплатного бронирования» составляет от 4 (Четыре) минут с момента бронирования. Период «Бесплатного бронирования» не является услугой Арендодателя и используется исключительно для того, чтобы дать Пользователю возможность добраться до забронированного им Автомобиля.

АО «Каршеринг» передал, а ФИО1 принял в пользование согласно Договору присоединения автомобиль марки Haval Jolion, гос.рег.знак № без замечаний состояния автомобиля и находящимся в нем имуществу и документам, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика ДД.ММ.ГГ с <...> по ДД.ММ.ГГ <...>

По окончании аренды транспортного средства специалистами Сервиса BelkaCar были обнаружены повреждения на транспортном средстве.

В соответствии с п. 6.2.7 Договора присоединения, Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могли повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей либо 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в случае пользования Сервисом BelkaBlack.

Согласно заказ-наряду № № от ДД.ММ.ГГ стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля марка автомобиля Haval Jolion, гос.рег.знак №, составила 36 900 руб.

Ответчиком возражений по предъявленной сумме ущерба не было заявлено, сумма ущерба не оспорена.

В силу правил, установленных ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к следующему выводу, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ответственность за ущерб, причиненный арендованному транспортному средству лежит на Арендаторе, суд взыскивает указанные расходы на ремонт с ответчика.

В соответствии с п. 6.2 Договора, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованного автомобиля в результате ДТП, произошедшего по вине Пользователя или обоюдной вине Пользователя и иного участника дорожно-транспортного движения, а также в случае, когда установить виновника происшествия не представляется возможным, Пользователь выплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, ответчик уклонился от оформления дорожно-транспортного происшествия и страхового случая, а транспортное средство получило повреждения в период аренды ответчиком, истец считает, что имеются основания для взыскания с него штрафа в размере 50 000 руб.

В соответствии с п. 6.8 Договора Пользователь соглашается с тем, что размер убытков Арендодателя, вызванных невозможностью использования Автомобиля из-за нарушений Пользователем положений Договора и/или Правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т.ч. как количество минут, в течение которых Автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений Договора, умноженное на стоимость минуты аренды Автомобиля в соответствии с Тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя Автомобиля (при этом стоимость простоя определяется исходя из стоимости суточного тарифа), произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом представителя истца, размер убытков, причиненный простоем транспортного средства, составил 7 600 руб. (1 900 руб. (стоимость услуги «Аренда посуточная» в течение 24 часов) х 4).

Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика суммы ущерба, согласно предоставленному истцом расчету, который судом проверен и признан арифметически верным, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности по возмещению убытков не представлено и судом не установлено.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГ АО «Каршеринг» уступило ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» право требования на задолженность ответчика по Договору об уступке прав (требований) №.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск в части требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный транспортному средству в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 36 900 руб., штраф в размере 50 000 руб., убытков, причиненных простоем транспортного средства в размере 7 600 руб., подлежит удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 3035 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3035 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН №) денежные средства по договору присоединения № от ДД.ММ.ГГ в размере 94 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3035 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Селиванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ года