Дело № 2-886/2023
УИД 43RS0017-01-2023-000359-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 29 мая 2023 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
при секретаре Мурашкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/2023 по иску ООО «ГАРАНТЪ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «ГАРАНТЪ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между НО КПК «Народная касса» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор займа *** путем обращения должника к займодавцу. В соответствии с договором займа займодавец предоставил должнику денежные средства в размере 100 000 руб., а должник обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование займом. Денежные средства, полученные в займ, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником согласно графика. Займодавец исполнил обязанность по предоставлению займа. С <дата> ФИО1 является членом - пайщиком НО КПК «Народная касса». Членство в кооперативе накладывает на должника - заемщика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива. Согласно протоколу общего собрания КПК «Народная касса» от <дата> решено ввести дополнительный членский взнос на покрытие убытков по итогам 2018 года в размере 500 руб., а также решено ввести ежегодный членский взнос в 2019 году в сумме 600 руб., в 2020 году в размере 500 руб., ежемесячный членский взнос в размере 15 руб. с <дата>. Согласно протоколу общего собрания КПК «Народная касса» от <дата> решено ввести дополнительный членский взнос на покрытие убытков по итогам 2020 года в размере 500 руб., а также решено ввести ежегодный членский взнос в 2021 году в сумме 500 руб., ежемесячный членский взнос в размере 25 руб. с <дата>. В нарушение Устава и Положения о членстве в КПК «Народная касса», ФИО1 не оплатила членские взносы. Общая сумма задолженности по членским взносам составила 23 095 руб. <дата> НО КПК «Народная касса» уступила права (требования) по данному договору займа ООО «ГАРАНТЪ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) *** от <дата> и выпиской из Приложения *** к Договору уступки прав (требований) *** от <дата>. ООО «ГАРАНТЪ» <дата> направило должнику требование об исполнении договора займа в полном объёме в порядке п.2 ст.811 ГК РФ.
Истец ООО «ГАРАНТЪ» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа *** от <дата> в размере 298341,14 руб. за период с <дата> по <дата> и расходы по оплате госпошлины в размере 6 184 руб.
Представитель истца ООО «ГАРАНТЪ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения, в которых указала, что действительно заключала с НО КПК «Народная касса» договор займа. До начала 2019 года вносила денежные средства в погашение задолженности по договору, потом ввиду финансовых затруднений гасить долг перестала. Ей известно, что новым кредитором по договору займа является ООО «ГАРАНТЪ». Ранее судебным приказом с нее взыскивалась задолженность по договору займа. Также указала, что явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не просившей о рассмотрении дела ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица НО КПК «Народная касса» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, ознакомившись с позициями сторон, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п.п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В ст.810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что <дата> между НО КПК «Народная касса» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа *** на сумму 100 000 руб., за пользование займом взимаются проценты в размере 53,980% годовых, что составляет 4,5% от суммы займа в месяц. Денежные средства предоставляются заемщику путем разовой выдачи из кассы КПК. Сумма займа предоставляется на срок 730 дней: с <дата> по <дата>.
НО КПК «Народная касса» исполнило свою обязанность по предоставлению займа ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> на сумму 100000 руб.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора займа от <дата> в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, на заемщика накладывается штрафная санкция в размере 20% годовых за соответствующий период нарушения.
ФИО1 свои обязательства по возврату займа с процентами исполняла ненадлежащим образом, просрочка возникла с <дата>, что стороной ответчика не оспаривается.
Ранее НО КПК «Народная касса» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы долга по договору займа *** от <дата>, возникшей по состоянию на <дата>.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Верхнекамского судебного района <адрес> *** от <дата> с ФИО1 в пользу НО КПК «Народная касса», по состоянию на <дата> взыскана задолженность по договору займа *** от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины, на общую сумму 94093,33 руб.
<дата> НО КПК «Народная касса» уступило права (требования) по договору займа *** от <дата>, заключенному с ответчиком, ООО «ГАРАНТЪ», что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) *** от <дата> и выпиской из Приложения *** к договору цессии *** от <дата>. В п.13 договора займа ответчик выразила согласие на уступку займодавцем НО КПК «Народная касса» третьим лицам прав (требований) по договору займа.
Уведомлением от <дата> ФИО1 извещена о смене кредитора и наличии задолженности по состоянию на <дата> в размере 440766,23 руб.
Таким образом, ООО «ГАРАНТЪ» является надлежащим истцом по требованиям к ФИО1, вытекающим из договора потребительского займа *** от <дата>, заключенного с НО КПК «Народная касса».
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору потребительского займа *** от <дата> состоит из задолженности по процентам за пользование средствами в размере 200835,18 руб., задолженности по штрафным санкциям в размере 74410,96 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного договора.
Учитывая, что ФИО1 своих обязательств по договору займа не исполнила, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО «ГАРАНТЪ» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в полном объеме.
ООО «ГАРАНТЪ» также заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в сумме 23 095 руб.
Как следует из заявления ФИО1 с <дата> она является членом - пайщиком НО КПК «Народная касса» и обязалась добросовестно выполнять все требования действующего законодательства, Устава КПК, внутренних нормативных документов и решения органов управления НО КПК «Народная касса», в том числе оплачивать обязательные паевые и членские взносы, предусмотренные Уставом и Положениями.
В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Закон о кредитной кооперации) член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренное настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6 ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации).
Согласно протоколам общего собрания НО КПК «Народная касса» решено ввести дополнительный членский взнос на покрытие убытков по итогам 2018 года в размере 500 руб., ежегодный членский взнос в 2019 году в сумме 600 руб., в 2020 году в размере 500 руб., ежемесячный членский взнос в размере 15 руб. с <дата>, дополнительный членский взнос на покрытие убытков по итогам 2020 года в размере 500 руб., ежегодный членский взнос в 2021 году в сумме 500 руб., ежемесячный членский взнос в размере 25 руб. с <дата>.
Расчет задолженности по членским взносам составляет 23 095 руб.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.
Учитывая, что ФИО1 является членом НО КПК «Народная касса», однако в нарушение Устава и Положения о членстве в КПК «Народная касса», не оплатила необходимые членские взносы, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО «ГАРАНТЪ» удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по членским взносам в размере 23 095 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 184 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «ГАРАНТЪ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (ИНН ***) в пользу ООО «ГАРАНТЪ» (ИНН *** задолженность по договору займа *** от <дата>, заключенному между НО КПК «Народная касса» и ФИО1, за период с <дата> по <дата> в размере 298341,14 руб., из которых: задолженность по процентам – 200835,18 руб., штрафные санкции в размере 74410,96 руб., задолженность по членским взносам в размере 23 095 руб.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (ИНН ***) в пользу ООО «ГАРАНТЪ» (ИНН *** расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 184 руб.
Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Г. Аксенова
Мотивированное заочное решение изготовлено 02.06.2023.