Дело № 2-2503/2023 КОПИЯ
УИД 59RS0011-01-2023-000986-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники, Пермский край 19 июля 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Бурдиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указал, что наниматели жилого помещения по адресу: ..... не исполнили обязательства по оплате отопления и ГВС. Стоимость потребленной энергии за период с 20.12.2016 по 01.06.2019 составила 82 542,39 руб., за период с 01.12.2013 по 07.09.2014 – 14 635,52 руб., а также пени в размере 50 890,75 руб., начисленных за ранний период с 01.12.2016 г. по 01.05.2019 г., пени в размере 1 675,24 руб., начисленных за период с 01.08.2015 г. по 05.12.2015 г., пени в размере 18 485,20 руб., начисленных за ранний период с 05.12.2015 г. по 01.12.2016 г. за несвоевременное внесение платежей. Мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края вынесен приказ о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности, неустойки и расходов по оплате госпошлины. 02.03.2020 г. судебный приказ по заявлению должника был отменен. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за отопление и нагрев воды за период с 20.12.2016 по 01.06.2019 в размере 82 542,39 руб.; за период с 01.12.2013 по 07.09.2014 – 14 635,52 руб.; а также пени в размере 50 890,75 руб., начисленных за период с 01.12.2016 по 01.05.2019, пени в размере 1 675,24 руб., начисленных за период с 01.08.2015 по 05.12.2015, пени в размере 18 485,20 руб., начисленных за период с 05.12.2015 по 01.12.2016, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал. Судом установлено, что согласно записи акта о смерти № от 08.10.2019г. ФИО2 умер ..... В отношении ФИО2 судом вынесено определение о прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что являлся собственником ? доли квартиры по адресу: ..... дом признан аварийным, квартира передана администрации города Березники. За спорный период оплату коммунальных услуг производил частично. Просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика ФИО1, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: ..... являлась ФИО4
ФИО4 умерла ......
На основании решения Березниковского городского суда Пермского края от 02.11.2015 г. по делу №, за ФИО1 и ФИО5 признано право собственности на квартиру по адресу: ..... по ? доли в праве за каждым.
Право собственности за ФИО1 и ФИО5 зарегистрировано в установленном законом порядке ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно выписке ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: ..... жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу, 15.05.2023 г. зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием «Город Березники» (л.д.81-82).
Поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению помещения, расположенного по адресу: ....., являлось в спорный период АО «Березниковская сетевая компания».
В ходе рассмотрения дела установлено, что 01.11.2021 АО «БСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс».
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п. п. 38, 40 Правил).
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ и ч.3 ст.678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст.682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Обязанность нанимателя по оплате жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда установлена с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.154 ЖК РФ и включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 статьи 69 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Установлено, что за периоды с 20.12.2016 по 01.06.2019 и с 01.12.2013 по 07.09.2014 истец осуществил подачу ответчику тепловой энергии для отопления, ГВС а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы на общую сумму 97 177,91 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 48-54). При этом, оплату потребленной услуги в указанный период ответчик не производил, что привело к образованию задолженности.
Истцом начислены пени за периоды с 01.12.2016 по 01.05.2019, с 01.08.2015 по 05.12.2015, с 05.12.2015 по 01.12.2016 на общую сумму 71 051,19 руб., что подтверждается детализацией расчета пени (л.д.23-48).
В ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.
Судом также установлено, что 05.02.2020 г. АО «Березниковская сетевая компания» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате за отопление и нагрев воды.
07.02.2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и нагрев воды) за период с 20.12.2016 г. по 01.06.2019 г. в сумме 82 542,39 руб., с 01.12.2013 г. по 07.09.2014 г. в сумме 14 635,52 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01.12.2016 г. по 01.05.2019 г. в сумме 50 890,75 руб.; за период с 01.08.2015 г. по 05.12.2015 г. в сумме 1 675,24 руб.; за период с 05.12.2015 г. по 01.12.2016 г. в сумме 18 485,20 руб., расходы по госпошлине в размере 2 282,29 руб. г.
По заявлению ФИО1 02.03.2020 г. судебный приказ отменен.
Определяя задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд, принимая во внимание период задолженности, срок обращения с иском, период судебной защиты, выполнив самостоятельно арифметические действия, приводит следующий расчет:
Период судебной защиты составляет 26 дней: с 05.02.2020 г. (дата обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа) по 02.03.2020 г. (дата отмены судебного приказа).
С исковым заявлением ПАО «Т Плюс» обратилось в Березниковский городской суд 09.03.2023 г.
09.03.2023 г. – 3 года – 26 дней (период судебной защиты) = 12.02.2020 г.
Таким образом, исковые требования, заявленные до 12.02.2020 г., находятся за пределами срока исковой давности.
Истцом ПАО «Т Плюс» предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 20.12.2016 г. по 01.06.2019 г. и за период с 01.12.2013 г. по 07.09.2014 г.
По указанным требованиям срок давности истек, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.
Истцом также заявлены требования о взыскании пени, начисленных за период с 01.12.2016 г. по 01.05.2019 г. и за период с 01.08.2015 г. по 05.12.2015 г., с 05.12.2015 г. по 01.12.2016 г.
Требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Учитывая, что в удовлетворении требования о взыскании задолженности истцу отказано, не имеется оснований для взыскания пени. Кроме того, по указанным требованиям истцом пропущен срок исковой давности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Т Плюс», предъявленных к ФИО1 не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (26.07.2023 г.).
Судья (подпись) И.А. Бурдина
Копия верна. Судья