Дело 2-1148/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Талашко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым третье лицо Клиентская служба (на правах отдела) Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи, об установлении факта принадлежности документа, о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым третье лицо Клиентская служба (на правах отдела) Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи, об установлении факта принадлежности документа, о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия. Исковые требования мотивировал тем, что он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости после достижения 55-ти лет, т.к. поработал в должности плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и на работе с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 не менее 12 лет 6 месяцев и имеющий страховой стаж не менее 25 лет. Он представил все необходимые документы. Своим решением от 17.11.2021 г. ответчик отказал в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на отсутствие необходимых 12 лет 06 месяцев стажа на соответствующих видах работ, приняв к учету суммарный стаж работы в должностях плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности и стажа работы с тяжелыми условиями труда пор Списку № 2 только 10 лет 10 месяцев, в том числе стаж по Списку № – 6 лет 11 месяцев 6 дней и стаж работы в должностях плавсостава – 3 года 10 месяцев 24 дня. С данным решением он не согласен. Ответчик не засчитал в стаж с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ № 13 Производственного объединения по ремонту горнорудного оборудования «Кривбассрудоремонт» в качестве слесаря по ремонту горного оборудования карьеров, агломерационных и обогатительных фабрик, не приняв во внимание справку от 30.03.2021 года № 0400-010201-6/46046, выданная архивным отделом исполкома Криворожского городского совета, т.к. она выдана на имя ФИО1. Также не учел архивные справки от 04.12.2020 № 268/1/07-16 о заработной плате за период октябрь 1996 – декабрь 2000, и от 04.12.2020 № 268/2/07-16 о заработной плате за период январь – ноябрь 2001 года, выданные муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи», поскольку они не содержат ссылки на денежные единицы, по которым производилось начисление заработной платы. Ответчиком не была принята во внимание справка, уточняющая периоды о назначении досрочной страховой пенсии от 28.12.2021 № 223, выданная АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром», согласно которой подтверждался стаж работы истца в плавсоставе с полным рабочим днем в период времени с 29.02.1992 по 30.11.1992 года; с 30.08.1993 по 12.06.1994 и с 28.03.1996 года по 07.07.1996. Предоставленная ответчику справка, оспорена не была и подтверждает факт трудовой деятельности полный рабочий день. В трудовой стаж не был включен период работы с 25.11.2001 по I7.10.2005 в должности менеджера в ООО «Талисман ТМ», т.к. данный стаж не подтвержден ответами на запросы ответчика. Считает, что ответчик необоснованно не принял указанные периоды работы в стаж. Периоды его работы подтверждаются трудовой книжкой, справками работодателя, архивными справками. Считает, что с учетом суммирования у него имеется достаточный льготный стаж, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Просил суд установить факт, что справка от 30.03.2021 года № 0400-010201-6/46046, выданная архивным отделом исполкома Криворожского городского совета, на имя ФИО1 о работе в качестве слесаря третьего разряда в Специализированном управлении № 13 Производственного объединения по ремонту горнорудного оборудования «Кривбассрудоремонт» с 01.09.1987 по 01.06.1990, принадлежит ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 17 ноября 2021 года об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости в должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым включить в стаж его работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 период работы в Специализированном управлении № 13 Производственного объединения по ремонту горнорудного оборудования «Кривбассрудоремонт» с 01.09.1987 по 01.06.1990 в качестве слесаря по ремонту горного оборудования карьеров, агломерационных и обогатительных фабрик; принять к начисленню и расчету пенсионного обеспечения архивные справки от 04.12.2020 № 268/1/07-16 о заработной плате за период октябрь 1996 – декабрь 2000, и от 04.12.2020 № 268/2/07-16 о заработной плате за период январь – ноябрь 2001 года, выданные муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи»; включить в специальный стаж его работы в должностях плавсостава Керченского производственного объединения рыбной промышленности «Керчьрыбпром» с условиями работы полный рабочий день в период работы с 29.02.1992 по 30.11.1992, с 30.08.1993 по 12.06.1994, с 28.03.1996 по 07.07.1996; включить в его общий страховой стаж период работы с 25.11.2001 по І7.10.2005 в должности менеджера в ООО «Талисман ТМ».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым ФИО3 иск не признала, представила суду письменные возражения по иску, которые поддержала в судебном заседании и пояснила, что у истца отсутствует необходимый льготный стаж работы. Всего общий страховой стаж истца по представленным документам составляет 29 лет 19 дней, суммарный стаж работы в должностях плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности и стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 составляет 10 лет 10 месяцев, в том числе стаж по Списку № 2 – 6 лет 11 месяцев 6 дней и стаж работы в должностях плавсостава – 3 года 10 месяцев 24 дня. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым 05.07.2021 с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400- ФЗ), с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» (далее — Федеральный закон № 350-ФЗ).

Право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400 - ФЗ установлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, проработавшим в должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно — вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) не менее 12 лет 6 месяцев и имеющим страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного статьей 8 настоящего закона возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Частью 2 ст. 30 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Назначение пенсий, предусмотренных частью 1 статьи 30 Федерального закона № 400 - ФЗ, осуществляется согласно Спискам соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений. Указанная норма не является самостоятельной, а действует в системной связи с частью 2 статьи 30 названного Федерального закона, согласно которой законодатель делегировал право Правительству Российской Федерации утверждать Списки и Правила, регулирующие вопросы досрочного пенсионного обеспечения.

16 июля 2014 года Правительством Российской Федерации было принято постановление № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665).

Пунктом 3 Постановления №665 предусмотрено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Закона №400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее — Правила № 516).

Согласно пунктам 2,3 Правил № 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости возможно суммирование периода работы с тяжелыми условиями труда (п.п.2 п.2 Правил №516) с периодом работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (п.п.9 п.2 Правил №516). Суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 9, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ).

При суммировании стажа работы в должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и периодов работы с тяжелыми условиями труда законодательно предусмотрено, что суммарный стаж работы в должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и стаж работы с тяжелыми условиями труда должен составлять не менее 12 лет 6 месяцев.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Согласно части 4 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее - Список № 2 от 22.08.1956 № 1173) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.;

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее — Список № 2 от 26.01.1991 № 10) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до и после 01 января 1992 г.

Истец представил ответчику трудовую книжку и иные документы, отраженные в уведомлении о приеме заявления.

Отделом установления пенсий № 4 Управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым вынесено решение от 17 ноября 2021 года, которым отказано истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на отсутствие у истца необходимых 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ, приняв к учету суммарный стаж работы в должностях плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности и стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 только 10 лет 10 месяцев, в том числе стаж по Списку № 2 – 6 лет 11 месяцев 6 дней и стаж работы в должностях плавсостава – 3 года 10 месяцев 24 дня, общий страховой стаж по имеющимся документам составил 29 лет 19 дней (л.д.7-12).

Суд считает, что данное решение подлежит отмене.

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ №1015 от 02.10.2014 г «Об утверждении правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.4), утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.05.2011 N 20777) предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Ответчик не засчитал в стаж с тяжелыми условиями труда период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ № 13 Производственного объединения по ремонту горнорудного оборудования «Кривбассрудоремонт» в качестве слесаря по ремонту горного оборудования карьеров, агломерационных и обогатительных фабрик, не приняв во внимание справку от 30.03.2021 года № 0400-010201-6/46046, выданную архивным отделом исполкома Криворожского городского совета, т.к. она выдана на имя ФИО1.

Разделом III «Агломерация и обогащение» подраздел «а» рабочие Списка № 2 от 22.08.1956 № 1173 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено слесарям дежурным и ремонтным, бригадирам слесарей.

Разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 2 от 26.01.1991 № 10 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено электрослесарям (слесарям) дежурным и по ремонту оборудования (код позиции 2030000а-19931).

Согласно записям в трудовой книжке БТ-I № 3374687, заполненной 5 марта 1984 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в СУ № Производственного объединения по ремонту горнорудного оборудования «Кривбассрудоремонт» слесарем по ремонту горного оборудования карьеров, агломерационных и обогатительных фабрик на основании приказа №185-к от 31.08.87, откуда уволен 01.06.1990 на основании приказа №84-к от 01.06.1990 (л.д.13-15).

Период работы, даты приказов полностью совпадают с данными, указанными в архивной справке архивного отдела исполкома Криворожского городского совета от 30.03.2021 года № 0400-010201-6/46046. Также полностью совпадают имя и отчество истца, дата его рождения (л.д. 130).

Указанная справка выдана на основании приказов о приеме, увольнении, личной карточки формы Т-2. (л.д. 131-134).

При этом в приказе о приеме на работу фамилия истца указана правильно как ФИО1, а в дальнейшем уже указывается как ФИО1.

Указанное позволяет суду сделать вывод, что в написании фамилии истца в архивной справе допущена описка.

Кроме того, указанный период работы подтверждается справкой о подтверждении наличия трудового стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней от 06.09.2011 № 1065, выданной ликвидатором ОАО «Кривбасрудоремонт» (л.д.10) и приложением к ней (л.д.21).

Суд считает, что требования об установлении факта принадлежности данной справки истцу, включению данного стажа в специальный стаж подлежат удовлетворению.

Ответчик не принял во внимание справку, уточняющую периоды для назначении досрочной страховой пенсии от 28.12.2015 № 223, выданную Акционерным обществом «Производственное объединение «Керчьрыбпром».

Согласно данной справке ФИО1 работал в объединении «Керчьрыбпром» в должности матроса, механика плавсостава на судах флота рыбной промышленности, занятых ловом и обработкой рыбы в морях и океанах, кроме судов постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения в период с 22.05.1991 по 09.07.1996 на судах РТМ «Генерал Черняховский», ППР «Зодиак», РТМ «Пицунда, ПТС Тархан», РТМ «Мезосфера» (л.д.112).

Ответчиком была проведена документальная проверка с целью подтверждения специального стажа в должностях плавсостава судов флота рыбной промышленности за период работы ФИО1 с 22.05.1991 по 09.07.1996 в АО «Производственное объединение «Керчьрыбпром». Для проверки были предоставлены следующие документы: личная карточка формы Т-2, приказы по личному составу. Справка не была принята во внимание в связи с тем, что лицевые счета не были предоставлены, подтвердить постоянную занятость ФИО1 в качестве плавающего состава не представилось возможным.

Не принят период работы с 29.02.1992 по 30.11.1992 года; с 30.08.1993 по 11.06.1994 и с 28.03.1996 по 07.07.1996.

Суд не соглашается с доводами ответчика.

Справка выдана на основании приказов за 1991-1996, карточки Т-2, лицевых счетов за 1991-1996, Устава флота, Реестра судов, штатного расписания.. В ней указано, что должность относится к списку работ, профессии, специальностей с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, которые предусмотрены пунктом 9 ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013.

Период работы истца в должностях плавсостава период работы с 29.02.1992 по 30.11.1992 года; с 30.08.1993 по 11.06.1994 и с 28.03.1996 по 07.07.1996 подтверждается справкой б/н от 27.08.2015, выданной АО «ПО «Керчьрыбпром» (оборот л.д.104-105), записями в рудовой книжке истца.

Суд считает, что подлежат включению в специальный стаж работы ФИО1 в должностях плавсостава Керченского производственного объединения рыбной промышленности «Керчьрыбпром» с условиями работы полный рабочий день в период работы с 29.02.1992по 30.11.1992, с 30.08.1993 по 11.06.1994, с 28.03.1996 по 07.07.1996.

Ответчиком не были приняты во внимание архивные справки от 04.12.2020 № 268/1/07-16 о заработной плате за период октябрь 1996 – декабрь 2000 и от 04.12.2020 № 268/2/07-16 о заработной плате за период январь – ноябрь 2001 года в Производственном поисковом предприятии промысловой разведки и научно-исследовательского флота (ППП «Югрыбпоиск»), выданные муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи», поскольку они не содержат ссылки на денежные единицы, по которым производилось начисление заработной платы (л.д. 28-29, 33-34).

Суд не соглашается с доводами ответчика.

В указанные периоды истец работал в Производственном поисковом предприятии промысловой разведки и научно-исследовательского флота (ППП «Югрыбпоиск»), что подтверждается записями в трудовой книжке истца, архивными справками от 04.12.2020 №267/07-16, № 267/1/07-16, выданными МКУ «Муниципальный архив г. Керчи» (л.д.22-27).

Согласно п.п. 10,11 Указаний Министерства социальной защиты населения РФ от 18 января 1996 года «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР» - в периоды, когда на территории государств - бывших республик Союза ССР действовала национальная валюта, принимается во внимание дата введения национальной валюты и с учетом этого рассматривается вопрос о возможности исчисления пенсий по представленным сведениям о заработке. Разъяснено, что национальная валюта являлась единственным платежным средством на территории государства.

В случае, когда курс валюты, действующий на территории какого-либо из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года Центральным Банком России не установлен, соответствующие выплаченные суммы заработка исчисляются из подсчета.

Согласно Приложению 1 к Указаниям установлено, что до 01 апреля 1992 года заработная плата на территории Украины начислялась и выплачивалась в рублях, с апреля 1992 года по 11 ноября 1992 года была введена и действовала переходная денежная единица купон», с 12 ноября 1992 года введена национальная валюта «карбованец».

Согласно Указа Президента Украины от 25 августа 1996 года N 762/96 с 02.09.1996 г. на территории Украины была введена национальная валюта - гривна.

Таким образом, ответчику были представлены документы, подтверждающие фактический заработок истца, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере и размере его заработка, сведения о фактическом заработке по архивным справкам позволяют ответчику принять их как основание к расчету размера трудовой пенсии истца по заработной плате с учетом наступления права на пенсию и, исходя из имеющихся сведений о национальной валюте, введенной на территории Украины в этот период.

То обстоятельство, что, по независящим от истца причинам в документах не указаны сведения о денежной единице, не может служить препятствием к реализации прав истца на пенсионное обеспечение и служить основанием к отказу в учете периодов работы и получаемой заработной платы при расчете размера пенсии.

Ответчиком не был включен в общий страховой стаж истца период работы с 25.11.2001 по I7.10.2005 в должности менеджера в ООО «Талисман ТМ», т.к. данный стаж не подтвержден ответами Главного Управления пенсионного фонда Украины в г. Киеве на запросы ответчика.

В трудовой книжке истца имеются записи о том, что он 25.11.2001 принят на должность менеджера в ООО «Талисман» на основании приказа № 47 от 25.11.01, откуда уволен 17.10.2005 на основании приказа № 83 от 17.10.05 (л.д.17).

Суд считает, что права истца на пенсионное обеспечение не могут сужены, данный период работы подлежит включению в общий страховой стаж истца.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым третье лицо Клиентская служба (на правах отдела) Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи, об установлении факта принадлежности документа, о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Установить факт, что справка от 30.03.2021 года № 0400-010201-6/46046, выданная архивным отделом исполкома Криворожского городского совета, на имя ФИО1 о работе в качестве слесаря третьего разряда в Специализированном управлении № 13 Производственного объединения по ремонту горнорудного оборудования «Кривбассрудоремонт» с 01.09.1987 по 01.06.1990, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 17 ноября 2021 года об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в должностях плавсостава на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым

- включить в стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда по Списку №2 период работы в Специализированном управлении № 13 Производственного объединения по ремонту горнорудного оборудования «Кривбассрудоремонт» с 01.09.1987 по 01.06.1990 в качестве слесаря по ремонту горного оборудования карьеров, агломерационных и обогатительных фабрик;

- включить в специальный стаж работы ФИО1 в должностях плавсостава Керченского производственного объединения рыбной промышленности «Керчьрыбпром» с условиями работы полный рабочий день в период работы с 29.02.1992по 30.11.1992, с 30.08.1993 по 11.06.1994, с 28.03.1996 по 07.07.1996;

- включить в общий страховой стаж ФИО1 период работы с 25.11.2001 по І7.10.2005 в должности менеджера в ООО «Талисман ТМ».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента наступления права с 03.08.2021

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым при назначении пенсии ФИО1 учесть архивную справку от 04.12.2020 № 268/1/07-16, выданную муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи», о заработной плате ФИО1 за период октябрь 1996 – декабрь 2000, и архивную справку от 04.12.2020 № 268/2/07-16, выданную муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив города Керчи», о заработной плате ФИО1 за период январь – ноябрь 2001 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кит М.В.