Копия УИД: №

Категория 2. 211 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй развитие» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй развитие» (далее по тексту – ООО «Строй Развитие», ответчик) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор 25 на оказание услуг строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом. Стоимость оказанных услуг по настоящему договору производится путем умножения количества фактически отработанного Техникой времени в часах на цену Машино-часа. Согласно приложению №д к договору, цена установлена в размере 1450 рублей за 1 машина работы техники.

Согласно путевым листам, истец отработал с 13 по ДД.ММ.ГГГГ (15 днем), за каждый день отработано на технике за 14 дней по 8 часов, 1 один день 10 часов. 15-8*+2=122 часа. 1450* 122=176 900 рублей. Однако по настоящее время денежные средства по договору № на оказание услуг истцу не выплачены. Претензия истца ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования не удовлетворены.

На основании вышеизложенного просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг в размере 176900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20573,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5150 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержав доводы ранее приобщённого к материалам дела возражения на иск (л.д.37)

Суд, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй Развитие» (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор № на оказание услуг строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом (л.д. 43-47)

Согласно условиям договора, исполнитель принимает на себя обязетльство по оказанию усулг строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом, а заказчик обязуется произвести оплату за оказанные услуги.

Перечень техники указан в приложении № к договору

Место оказания услуг: <адрес>, объект строительства заказчика: шифр 120/155-3.

Услуги по договору предоставляются исполнителем на основании заявок заказчика по форме в приложении № к договору.

Подписанный Сторонами Акт об оказании услуг по форме, указанной в приложении №, составленный в соответствии с сформированным с использованием глобальной навигационной спутниковой системы (далее - система «ГЛОНАСС») отчетом, отражающим реальные время и место работы Техники Исполнителя в рамках исполнения его обязательств перед Заказчиком по настоящему договору (далее - Отчет «ГЛОНАСС»);

- Отчет «ГЛОНАСС», подписанный и заверенный печатью со стороны Заказчика;

-Путевые листы, оформленные по форме, указанной в приложении № к настоящему договору (далее - Путевые листы), в которых Исполнителем и Заказчиком в соответствии с Инструкцией, указанной в приложении № (далее - Инструкция), должны быть заполнены все без исключения поля (реквизиты), отражающие конкретные время, место, объем и вид фактически выполненных работы при оказании услуг Исполнителем по настоящему договору.

При отсутствии заполнения хотя бы одного поля (реквизита) в Путевом листе, равно как и при его некорректном заполнении (внесении нечитаемых, не соответствующих предназначению поля или иных, не соответствующих Инструкции, сведений), путевой лист считается не оформленным и не учитывается Заказчиком при составлении Акта об оказании услуг.

Цены за оказываемые услуги согласованы сторонами в Приложении №l к настоящему Договору. Стоимость оказанных услуг по настоящему договору производится путем умножения количества фактически отработанного Техникой времени (в часах) на цену Машино-часа, установленную в Приложении №l к настоящему Договору по видам Техники Исполнителя.

Количество отработанного Техникой времени составляет количество времени, указанное в Путевых листах, составленных по факту работы Техники и оформленных в соответствии с Инструкцией, и подтвержденное показаниями системы ГЛОНАСС.

Исполнитель обязуется предоставлять Заказчику Путевые листы, оформленные по форме, указанной в приложении № к Договору в соответствии с Инструкцией, указанной в приложении №, в срок до 10-го числа каждого месяца, следующим за отчетным.

Приложения к договору являются его неотъемлемой часть.

Истец в исковом заявлении утверждает, что им во исполнение условия договора были оказаны ответчику услуги с использование техники Hyundai № государственный знак №, в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), в подтверждение чего им были предоставлены суду оригиналы путевых листов (л.д. 57-59), на которых имеется печать заказчика услуг - «№

Согласно ответу на судебный запрос ФГУП ГВСУ № (в лице филиала УСР №) сообщает, что между ФГУП ГВСУ № и ООО «Строй развитие» был заключен договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого было оказание услуг техникой и механизмами на объекте № <адрес>. В рамках данного договора ООО «Строй развитие» оказывало ФГУП «ГУСС №» услуги экскаватора на объекте №. Услуги, оказанные в рамках договора, были оплачены путем перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «Строй Развитие» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, в нарушение требования ст. 56 ГК РФ истцом суду не были предоставлены надлежащие и относимые доказательства, подтверждающие факт оказания услуг ответчику, а именно: заявки по форме, указанной в приложении к договору, акт об оказании услуг, оформленный в соответствии с приложением № договора, сведения по путевому листу подтверждённые и сформированные с использованием системы Глонасс.

С учетом установленных обстоятельств, на основе представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, об отсутствии у суда оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй развитие» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Приволжский районный суд города Казани

Судья. Копия верна: подпись

Судья Приволжского

районного суда города Казани А.Е. Алтынбекова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ