Дело № 2-4538/2025

УИД 30RS0001-01-2025-007788-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 27 октября 2025 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства, указав, что на лицевом счете для учета операций по средствам, поступающим во временное распоряжение получателя бюджетных средств № УМВД России по <адрес> на хранении находятся денежные средства в размере 2000 рублей по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое прекращено по сроку давности на основании п. 3 ст. 24 УПК РФ. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету № денежных средств, хранящихся на лицевом счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение УМВД России по астраханской области, изъятых органами предварительного следствия и дознания, в числе средств, находящихся во временном распоряжении УМВД России по <адрес> в качестве средств, изъятые при расследовании уголовного дела № ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 Иные данные в указанной оборотно-сальдовой ведомости отсутствуют. Документы, на основании которых денежные средства поступили на лицевой счет УМВД России по <адрес>, отсутствуют ввиду истечения сроков хранения соответствующих номенклатурных дел. В целях принятия мер по дальнейшему нахождению данных вещественных доказательств на лицевом счете УМВД России по <адрес>, в Информационном центре УМВД России по астраханской области запрошены сведения по уголовному делу №. Согласно поступившему ответу от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело № уничтожено за истечением срока его хранения. Денежные средства в размере 2000 рублей, со дня изъятия и до настоящего времени, изъятые при расследовании уголовного дела № находятся на хранении на лицевом счете УМВД России по астраханской области и никем не востребованы, их принадлежность и процессуальный статус не определен. В связи с чем, просят суд признать движимую вещь - денежные средства в размере 2000 рублей изъятые при расследовании уголовного дела №, находящиеся на хранении на лицевом счете для учета операций по средствам, поступающим во временное распоряжение получателя бюджетных средств № УМВД России по <адрес>, бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Участники процесса при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям предусмотренным законом.

В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.

Согласно части 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности УМВД России по <адрес> установлено, что на лицевом счете № УМВД России по <адрес> для учета операций по средствам, поступающим во временное распоряжение находятся денежные средства в размере 2000 рублей, по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 160 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ по сроку давности на основании п. 3 ст. 24 УПК РФ.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету № денежных средств, хранящихся на лицевом счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение УМВД России по астраханской области, изъятых органами предварительного следствия и дознания, в числе средств, находящихся во временном распоряжении УМВД России по <адрес> в качестве средств, изъятые при расследовании уголовного дела № ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2

Иные данные в указанной оборотно-сальдовой ведомости отсутствуют.

Документы, на основании которых денежные средства поступили на лицевой счет УМВД России по <адрес>, отсутствуют ввиду истечения сроков хранения соответствующих номенклатурных дел.

ДД.ММ.ГГГГ в целях принятия мер по дальнейшему нахождению данных вещественных доказательств на лицевом счете УМВД России по <адрес> в Информационном центре УМВД России по <адрес> запрошены сведения по уголовному делу №.

Согласно поступившему ответу от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело № уничтожено за истечением срока его хранения, что подтверждается выпиской из акта № о выделении к уничтожению документов фонда №, утвержденного начальником ИЦ УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, со дня изъятия и до настоящего времени денежные средства, изъятые при расследовании уголовного дела №, находятся на хранении на лицевом счете УМВД России по <адрес> и никем не востребованы, их принадлежность и процессуальный статус не определены.

С учетом изложенного, в соответствии со статей 290 - 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, т.к. фактически имущество – денежные средства в размере 2000 рублей изъятые при расследовании уголовного дела №, являются бесхозяйным имуществом, в связи с чем подлежат обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства удовлетворить.

Признать движимую вещь – денежные средства, в размере 2000 рублей изъятые при расследовании уголовного дела №, находящиеся на хранении на лицевом счете для учета операций по средствам, поступающим во временное распоряжение получателя бюджетных средств № УМВД России по <адрес>, бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья С.В. Лукьянова