Дело №2а-894/2023
УИД: 36RS0034-01-2023-001126-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Россошь 18 июля 2023 г. Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,
при секретаре Бондаревой А.В.,
с участием прокурора /ФИО1./,
административного ответчика /ФИО2./,
представителя административного ответчика адвоката /Матюхин О.Н./ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению «Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» УФСИН России по Воронежской области к /ФИО2./ об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
/ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, осуждён приговором <данные изъяты> к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на срок 2 года, запретив /ФИО2./ в течение срока ограничения свободы уходить из дома с 22:00 до 06:00 по местному времени, посещать расположенные в пределах территории Острогожского района Воронежской области кафе, рестораны и бары, выезжать за пределы территории Острогожского района Воронежской области, посещать места проведения любых массовых мероприятий и участвовать в них, изменять место жительства или пребывания, а также место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, обязав осужденного являться в указанный государственный орган 4 раза в месяц для регистрации. Начало срока отбывания наказания – 21.10.2013, конец срока – 20.10.2023.
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8» УФСИН России по Воронежской области в лице начальника учреждения обратилось в суд с административным иском к /ФИО2./ об установлении административного надзора, указывая на то, что 28.06.2014 осужденный /ФИО2./ прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области. По прбытию распределен в отряд №3, впоследствии переведен в отряд №14. За период содержания под стражей в СИЗО поощрений не имеет, имеет одно взыскание. За период отбывания наказания в ИУ имеет 6 взысканий, последнее из которых выговор от 27.01.2022. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 26 поощрений, последнее из которых от 11.04.2023. С 20.02.2016 отбывает наказание на облегченных условиях. С 04.07.2014 состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. С 11.06.2021 состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицидов и членовредительства. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации. Должные выводы делает не всегда. В общении с представителями администрации колонии корректен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Дружеские отношения поддерживает, как с положительно, так и с отрицательно характеризующимися осужденными. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. В связи с изложенным, поскольку осужденный совершил особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, начальник ФКУ «ИК-8» просит установить в отношении осужденного /ФИО2./ административный надзор сроком на 10 лет, и установить в отношении него следующие административные ограничения: обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – четыре раза в месяц; запретить пребывание заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков изготовленных на их основе; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов без уведомления органов внутренних дел; запретить выезд за пределы территории административного района по избранному месту жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел.
Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик /ФИО2./, участвующий в судебном заседании с использованием видео-конференц связи, его представитель адвокат /Матюхин О.Н./ против прекращения производства по делу не возражали.
Прокурор /ФИО1./ указал на необходимость прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 22.12.2022), административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, подается органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения этого лица (части 6 и 8 статьи 270 КАС РФ, статья 53 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). В случае обращения в суд исправительного учреждения, в котором указанное лицо отбывает наказание, с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении этого лица в принятии такого заявления надлежит отказывать в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 128 КАС РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 КАС РФ.
Из приговора Воронежского областного суда от 20.05.2014 следует, что осужденному /ФИО2./ в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы на срок 2 года, запретив /ФИО2./ в течение срока ограничения свободы уходить из дома с 22:00 до 06:00 по местному времени, посещать расположенные в пределах территории Острогожского района Воронежской области кафе, рестораны и бары, выезжать за пределы территории Острогожского района Воронежской области, посещать места проведения любых массовых мероприятий и участвовать в них, изменять место жительства или пребывания, а также место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, обязав осужденного являться в указанный государственный орган 4 раза в месяц для регистрации (л.д. 7-10).
Таким образом, административное исковое заявление подано организацией, которой настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право. В данном случае административное исковое заявление подается органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения этого лица (части 6 и 8 статьи 270 КАС РФ, статья 53 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Поскольку на стадии принятия административного искового заявления к производству не был решен вопрос об отказе в принятии иска в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 128 КАС РФ, производство по административному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 194 КАС РФ.
В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению «Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» УФСИН России по Воронежской области к /ФИО2./ об установлении административного надзора.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Д.Ю. Рогачев