Определение по делу № 2А-1223/2023 от 06.09.2023

Административное дело № 2а-1223/2023

(УИД 30RS0005-01-2023-001419-80)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего Куликовой М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1975 руб., пени в размере 28,87 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2052 руб., пени в размере 23,74 руб.;

всего в размере 4079,61 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 в период 2017-2018 г.г. являлся владельцем недвижимого имущества: <данные изъяты>

Налоговые уведомления об уплате указанных налогов направлены ФИО1, однако налог на имущество физических лиц за 2017-2018 г.г. не уплачен, в связи с чем, административному ответчику начислены пени за 2017 г. в размере 28,87 руб., за 2018 г. в размере 23,74 руб. Направленные требования об уплате налога от 30 января 2019 г. № 13025, от 27 января 2020 г. № 5071 оставлены без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 23 декабря 2022 г. ранее вынесенный тем же мировым судьей судебный приказ от 12 декабря 2022 г. № 2а-1992/2022 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени отменен.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные пунктом 4 части 128, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Будучи ранее опрошенным в ходе рассмотрения спора по существу пояснил, <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что административный истец, административный ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с нормативными предписаниями глав 31 и 32 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации собственники зданий, сооружений, земельных участков обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц и земельный налог; сумма налогов исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации регистрирующими органами, по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, которой признает определенная в установленном порядке кадастровая стоимость объектов, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, в частности, транспортного осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом.

В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (пункт 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней (пункт 2). Требование о взыскании налога пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В силу Налогового кодекса Российской Федерации военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более, освобождаются от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении отдельных объектов налогообложения в установленном законом порядке (подпункт 8 пункта 5 статьи 391, подпункт 1 пункта 1 статьи 394 и подпункт 7 пункта 1 статьи 407).

Перечень видов объектов налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота является исчерпывающим и установлен пунктом 4 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе квартира или комната; жилой дом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 с 26 ноября 2013 г. по настоящее время являлся владельцем недвижимого имущества: <данные изъяты>

В ходе рассмотрения спора по существу административным ответчиком представлена справка от врио <данные изъяты>

Представителем административного истца по доверенности ФИО2 представлено заявление об отказе от заявленного административного иска к ФИО1 взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

Отказ представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области от административного истца к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

С учетом изложенного, суд принимает отказ представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области от административного истца к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области ФИО2 от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней.

Производство по административному делу № 2а-1223/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пеней, прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194, части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Куликова М.Д.