Производство № 2-6537/2023

УИД 28RS0012-01-2023-000353-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судья Данилова Е.А.,

при секретаре Мароко К.Э.

с участием представителя истца Гром С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Штрафстоянка» к ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Штрафстоянка» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование которое указало, что 11 января 2021 года на основании протокола о задержании транспортного средства №28 АК 028269 на специализированную автостоянку по адресу: <...>, был помещен автомобиль марки Honda Accord, государственный регистрационный знак ***, кузов CF5-1001908. На момент задержания транспортного средства им управлял ФИО1 На регистрационном учете в ГИБДД транспортное средство не состоит. До настоящего времени транспортное средство находится на стоянке истца. Задолженность собственника указанного транспортного средства перед истцом за его хранение по состоянию на 27 марта 2023 года составляет 1 640 583 рублей. Лицо, которое было задержано при его управлении, уклоняется от оплаты расходов истца по его хранению.

До настоящего времени владелец транспортного средства никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению предприятию затрат по хранению не предпринимает, прав на данное транспортное средство никто не заявляет.

На основании изложенного, просит признать бесхозяйным имуществом транспортное средство – автомобиль марки Honda Accord, государственный регистрационный знак ***, кузов CF5-1001908; передать указанное транспортное средство в собственность ООО «Штрафстоянка».

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени спорное транспортное средство находится на хранении у истца.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО1, представитель третьего лица УМВД России по Амурской области, третье лицо ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке от 16 марта 2015 года, а также дополнительными соглашениями от 31 марта 2015 года и 15 февраля 2023 года ООО «Штрафстоянка» оказывает услуги по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке по адресу: <...>.

Из материалов дела следует, что 11 января 2021 года сотрудником ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области на основании статьи 27.13 КоАП РФ было произведено задержание транспортного средства – автомобиля Honda Accord, государственный регистрационный знак ***, кузов CF5-1001908, о чем составлен протокол 28 АГ 028269. Причиной задержания транспортного средства послужило управление ФИО1 указанным транспортным средством не имея при себе документов, предусмотренных ПДД (свидетельства о регистрации ТС, ПТС), в связи с чем 11 января 2021 года задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу <...>.

Выпиской из журнала учета транспортных средств, подтверждается, что 11 января 2021 года в 14 часа 00 минут автомобиль Honda Accord, государственный регистрационный знак ***, помещен на принадлежащую заявителю специализированную стоянку. До настоящего времени указанное транспортное средство не выдано собственнику или иному законному владельцу.

21 февраля 2023 года истцом в адрес ФИО1 (лицо, управлявшее спорным ТС) было направлено требование об оплате задолженности за хранение автомобиля Honda Accord, государственный регистрационный знак ***, кузов CF5-1001908 за период с 11 января 2021 года по 28 сентября 2022 года в течение 10 дней с даты получения указанного требования.

Как следует из материалов дела, ответа на претензию не последовало. Задолженность за хранение спорного транспортного средства ответчиком не погашена.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль марки Honda Accord, государственный регистрационный знак ***, кузов №CF51150771, двигатель №2053203, зарегистрирован за ФИО3.

Из ответа УМВД России по Амурской области на судебный запрос следует, что согласно сведениям ФИС ГИБДД-М регистрационные действия в отношении транспортного средства Honda Accord, кузов CF5-1001908, не производились.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №3 от 01 февраля 2021 года по делу №5-145/2021 ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Постановлением Райчихинского городского суда от 14 мая 2021 года по ходатайству ФИО1 было прекращено уголовное дело №1-117/2021 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Из указанного постановления следует, что 26 декабря 2020 года около 17 часов 00 минут у ФИО2, возник умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств от продажи автомобиля марки Honda Accord, государственный регистрационный знак ***, номер кузова и двигателя которого не соответствуют регистрационным документам, выданным на данный автомобиль. С этой целью, ФИО2 на сайте «Дром.ру» разместил объявление о продаже автомобиля марки Honda Accord, государственный регистрационный знак *** при этом достоверно зная, что номер кузова и номер двигателя на автомобиле не соответствуют номеру кузова и номеру двигателя, указанных в регистрационных документах на данный автомобиль, в связи с чем собственник автомобиля не может оформить на себя указанное транспортное средство. После чего, 11 января 2021 года около 10 часов 00 минут ФИО2, в целях осуществления своего умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, находясь на автомобильной стоянке, достоверно зная, что номер кузова и номер двигателя на автомобиле марки Honda Accord, государственный регистрационный знак ***, не соответствуют номеру кузова и номеру двигателя, указанных в регистрационных документах на данный автомобиль, умышленно умолчав, и не ставя в известность о данном факте покупателя, совершил сделку купли - продажи вышеуказанного автомобиля с ФИО1, по которой последний передал ФИО2 денежные средства в сумме 250000 рублей в счет оплаты за автомобиль, тем самым ФИО2, путем обмана совершил хищение денежных средств на сумму 250 000 рублей, принадлежащих ФИО1, чем последнему был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

На основании вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство – автомобиль Honda Accord, кузов №CF5-1001908 является брошенным, ООО «Штрафстоянка» вступило во владение указанным транспортным средством, в течение длительного периода времени ответчик и иные лица своих прав на данное транспортное средство не заявляли, правопритязаний на транспортное средство со стороны третьих лиц не имеется.

В этой связи, суд полагает, что указанные обстоятельства являются основанием для признания спорного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность ООО «Штрафстоянка», как лица, вступившего во владение им.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Штрафстоянка» – удовлетворить.

Признать транспортное средство - автомобиль марки Honda Accord, кузов №CF5-1001908, переданное на хранение ООО «Штрафстоянка» на основании протокола о задержании транспортного средства № 28 АГ 028269 от 11 января 2021 года, бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности ООО «Штрафстоянка» на бесхозяйное имущество: транспортное средство - автомобиль марки Honda Accord, кузов №CF5-1001908, переданное на хранение ООО «Штрафстоянка» на основании протокола о задержании транспортного средства № 28 АГ 028269 от 11 января 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Данилов Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2023 года.