Дело № 1-381/2023

УИД: 54RS0008-01-2023-002462-72

Поступило в суд: 10.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 30 октября 2023 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Стукаловой Е.Н.,

при секретаре Мартыновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, но в срок до 18 часов 00 минут ФИО2 находился в неустановленном месте <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе проведенного дознания установить не представилось возможным, но в срок до 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь в неустановленном месте <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, посредством сети Интернет, через социальную сеть «Телеграм», осуществил заказ наркотического средства, общей массой не менее 14,69 г. - каннабис (марихуана), у неустановленного в ходе проведенного дознания лица, незаконно сбывающего наркотическое средство, оплатив покупку переводом денежных средств на банковский счет, указанный в сообщении. В свою очередь неустановленное в ходе проведенного дознания лицо, незаконно сбывающее наркотическое средство предоставило ФИО2 фотографию с местонахождением и координатами тайника-«закладки» с оплаченным им наркотическим средством.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе проведенного дознания установить не представилось возможным, но в срок до 18 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, приехал по координатам указанным в сообщении, на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи <адрес>, где по имеющейся у него фотографии нашел тайник-«закладку», в котором находилось десять свертков с оплаченным им наркотическим средством-веществом, общей массой в высушенном состоянии не менее 14,69 г. - каннабис (марихуана), которое ФИО2 поместил в карманы штанов надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и стал хранить указанное наркотическое средство, до момента его задержания старшим полицейским взвода полиции Первомайского ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» С, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, вблизи <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО2, находясь на заднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля марки УАЗ-315196 государственный регистрационный знак <***> регион, в пути следования от <адрес> до ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, зная, что незаконно хранит при себе наркотическое средство- вещество, общей массой в высушенном состоянии не менее 14,69 г. - каннабис (марихуана), в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достал из карманов одежды надетой на нем, наркотическое средство, упакованное в семь свертков, и бросил его на пол багажника указанного патрульного автомобиля. Действия ФИО2 были замечены старшим полицейским взвода полиции Первомайского ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» С

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно патрульного автомобиля УАЗ 315196 государственный регистрационный знак <***> регион, расположенного у <адрес>, было обнаружено и изъято семь свертков с вышеуказанным наркотическим средством, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 в фойе отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято три свертка с вышеуказанным наркотическим средством, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество общей массой в высушенном состоянии 4,61 г., представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано: по 0,10 г вещества от каждого объекта, в пересчете на высушенное вещество (всего-0,30 г высушенного вещества).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество общей массой в высушенном состоянии 10,08 г., представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано: по 0,10 г вещества от каждого объекта, в пересчете на высушенное вещество (всего-0,70 г высушенного вещества).

Согласно заключению ведущего государственного судебного эксперта ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2», массой в высушенном состоянии 1,550 г; 1,230 г; 1,140 г; 1,560 г; 1,640 г; 1,140 г; 1,120 г (общей массой 9,380г.), является наркотическим средством -каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано по 0,100 г. вещества.

Согласно заключению ведущего государственного судебного эксперта ФБУ Сибирского РЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2», массой в высушенном состоянии 1,390 г; 1,450 г; 1,470 г (общей массой 4,310 г), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано по 0,100 г. вещества.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе проведенного дознания установить не представилось возможным, но в срок до 18 часов 00 минут ФИО2 находясь в лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, общей массой в высушенном состоянии не менее 14,69 г. - каннабис (марихуана), что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1. 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером и стал его хранить до момента его задержания старшим полицейским взвода полиции Первомайского ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» С ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут вблизи <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном акте, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, постановлении приговора без исследования доказательств, при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, обсудив ходатайство подсудимого, суд находит, что препятствий для удовлетворения его ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

С учетом того, что данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник против такого ходатайства не возражают, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования закона (ст.ст. 314, 315 УПК РФ) о рассмотрении дела в особом порядке полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, на момент совершения преступления и в настоящее время на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминированному ему преступлению.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершено оконченное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО2 характеризуется следующим образом: не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести; признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе дознания, в которых он подробно показал об обстоятельствах совершения преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; состояние здоровья подсудимого. Кроме того, объяснения ФИО2 на л.д.16, 19 об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им наркотического средства, данные до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степени общественной опасности содеянного, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину полностью признал, раскаялся в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно в порядке ст.73 УК РФ, поскольку такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО2 по делу нет, оснований для применения требований ст.64 УК РФ, а также оснований к замене ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Из заключения эксперта № (л.д. 114 – 115) следует, что ФИО2 страдает <данные изъяты>

Вместе с тем данное заключение не содержит выводов об отсутствии медицинских противопоказаний для прохождения соответствующего лечения, в связи с чем, суд при рассмотрении данного уголовного дела считает возможным не назначать ФИО2 обязанности пройти соответствующее лечение.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, то оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного ФИО2 от выплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО2 от уплаты в федеральный бюджет в регрессном порядке процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, выплаченных по данному уголовному делу в качестве вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования, в размере 3 744 рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «Honor», возвращенный ФИО2, оставить в распоряжении владельца;

- сотовый телефон марки «Asus», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № по уголовному делу №, - возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО2;

- вещество, общей массой 8,680 гр., которое является наркотическим средством –каннабис (марихуана); элементы первоначальных упаковок (пустые пакеты из-под вещества, фрагменты полимерных пакетов, фрагменты изоляционной ленты, первоначальная упаковка); вещество общей массой 4,01 гр., которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), элементы первоначальных упаковок (пустые пакеты из-под вещества, фрагменты полимерных пакетов, фрагменты изоляционной ленты, первоначальная упаковка), хранящиеся при уголовном деле №, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ, продолжать хранить при уголовном деле;

- два марлевых тампона со смывами, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № по уголовному делу №, уничтожить;

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.Н. Стукалова