Дело №2-4274/2025

УИД: 23RS0002-01-2024-001416-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 07 мая 2025 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при ведении протокола секретарем Щитниковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в соответствии с тарифом «прочие» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 346,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 947 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО3 в отношении точки поставки по адресу: <адрес> (33б) заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет <***>) путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Гарантирующий поставщик надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на общую сумму 137 346,55 рублей. Таким образом, у потребителя образовалась задолженность перед Гарантирующим поставщиком в сумме 137 346,55 рублей. ПАО «ТНС энерго Кубань» в адрес должника направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности. На сегодняшний день задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Обязательства, вытекающие из договора энергоснабжения, не прекращаются в связи со смертью потребителя электроэнергии, так как у умершего имеется наследственное имущество. До настоящего времени обязательства потребителя электроэнергии не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» не явился, о дате и времени заседания извещен судебной повесткой.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного слушания извещались надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель третьего лица ПАО «РОССЕТИ Кубань» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного слушания извещался надлежащим образом судебной повесткой.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО4 в отношении точки поставки по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет <***>) путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Заключенный сторонами договор регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодека РФ.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодека РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно требованиям п. 1 ст. 541 Гражданского кодека РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодека РФ).

Как установлено в судебном заседании, гарантирующий поставщик надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя была отпущена электроэнергия на общую сумму 137 346 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме.

Согласно расчету взыскиваемой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведенному истцом, задолженность оставляет 137 346 рублей.Расчет задолженности произведен истцом арифметически верно, в соответствии с установленными тарифами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодека РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

Совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имущество, предназначенное для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ), в связи с этим право собственности на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти и в соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса РФ, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами. Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии (ст. 1 данного Закона).

Статьёй 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 9, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В п. 34 указанного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Таким образом, задолженность по договору энергоснабжения подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти, принятие наследниками наследства возлагается на кредитора.

Из письменных материалов дела установлено, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело №.

С заявлением о вступлении в права наследства по закону после смерти ФИО4 обратились ее дети ФИО1, ФИО2.

В п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1, ФИО2 вступив в права наследования, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО4 не выполнила обязательств по уплате задолженности за потребленную электроэнергию, обязательства наследодателя по погашению задолженности входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества, которая превышает размер заявленных к взысканию сумм, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО1, ФИО2 как наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию в соответствии с тарифом «прочие» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 346,55 рублей.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» расходы по оплате госпошлины в размере 3 947 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию в соответствии с тарифом «прочие» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 346,55 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 947 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Р.В. Язвенко

Копия верна: судья секретарь