Дело № 2а-543/2025

25RS0017-01-2025-000978-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года пгт Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой Т.Н.,

при секретаре Пугиной С.Н.,

с участием помощника прокурора Кавалеровского района Сидоркова А.А.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кавалеровский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник МО МВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административном иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-<адрес> по отбытию срока наказания по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222, ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы. На основании ст. 70 присоединен приговор Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначен общий срок 17 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима. Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения. После освобождения, ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России «Кавалеровский». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учёте в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кавалеровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В ходе нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. По решению Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения: - запретить выезжать за пределы муниципального района, избранного ФИО1 в качестве места жительства, без уведомления органа внутренних дел. Не сделав для себя должных выводов, в августе 2025 года совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

В период административного надзора с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений, однако последний должных выводов для себя не сделал, в течение одного года совершил два административных правонарушения, участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно. В этой связи начальник МО МВД России «Кавалеровский» просил дополнить ранее установленные ограничения ФИО1: запретить выезд за пределы муниципального образования (района, округа, города), в котором проживает поднадзорное лицо, без уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, народных гуляниях).

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кавалеровский» на удовлетворении административного иска настаивала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования МО МВД России «Кавалеровский» обоснованными, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 этого же закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено судом, приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 222, ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы. Приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семнадцать лет с отбыванием наказания в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России «Кавалеровский».

Решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципального района, избранного ФИО1 в качестве места жительства, без уведомления органа внутренних дел.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № по Кавалеровскому судебному району № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 45000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев;

- постановлению МО МВД России «Кавалеровский» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, проживает совместно с родителями, которые являются пенсионерами.

Судимость ФИО1 до настоящего времени не погашена, срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истек.

Поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, суд считает необходимым заявленные требования МО МВД России «Кавалеровский» удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск МО МВД России «Кавалеровский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования (района, округа, города), в котором проживает поднадзорное лицо, без уведомления органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, народных гуляниях).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Т.Н. Щербакова