Дело №2-1396/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре Митяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Мелвилл Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Мелвилл Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 117 967 руб., судебных расходов в размере 3 559,34 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.03.2023 между ООО МКК «Мелвилл Онлайн и ФИО1 заключен договор займа №МОКМ-00000045 на сумму 50 000 руб. сроком до 05.06.2023, под 0,8% за каждый день пользования займом. Обязательства по предоставлению займа истец выполнил, ответчик обязался вносить ежемесячные платежи согласно графику погашения задолженности, однако обязательства по возврату долга и уплате процентов не выполнил. На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность в размере 117 967 руб., из них: 50 000 руб. – сумма основного долга, 17 200 руб. – проценты за пользование займом, 50 767 руб. – штраф.

Представитель истца ООО МКК «Мелвилл Онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение, направленное ответчику по месту жительства, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебные повестки считаются доставленными адресату, а ответчики считаются извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статьями 167, 233, 234 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, с письменного согласия истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 07.03.2023 между ООО МКК «Мелвилл Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа №МОКМ-00000045 на сумму 50 000 руб., под 292% годовых сроком на до 05.06.2023 на условиях, указанных в анкете, индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях, графике платежей, ознакомление и согласие с которыми ответчик удостоверила своей личной подписью.

Задолженность по договору погашается заемщиком в соответствии с графиком платежей путем внесения суммы ежемесячного платежа, определенной графиком, всего за период с 22.03.2023 по 05.06.2023 - 6 платежей каждые 15 дней.

Согласно индивидуальным условиям договора, в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 20 годовых от непогашенной части суммы основного долга за каждый календарный день просрочки. В случае ненадлежащего исполнения договорных обязательств заемщиком применяется штраф в размере 50 000 руб. и взыскивается однократно при обращении займодавцем в суд с иском о взыскании основного долга и начисленных процентов.

С указанными условиями ответчик согласилась, о чем свидетельствует подпись в соответствующей графе.

Согласно расходному кассовому ордеру от 07.03.2023 №МОКМКМ-00089, денежные средства в размере 50 000 руб. получены ФИО1, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Факт заключения договора, сумма использованных заемных средств ответчиком на день рассмотрения дела фактически не оспорены.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 15.06.2023 по заявлению должника отменен выданный истцу 02.06.2023 судебный приказ №2-2267/2023-37 о взыскании с ответчика в пользу ООО МКК «Мелвилл Онлайн» задолженности по договору займа за период с 07.03.2023 по 19.04.2023 в размере 119 746,67 руб. их них: основной долг – 50 000 руб., проценты – 17 200 руб., штраф – 50 767 руб., судебные расходы – 1 779,67 руб.

Из ответа ОСП по Комсомольскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 02.08.2023 на запрос суда следует, что судебный приказ №2-2267/2023-37 от 02.06.2023 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО МКК «Мелвилл Онлайн» в отдел судебных приставов по Комсомольскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области не поступал.

В нарушение условий договора ответчик принятые на себя по договору обязательства не выполнила, денежные средства, согласно графику платежей, не вносила, тем самым допустила просрочку оплаты по договору займа, что привело к образованию задолженности, которая согласно расчету истца по состоянию на 29.06.2023 составила 117 967 руб. из них: 50 000 руб. – сумма основного долга, 17 200 руб. – проценты за пользование займом, 50 767 руб. – штраф.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Частью 11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Так, в соответствии с ч.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Для заключаемых микрокредитными организациями с физическими лицами в 1 квартале 2023 года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на срок от 61 до 180 дней включительно на сумму свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составило 334,290%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составило 365%.

Как усматривается из договора займа от 07.03.2023 полная стоимость кредита составляет 292% годовых, что не превышает показателей, установленных ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующих на момент заключения договора займа.

Расчет суммы задолженности, представленной истцом судом проверен, признан арифметически правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку долг по договору займа до настоящего времени не погашен, условия договора потребительского займа ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку соответствуют условиям договора и не противоречат нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 559,34 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Мелвилл Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (идентифицирующие данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Мелвилл Онлайн» задолженность по договору займа №МОКМ-00000045 от 07.03.2023 в размере 117 967,00 рублей, из которых 50 000,00 рублей – сумма основного долга, 17 200,00 рублей – проценты за пользование займом, 50 767,00 рублей – штраф; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 559 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023.

Судья Н.И. Роптанова