Дело № 2а-122/2025

УИД: 27RS0002-01-2024-005022-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Бойко А.А., при ведении протокола секретарем Иголкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных налоговых платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных налоговых платежей, пени, в обоснование указав, что ФИО1 налоговым органом по месту постановки на учет исчислен расчет НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарении объектов недвижимости за 2020 год (по сроку уплаты ДАТА), сумма к уплате составила 153000 руб. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДАТА № от ДАТА №. До настоящего времени задолженность по налогам не уплачена.

Просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2020г. в размере 166142,70 руб., в том числе налог 153000 руб., пени 13142,70 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп.1 п.1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (п.1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога налогоплательщики- физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Налоговая ставка устанавливается в следующих размерах 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период равна 2,4 миллиона рублей или менее 2,4 миллиона рублей (п. 1 ст. 224 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является налогоплательщиком, имеет задолженность по НДФЛ за 2020г. в размере 153000 руб., пени в размере 13142,70 руб.

Таким образом, административный ответчик, являясь налогоплательщиком в соответствии с законом, обязан оплачивать налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налога в адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование от 27.05.2022г. № об уплате налога на доходы за 2020 год в срок до 28.06.2022г.

31.05.2022г. налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от 27.05.2022г. № об уплате налога (пени) на доходы за 2020 год в срок до 01.07.2022г.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

В соответствии с общим правилом, установленным ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктами 2, 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, срок по требованию № от 27.05.2022г. установлен ДАТА, шестимесячный срок истек 28.12.2022г.

Срок по требованию № от 31.05.2022г. установлен 01.07.2022г., шестимесячный срок истек 01.01.2023г.

Материалы дела не содержат сведений об обращении Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Таким образом, учитывая установленные требованием дату для его исполнения – 28.06.2022г. и 01.07.2022г., административный истец должен был обратиться в суд с требованием об уплате задолженности за 2020 год в пределах шестимесячного срока.

Из материалов дела следует, что Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности 26.11.2024г., то есть в нарушение установленного законом шестимесячного срока с момента истечения срока исполнения требования.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от ДАТА N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, административным истцом в нарушение положений ст. 62 КАС РФ при рассмотрении дела представлено не было. Какие-либо обстоятельства, которые бы препятствовали административному истцу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, не приведены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление данных обстоятельств.

Поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, заявленные требования административного иска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных налоговых платежей, пени,- отказать.

Копии решения вручить под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направить им в течение трех дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 января 2025 года.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, Судья: Бойко А.А.

Оригинал решения находится в материалах дела №2а-122/2025 в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь Иголкина О.А.