Решение по делу № 2-626/2022 от 07.12.2022 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю в порядке наследования по закону.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2022 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626/2022 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, администрации муниципального образования Веневский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является наследником по закону после смерти своих родственников: отца ФИО2, умершего 27 июня 1994 года, и матери ФИО3, умершей 26 августа 2003 года, проживавших по адресу: <адрес>, и родного брата ФИО4, умершего 29 сентября 2006 года, проживавшего по адресу: <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, принятие истцом наследства после его смерти установлено решением мирового судьи судебного участка №10 Веневского района Тульской области от 31 января 2007 года, согласно которому за истцом признано право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Наследниками к имуществу умершей ФИО3 являются в равных долях истец и умерший ФИО4, они в 6-ти месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО10 было заведено наследственное дело №25-2004, она же выдала сторонам свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Указывает, что наследование имущества после смерти брата ФИО4 осуществлено путем фактического принятия наследства и управления спорным имуществом. Других наследников по завещанию и по закону после смерти ФИО4 не имеется, наследственные права истца никем не оспариваются.

В состав наследства после смерти ФИО2 входит земельный участок площадью 2700 кв.м с К№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 осталась квартира с К№ площадью 38 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Считает, что поскольку наследниками после смерти ФИО3 является истец и умерший ФИО4, считает, что квартира унаследована ими в равных долях, а после смерти ФИО4, по мнению истца, он имеет право на наследование квартиры в полном объеме, поскольку после смерти ФИО4 истец один пользуется спорной квартирой, использует ее по назначению, содержит в пригодном для эксплуатации состоянии, оплачивает коммунальные платежи в полном объеме

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего 29 сентября 2006 года, признать право собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м с К№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 27 июня 1994 года, и на квартиру с К№ площадью 38 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе на ? долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 26 августа 2003 года, и на ? долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 29 сентября 2006 года, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО3, умершей 26 августа 2003 года.

8 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5, которая обратилась в суд со встречным иском к ФИО1, администрации МО Веневский район о признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 29 сентября 2006 года умер ее отец ФИО4

Ранее, 27 июня 1994 года, умер ФИО2, муж ФИО3 – бабушки ФИО5

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью 2700 кв.м с К№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками к имуществу после смерти ФИО2 являются в равных долях истец ФИО1 и ФИО3, которая на момент смерти проживала с ФИО2 вместе, вела совместное хозяйство, они вместе использовали спорный земельный участок. После смерти мужа бабушка продолжала пользоваться данным земельным участком в хозяйственных целях. Считает, что ФИО3 после смерти мужа фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, в виде ? доли в праве на земельный участок с К№.

26 августа 2003 года умерла ФИО3, наследниками к ее имуществу являются истец ФИО1 и ее отец ФИО4

В состав наследства входит ? доля земельного участка площадью 2700 кв.м с К№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, квартира с К№ площадью 38 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, и земельная доля площадью 9,68 га, находящаяся на землях сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>.

Истец ФИО1 и ее отец ФИО4 в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело №25-2004, в рамках которого нотариусу были представлены документы на часть наследственного имущества в виде земельной доли площадью 9,68 га, находящейся на землях сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>. ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде ? доли в праве на земельную долю площадью 9,68 га в границах <адрес> ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону получено не было.

Считает, что ее отцу ФИО4 на момент смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: ? доля в праве на земельный участок с К№, ? доля на квартиру с К№, ? доля в праве на земельную долю площадью 9,68 га в границах <адрес>.

После смерти ФИО4 – ФИО5 обратилась к нотариусу Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО11 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти. Впоследствии ФИО5 получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

Просит суд признать право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 2700 кв.м с К№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на ? долю на квартиру с К№, площадью 38 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, на ? долю в праве на земельную долю площадью 9,68 га, находящуюся на землях сельскохозяйственного назначения, в границах <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 29 сентября 2006 года.

Истец ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал против удовлетворения встречного иска.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Ответчик истец по встречному иску ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения иска ФИО1 в части наследования имущества после смерти ее отца, поскольку является наследником к имуществу ФИО4

Представители 3-х лиц Управления Росреестра по Тульской области, администрации МО Грицовское Веневского района в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО16 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2700 кв.м, расположенный в д. <адрес>, предназначенный для личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности, пользования и владения на землю №230 от 17 октября 1992 года, выданным администрацией Кукуйского сельского Совета, свидетельство подписано главой администрации Кукуйского сельского Совета и заверено гербовой печатью.

Данный земельный участок 17 октября 1992 года поставлен на кадастровый учет, ему присвоен К№, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 9 июня 2022 года.

ФИО3 на праве собственности принадлежит <адрес> площадью 38 кв.м, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №4 №записи 47 № лицевого счета 84, утвержденной постановлением администрации МО Грицовское Веневского района №31 от 23 апреля 2022 года.

Указанная квартира 5 мая 2022 года поставлена на кадастровый учет, ей присвоен К№, площадь квартиры составляет 38 кв.м, расположена по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 5 мая 2022 года.

ФИО2 умер 27 июня 1994 года, что подтверждается свидетельством о смерти 111-БО №308742 от 1 июля 1994 года, выданным Кукуйской сельской администрацией Веневского района Тульской области.

Решением мирового судьи судебного участка №10 Веневского района Тульской области от 31 января 2007 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2007 года, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, на земельную долю площадью 9,68 га сельскохозяйственных угодий в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в границах <адрес> <адрес>. Судом было установлено, что ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу умершего отца ФИО2, было также установлено принятие наследства истцом ФИО1 путем фактического вступления в его владение.

Факт родственных отношений между наследодателем ФИО2 и истцом ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении 11-БО №659119 от 10 августа 2022 г., из которого также усматривается, что матерью ФИО1 являлась ФИО3

ФИО3 умерла 26 августа 2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №737054 от 6 октября 2006 года, выданным ОЗАГС Киреевского района Тульской области. Она постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна, что подтверждается справкой администрации Кукуйского сельского Совета №363.

К имуществу умершей ФИО3 нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области ФИО10 заведено наследственное дело №25-2004-2002, наследниками по закону являются ее сыновья ФИО4 и ФИО1, наследственное имущество состоит из денежного вклада и предварительной компенсации на оплату ритуальных услуг, земельной доли площадью 9,68 га, находящейся на землях сельскохозяйственного назначения в границах <адрес>, ФИО1 получил свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю указанного выше имущества.

ФИО4 умер 29 сентября 2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 6 октября 2006 года. Он постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что усматривается из справки ООО «Жилищная компания» №28 от 26 июля 2022 года.

К имуществу умершего ФИО4 нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО11 заведено наследственное дело №46-2002, наследником по закону является его дочь ФИО5. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсации на оплату ритуальных услуг. Факт родственных отношений между наследодателем ФИО4 и ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении 11-БО №427820 от 7 мая 1982 года.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991 года в целях однообразия толкования норм закона разъясняет, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т. п.

Аналогичные положения содержит Гражданский кодекс Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Пунктом 7 статьи 11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 6 июля 1991 г. N 1551-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О местном самоуправлении в РСФСР") предусматривалось, что в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы.

Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 г. N 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6).

По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах.

Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".

Исходя из приведенных нормативных положений, выписка из похозяйственной книги относится к числу тех документов, на основании которых право собственности на жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, могло быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 вступил в права наследования после смерти отца ФИО2, других наследников по закону и по завещанию после смерти последнего не имеется, следовательно, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части признания за ним права собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м с К№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 27 июня 1994 года, и права общей долевой собственности на ? долю квартиры с К№ площадью 38 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 26 августа 2003 года.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 надлежит отказать ввиду установления в судебном заседании наследника после смерти ФИО4

Также суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 в части признания за ней права общей долевой собственности на ? долю квартиры с К№ площадью 38 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 29 сентября 2006 года, вступившего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО3, умершей 26 августа 2003 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 2700 кв.м с К№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 29 сентября 2006 года, надлежит отказать, поскольку при наследовании имущества умершего отца ФИО2 все наследственное имущество (в том числе земельный участок с К№) перешло к ФИО1 в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Разрешая требования ФИО5 о признании права общей долевой собственности в ? доле на земельную долю площадью 9,68 га в границах <адрес>» в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 29 сентября 2006 года, суд приходит к следующему.

Статья 25 ЗК РФ определяет, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

К числу оснований возникновения гражданских прав статьей 8 ГК РФ отнесены договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другие.

На основании постановления главы администрации Веневского района № 449 от 29 июля 1994 года были выданы свидетельства собственникам земельных долей АО «Городище» согласно приложению № 1 к госакту серии ТуО номер 050711, выданному АО «Городище», размер земельной доли по АО «Городище» составляет 9,68 га.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-Х111 ТуО-05 №769751 ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 9,68 га по адресу: <адрес> постановлением главы МО Веневский район от 25 февраля 2004 г. №185 внесены изменения, где следует читать по тексту: настоящее свидетельство в части указания отчества собственника – ФИО3.

В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного Федерального закона.

В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением правительства РФ от 01.02.95 № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации (предприятия). Таким образом, ФИО3, будучи включенной в список собственников земельных долей, продолжала оставаться собственником выделенной ей доли.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли АО «Городище» является следствием передачи земель совхоза «Городище» гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 № 86, а также, учитывая право ФИО3 на получение земельной доли, наличие его в списке собственников земельных долей и отсутствие доказательств того, что она ею распорядилась, суд считает установленным факт принадлежности ФИО3 земельной доли в размере 9,68 га.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 других наследников, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Исходя из установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследником по закону ФИО4, а впоследствии его наследником ФИО5 было принято наследство после смерти ФИО4, вступившего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО3

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела размер земельной доли, принадлежащей наследодателю ФИО3, составляет 9,68 га.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО4 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 к администрации МО Веневский район, ФИО1 о признании права общей долевой собственности на ? долю в праве на земельную долю общей площадью 9,68 га в границах <адрес>» в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 29 сентября 2006 года, вступившего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО3, умершей 26 августа 2003 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м с К№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 27 июня 1994 года.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? доле в праве на квартиру с К№ площадью 38 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 26 августа 2003 года.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности в ? доле в праве на квартиру с К№ площадью 38 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 29 сентября 2006 года, вступившего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО3, умершей 26 августа 2003 года.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельную долю общей площадью 9,68 га, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, в границах <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 29 сентября 2006 года, вступившего, но не оформившего наследственных прав после смерти ФИО3, умершей 26 августа 2003 года.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий