РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 29 августа 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Мандзулашвили Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что Ю. умер вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-В филиала № ГУ Вологодского регионального отделения социального страхования Российской Федерации ФИО2 назначены ежемесячные страховые выплаты по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. По достижении совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел право на страховое обеспечение до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлена справка о продолжении обучения в БПОУ ВО «< >». Филиалом оформлен приказ от ДД.ММ.ГГГГ на продление ежемесячных страховых выплат в сумме 24362,52 рубля до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от учебного учреждения поступила информация об отчислении ответчика из состава студентов с ДД.ММ.ГГГГ. После отчисления из учебного учреждения ФИО2 утратил право на получение страховых выплат, без установленных законом оснований, получил сумму страховой выплаты в размере 134386,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Письмом филиала от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был уведомлен о возврате в региональное отделение незаконно полученной суммы, но добровольно ее не уплатил. Просит взыскать со ФИО2 в пользу ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации незаконно полученную денежную выплату в размере 134386,80 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации А.., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что выплата прекращена ответчику с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 разъяснено о необходимости сообщить в учреждение об отчислении его из учебного заведения, что он не сделал. Длительный период учреждение не обращалось в суд, поскольку пытались решить вопрос во внесудебном порядке; в этот период ответчик проходил службу в вооружённых силах.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался по адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям УВМ УМВД России по и материалам дела ответчика ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. Неполучение судебной корреспонденции ответчиком свидетельствует о его уклонении от получения судебной повестки, следовательно, в силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судебные извещения ФИО2 дважды были направлены по верному адресу, ожидали получения, но в связи с истечением срока хранения были возвращены почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ эти сообщения считаются доставленными, поскольку не были вручены по обстоятельствам, зависящим именно от получателя ФИО2

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела ФИО2 ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. полагает исковые требования ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации провозглашает Россию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и в котором охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантии социальной защиты (статья 7), каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (статья 37, часть 3), на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом (статья 39, часть 1).

В соответствии с ч. 3 ст. 7 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

В силу ч. 3 ст. 19 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат. В случае сокрытия или недостоверности указанных ими сведений, необходимых для подтверждения права на получение обеспечения по страхованию, застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, обязаны возместить страховщику излишне понесенные им расходы добровольно или на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку ежемесячные страховые выплаты как вид обеспечения по страхованию представляют собой страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм (статьи 3, 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), на них распространяются положения пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные нормы подлежат субсидиарному применению, поскольку специальные нормы, позволяющие разрешить вопрос о судьбе излишне уплаченных страховых выплат, отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ вследствие несчастного случая на производстве в период работы. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации принято решение о назначении ФИО2 ежемесячных страховых выплат в размере 20280,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в связи со смертью застрахованного Ю. (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ Ю. достиг возраста совершеннолетия (л.д.11).

После предоставления ответчиком в ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации справки БПОУ ВО «< >» о зачислении его по очной форме обучения на 1 курс (л.д.45), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации принято решение о продлении ежемесячной страховой выплаты (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена справка о продолжении обучения в БПОУ ВО «< >». Согласно предоставленной справке истцом вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ № на продление ежемесячных страховых выплат в сумме 24362,52 рубля до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

На основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из состава студентов БПОУ ВО «< >» с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная информация поступила в ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ из учебного учреждения и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право на получение ежемесячных страховых выплат. Факт необоснованного получения ответчиком страховых выплат выявлен истцом в результате проверки в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Сведения об отчислении из учебного учреждения ФИО2 истцу не представил, как и наличия иных обстоятельств для получения ежемесячных страховых выплат, действовал недобросовестно.

Из представленных истцом документов следует, что размер начисленных, выплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и незаконно полученных ФИО2 ежемесячных страховых выплат составил 134386,80 рублей; расчет суд признает арифметически верным, ответчиком он не оспорен (л.д. 15).

Спорные денежные средства согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и пункта 6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 г. N 101, являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда, в связи с чем должны быть возвращены ГУ - РО ФСС РФ по .

ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО2 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о возврате излишне уплаченных страховых выплат (л.д. 12). До настоящего времени денежные средства на счет истца не поступали, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт недобросовестности со стороны ответчика ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств с ответчика в размере 134386,80 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 3887,74 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования Государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2< >, в пользу Государственного учреждения - Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации неосновательно полученную сумму ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134386 рублей 80 копеек.

Взыскать со ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере 3887 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

< >

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2022 года.

Судья О.Г. Савилова