Дело № 2а-1758/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего Оганесян А.В.,

с участием помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1,

при секретаре Джелиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

16.12.2022 года начальник ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование иска, что 15.02.2021 года Моздокским районным судом РСО-Алания ФИО2, осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ содержится рецидив преступлений, что следует из указанного приговора. Освобожден 11.06.2021 года по отбытию срока наказания. Совершенное ФИО2, умышленное преступление отнесено уголовным законодательством к категории небольшой тяжести преступлений. Судимость ФИО2, погашается 11.06.2024 года. Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО- Алания от 09.06.2021 года в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением ограничений в виде: запрет на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. С ФИО2 неоднократно проводились беседы профилактического характера о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений, о вреде употребления алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ, однако должных выводов он не делает, на беседы не реагирует. По месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем истец просил дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21 часа 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра;запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания ФИО3, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца, поддержал требования и просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против дополнения ранее установленных ограничений.

Помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании, с учетом категории преступления, совершенного ФИО2, его личности, образа жизни, полагал требование о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, с учетом заключения помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Порядок рассмотрения данной категории дел регламентирован главой 29 (ст.ст. 270-273) КАС РФ.

Административный надзор с ограничениями в соответствии со ст.ст. 1,2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.02.2021 года Моздокским районным судом РСО-Алания ФИО2, осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ содержится рецидив преступлений, что следует из указанного приговора. Освобожден 11.06.2021 года по отбытию срока наказания. Совершенное ФИО2, умышленное преступление отнесено уголовным законодательством к категории небольшой тяжести преступлений. Судимость ФИО2, погашается 11.06.2024 года.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО- Алания от 09.06.2021 года в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением ограничений в виде: запрета на посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года 6 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а именно 01.01.2022 года, 29.01.2022 года, 26.10.2022 года (2 эп.) по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом); 20.04.2022 года и 11.05.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, образ жизни не изменил, на профилактические беседы не реагирует.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его отрицательное поведение после установления административного надзора, данных о привлечении его к административной ответственности в период административного надзора за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд полагает, что имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных ответчику административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 227, 270-273, 298 ч.5 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания об установлении дополнительных ограничений ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: РСО-Алания, <адрес>, гражданину РФ, административные ограничения, ранее установленные решением Промышленного районного суда <адрес> РСО- Алания от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Оганесян