Дело № 2-4931/2022

УИД 76RS0014-01-2022-004084-45

Изготовлено 29.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просил взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» сумму займа в размере 1 682 712,27 рублей; проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.09.2022 года по 06.10.2022 года в сумме 2 420,34 рублей, а также с 07.10.2022 года по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 626 рублей, расходы на оплату услуг представителя 35 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 17.01.2022 года заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №0672, по условиям которых передал ответчику денежные средства в общем размере 1 678 675,85 рублей на срок до 17.01.2023 года включительно с уплатой 14 % годовых с ежемесячным начислением процентов. 18.08.2022 года он обратился с заявлением к ответчику о досрочном расторжении договора, просил вернуть денежные средства, до настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления.

Ответчик Потребительский кооператив строительных новаций «Социальный капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагал, что не подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, размер расходов на представителя полагал явно завышенным.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 17.01.2022 года заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №0672, по условиям которых передал ответчику денежные средства в общем размере 1 678 675,85 рублей на срок до 17.01.2023 года включительно с уплатой 14 % годовых с ежемесячным начислением процентов. 18.08.2022 года он обратился с заявлением к ответчику о досрочном расторжении договора, просил вернуть денежные средства, до настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия оставлена без удовлетворения.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске денежных средств в размере 1 678 675,85 рублей (сумма переданных по договору денежных средств), процентов в соответствии с условиями договора в связи с досрочным истребованием суммы займа в размере 0,35% годовых с 17.01.2022 года по 29.09.2022 года в сумме 4036,42 рублей; процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.09.2022 года по 06.10.2022 года в сумме 2 420,34 рублей, а также с 07.10.2022 года по дату фактического исполнения обязательства.

Также истцом заявлены требования о возмещении затрат по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, которые подтверждены документально квитанциями.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая степень сложности настоящего дела, объем оказанных представителем услуг, удовлетворение требований истца к ответчику, количество судебных заседаний считает разумным и достаточным взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 16 626 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» ИНН <***> КПП 760401001 ОГРН <***> в пользу ФИО1, ИНН <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 1 682 712,27 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 30.09.2022 года по 06.10.2022 года в сумме 2 420,34 рублей, а также с 07.10.2022 года по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 626 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: Ю.Г.Жаварцова