Решение по делу № 2-5648/2025 от 02.07.2025 | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» на основании кредитного договора от 03.02.2022, заключенного путем акцепта банка оферт, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, выдало <ФИО> кредит в сумме 1 394 000

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ТБанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять расчет задолженности

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

КОПИЯ

Дело № 2-5648/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2025 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после получения средств свои обязательства по возврату кредита и полной уплате процентов не выполняет. По расчетам истца за заёмщиком числится задолженность в размерах, указанных в исковом заявлении. Просят взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ТБанк» по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии с положениями статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» на основании кредитного договора <***> от 03.02.2022, заключенного путем акцепта банка оферт, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, выдало ФИО1 кредит в сумме 1 394 000 рублей на 60 месяцев под 21,7 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть в банк заемные денежные средства.

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По справке движения денежных средств видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:49 истец выдал ответчику по договору № кредит на сумму 1 394 000 рублей, перечислив на расчетный счет заемщика №, открытый к договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается представленной выпиской по договору 0702568742 и справкой движения денежных средств, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:21 ответчик осуществил перевод денежных средств в сумме 1 394 000 рублей контрагенту ФИО4

В период пользования кредитом ответчик произвел следующие выплаты в счет погашения задолженности по настоящему кредитному договору:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 рублей 17 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 886 рублей 26 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 792 рублей 58 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 рублей 28 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 рублей 30 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 рублей;