Копия 16RS0<номер изъят>-21

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

09 октября 2023 года Дело <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

без участия лиц, участвующих в деле, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ЖБИ-2», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ак Барс» Банк (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ООО «ЗАВОД ЖБИ-2» (далее – ответчик 1, заемщик), ФИО1 (далее – ответчик 2, поручитель) о расторжении кредитного договора <номер изъят> от <дата изъята> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2883180,06 руб., из которой: 2844109,72 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 31926,40 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 7143,94 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами; задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (2844109,72 руб.) за период с <дата изъята> по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 11,70 % годовых, государственной пошлины в размере 28615,90 руб.

В обоснование иска указано, что <дата изъята> ПАО «Ак Барс» Банк и ответчик 1 заключили кредитный договор <номер изъят>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 3000000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 11,70 % годовых и погашения кредита до <дата изъята> включительно. Так же для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства <номер изъят> от <дата изъята> с ответчиком 2. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, <дата изъята> банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком исполнено не было. По состоянию на <дата изъята> задолженность по кредитному договору составила 2883180,06 руб. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере в размере 2883180,06 руб., из которой: 2844109,72 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 31926,40 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 7143,94 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (2844109,72 руб.) за период с <дата изъята> по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 11,70 % годовых, государственную пошлину в размере 28615,90 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, возражений относительно заявленных требований не представили.

На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предоставили. Вышеперечисленные действия ответчиков суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В тексте искового заявления имеется заявление представителя истца о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Никаких возражений на исковые требования ответчиками не предоставлено.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом в рамках данного дела установлено, что <дата изъята> ПАО «Ак Барс» Банк и ответчик 1 заключили кредитный договор <номер изъят>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 3000000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 11,70 % годовых и погашения кредита до <дата изъята> включительно.

Согласно п. 2.2.1. Кредитного договора заемщик обязуется возвращать суммы, направляемые кредитором на покрытие дебетового сальдо расчетного счета не позднее срока, указанного в п. 3 Приложения <номер изъят> к договору с расчетного счета и обеспечить своевременное поступление средств для погашения кредита на расчетный счет.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно части 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <номер изъят> от <дата изъята> с ответчиком 2.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Согласно расчетам истца задолженность по кредитному договору составила 2883180,06 руб., из которой: 2844109,72 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 31926,40 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 7143,94 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчиков заявленную истцом сумму долга.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из положений статей 395, 811 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга (2844109,72 руб.) за период с <дата изъята> по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 11,70% годовых, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 28615,90 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ЖБИ-2» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк и обществом с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ЖБИ-2».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ЖБИ-2», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 2883180 (два миллиона восемьсот восемьдесят три тысячи сто восемьдесят) рублей 6 копеек, из которой: 2844109 (два миллиона восемьсот сорок четыре тысячи сто девять) рублей 72 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 31926 (тридцать одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 40 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 7143 (семь тысяч сто сорок три) рубля 94 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ЖБИ-2», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (2844109 (два миллиона восемьсот сорок четыре тысячи сто девять) рублей 72 копейки) за период с <дата изъята> по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 11,70 % годовых.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ЖБИ-2», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 28615 (двадцать восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.

Судья: К.Ю. Казакова

Мотивированное решение составлено <дата изъята>.