КОПИЯ
1-124/2023
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Нижние Серги 07 ноября 2023 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Хотяновской А.В.,
при секретаре судебного заседания Щипановой М.А., Олейник А.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Нижнесергинского района Свердловской области Матвеева А.В., Карева С.В.,
подсудимого Е.А.В.,
защитника – адвоката Платоновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Е.А.В., родившегося <данные изъяты>, мера процессуального принуждения избрана в виде обязательства о явке, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Е.А.В., являясь родителем несовершеннолетних детей, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда допускал неуплату средств на их содержание, при следующих обстоятельствах.
Е.А.В., проживающий по адресу: <адрес>, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 21.04.2022 в Нижнесергинском РОСП ГУФССП России по Свердловской области на основании судебного приказа № 2-1111/2021, вынесенного 04.06.2021 года мировым судьёй судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, начиная с 02.06.2021 обязан ежемесячно, выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, на содержание двоих несовершеннолетних детей: Е.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.07.2029 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание Е.В.А., до 13.03.2031, в пользу законного представителя несовершеннолетних детей Б.О.Г.
Однако, Е.А.В. достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа и возбуждении на этом основании исполнительного производства, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклонялся от уплаты алиментов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 09.12.2022 по делу об административном правонарушении № 5-392/2022, вступившим в законную силу 20.12.2022, Е.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за неуплату алиментов в период с 21.04.2022 по 28.11.2022, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Назначенное судом наказание в объёме не исполнено. За период с 21.04.2022 по 28.11.2022 образовалась задолженность в сумме 149884 руб. 69 коп., которая не погашена.
Е.А.В. алименты за январь 2023 года в сумме 21086 руб. 67 коп. не выплачивал, также не выплачивал алименты за февраль 2023 года в сумме 21086 руб. 67 коп. и за март 2023 года в сумме 21086 руб. 67 коп., что стало уголовно-наказуемым с 01.03.2023 года. В связи с неуплатой алиментов за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 образовалась задолженность в размере 63260 руб. 00 коп.
Таким образом, Е.А.В. проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, в соответствии с положениями ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за неуплату алиментов, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры, направленные на исполнение судебного решения, бездействуя умышленно и неоднократно, осознавая преступный характер своего бездействия, без уважительных причин алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, в размере и с периодичностью установленной судом не выплачивал, имеющийся долг по выплате алиментов не погасил, для постановки на учёт в качестве безработного и ищущего работу в ГКУ СЗН СО «Нижнесергинский центр занятости» не обращался.
Общая сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП за период с 21.04.2022 по 12.04.2023, составляет 254284 руб. 44 коп. Расчет задолженности по выплате алиментов произведен в соответствии с п. 1 ст. 81, п. 3-4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, п.3 ст.102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», где за основу взята среднемесячная заработная плата в Российской Федерации т.к. Е.А.В. официально трудоустроен не был и справки о доходах судебному приставу-исполнителю не предоставлял, о периодах нетрудоспособности в службу судебных приставов не сообщал. Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации согласно сведениям Федеральной службы государственный статистики, размещенным на http://www.gks.ru, на момент произведения расчёта задолженности установлена за январь 2023 года и составляет 63260,00 руб.
Допрошенный в судебном заседании Е.А.В. суду пояснил, что она знает о решении суда, понимает необходимость выплачивать алименты в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей Е.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не всегда имеет материальную возможность исполнить решение в полном объеме. В спорный период не был официально трудоустроен, лечение в медицинском учреждении стационарно не проходил, официально трудоустроиться возможности не имел по состоянию здоровья и ввиду осуществления трудовой деятельности у индивидуального предпринимателя. Ему разъяснялось право обратиться в Нижнесергинский центр занятости с целью поиска работы и необходимости уведомления судебного пристава о постановке на учет, где не завершил оформление, продолжив трудовую деятельность без оформления. Обязательные работы в полном объеме не исполнены. В период с 20.12.2022 по 14.04.2023 алименты в полном объеме не выплачивал, размер задолженности не оспаривает. Иных иждивенцев не имеет. Оказывает материальную помощь несовершеннолетним детям по возможности, дарит подарки, общается регулярно.
Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя несовершеннолетних потерпевших Б.О.Г. следует, что совместно проживали с Е.А.В. В 2011 году родился сын - Е.М.А., в отношении которого было установлено отцовство Е.А.В., по его добровольному согласию. В 2013 году родилась дочь - Е.В.А., в отношении которой также отцовство устанавливали через ЗАГС. В 2021 году мировым судьей выдан исполнительный документ о взыскании алиментов с Е.А.В. в размере 1/3 части от заработной платы. Е.А.В. официально не трудоустроен, материальной помощи не оказывает. Летом 2022 года Е.А.В. устроился в ООО Металлстройинжиниринг», имел доход однако обязательства не исполнил (л.д. 63-66).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.Н.Н. следует, что она является судебным приставом-исполнителем в Нижнесергинском районном отделе судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области. В ее производстве находится исполнительное производство 18954/22/66039-ИП возбужденное 21.04.2021 на основании судебного приказа № 2-1111/2021 от 04.06.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Е.А.В. ознакомлен, последнее направлено ему по адресу фактического проживания. Е.А.В., зная о решении суда, о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутым 09.12.2022 административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, неоднократно, в период с 21.12.2022 по 13.04.2023 в течение более двух месяцев каких-либо мер, направленных на трудоустройство, ежемесячную выплату алиментов в полном объеме и погашение задолженности не принял. В рамках исполнительного производства Е.А.В. предупреждался об уголовной ответственности за неуплату алиментов по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему также были разъяснены способы выплаты алиментов, иные обязательства должника, в том числе постановке на учет в качестве безработного. Однако, несмотря на это, Е.А.В. не имея инвалидности и противопоказаний к трудоустройству, официально не трудоустроилась. В качестве безработной и с целью назначения пособия в соответствующие инстанции не обращался.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы и вещественные доказательства:
- рапорт судебного пристава-исполнителя Нижнесергинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 (л.д. 6);
- материалы исполнительного производства №-ИП от 21.04.2022 подтверждающие факт возбуждения исполнительного производства в отношении Е.А.В. для взыскания алиментов (л.д. 11-12);
- судебный приказ № 2-1111/2021, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, согласно которого Е.А.В., обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно на содержание двоих несовершеннолетних детей: Е.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.07.2029 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание Е.В.А., до 13.03.2031, в пользу законного представителя несовершеннолетних детей Б.О.Г. (л.д. 8-10);
- справка-расчёт задолженности, согласно которой с 21.12.2022 по 12.04.2023 размер задолженности Е.А.В. за вышеуказанный период составляет 82158,62 руб. (л.д. 27);
- справка-расчёт задолженности, согласно которой с 21.04.2022 по 12.04.2023, период неуплаты алиментов составляет 11 месяцев 22 дня, размер задолженности Е.А.В. за общий период неуплаты составляет 254284,44 руб. (л.д. 28);
- постановление о расчете задолженности по алиментам от 13.04.2023, согласно которому задолженность Е.А.В. по выплате алиментов за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 63260 руб. 00 коп. (л.д. 25-26);
- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 09.12.2022, согласно которому Е.А.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в виде обязательных работ на срок 80 часов (л.д. 20-21);
- копия свидетельства о рождении Е.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выданное 22.08.2011 года на основании записи № от 22.08.2011 года ОЗАГС Нижнесергинского района Свердловской области, согласно которого Е.А.В. является его отцом (л.д. 44);
- копия свидетельства об установлении отцовства №, выданное на основании записи № от 22.08.2011 года ОЗАГС Нижнесергинского района, согласно которого Е.А.В. признан отцом Е.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 45);
- копия свидетельства о рождении Е.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выданное 06.04.2013 года на основании записи № от 06.04.2013 года ОЗАГС Нижнесергинского района Свердловской области, согласно которого Е.А.В. является её отцом (л.д. 46); - копия свидетельства об установлении отцовства № №, выданное на основании записи № от 06.04.2013 года ОЗАГС Нижнесергинского района, согласно которого Е.А.В. признан отцом Е.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 47);
- справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП (л.д.31);
- справка из ГКУ «Нижнесергинский Центр занятости» согласно которой Е.А.В. не был зарегистрирован в качестве безработного и ищущего работу (л.д.100-101);
- сведения ГАУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ», в соответствии которым Е.А.В. в период с 21.12.2022 по 14.04.2023, с 13.04.2023 по 21.04.2023 находился на амбулаторном лечении с диагнозом «Остеохондроз позвоночника», на излечении в стационаре не находился (л.д. 102-104).
Исследовав собранные доказательства, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина Е.А.В. доказана полностью.
Так, согласно статьям 80-85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Содержание детей предполагает предоставление им необходимых для жизни материальных благ. При этом, обязанность уплачивать алименты не зависит от наличия или отсутствия у лица заработка, иного дохода, что на неоднократно указывалось Верховным Судом Российской Федерации.
Необходимыми признаками объективной стороны преступления является: наличие вступившего в законную силу решения суда; факт не уплаты родителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка; отсутствие уважительных причин данной неуплаты, и неоднократность неуплаты алиментов.
Уважительные причины неуплаты алиментов в судебном заседании не установлены. С 2021 года алименты на регулярной основе не выплачиваются. Подсудимый не трудоустроен, и реальных мер по трудоустройству не предпринимал. В Центр занятости населения в целях поиска работы не обращался. Кроме того, трудоустройство возможно на различных условиях занятости в течение дня. Каких-либо исключительных обстоятельств повлекших невыплату алиментов, не имелось.
В установленном законом порядке в спорный период подсудимой не были предприняты меры к снижению размера алиментов, что привело к образованию задолженности в установленной судебными приставами сумме.
Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанная норма введена Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и вступила в силу с 15 июля 2016 года. До этой даты административная ответственность за соответствующее деяние не была установлена. В то же время ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 15 июля 2016 года, предусматривала уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей.
С 15 июля 2016 года установлена уголовная ответственность за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, то есть лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда такое лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Действие административного закона во времени регулируется ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Поскольку способом совершения административного правонарушения является бездействие, выраженное в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, указанное правонарушение является длящимся и будет считаться оконченным с момента его выявления (обнаружения) либо добровольного прекращения лицом действий по неуплате средств на содержание детей.
Таким образом, поскольку исполнительное производство в отношении Е.А.В. было возбуждено 21.04.2021, неуплата средств на содержание несовершеннолетних детей имела место и после этой даты, длительность уклонения до даты привлечения к административной ответственности составила более двух месяцев, как со дня возбуждения исполнительного производства, так и с 21.04.2022, прошло более двух месяцев, то Е.А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление суда, которым Е.А.В. был привлечен к ответственности, не было им в установленном порядке обжаловано, дело рассматривалось в его присутствии, что следует из постановления, указана позиция Е.А.В., не отрицавшего своей вины, а также указано на сроки и порядок обжалования постановления. Вступившее в законную силу постановление также подсудимым не было обжаловано.
О необходимости выплачивать алименты Е.А.В. знал, об ответственности за неуплату алиментов предупреждался неоднократно, при этом даже после привлечения к административной ответственности своего поведения не изменил, что подтверждает умышленный характер действий подсудимого.
Таким образом, действия Е.А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, категорию преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
При назначении наказания суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Е.А.В., положительно характеризующие данные, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, оказание помощи в быту бабушке своих малолетних детей, частичное перечисление алиментов на расчетный счет законного представителя несовершеннолетних потерпевших, оказание иной помощи.
Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, условия его жизни, что он не страдал и не страдает психическим заболеванием, суд считает, что целесообразными и справедливым видом наказания, соответствующим личности виновного, а также закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, препятствующих избранию указанного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При назначении размера наказания Е.А.В. суд не применяет положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, указанным в санкции ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, как и предусмотренных законом оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку Е.А.В. назначается наказание в виде исправительных работ, то до вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.
Вещественные доказательствам к материалам уголовного дела не приобщались.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Е.А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру процессуального принуждения Е.А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о её рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья (подпись) А.В. Хотяновская
Копия верна. Судья.