Дело № 2-836/2022

УИД №36RS0032-01-2022-000657-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года р.п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой М.В.,

при секретаре Мироненко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 08.10.2019 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, на предоставление возобновляемой кредитной линии заключенный и обслуживания счета по карте в российских рублях, была выдана кредитная карта «..........» по эмиссионному контракту .........., открыт счет на имя ответчика .......... для отражения производимых операций по использованию кредитной карты.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателей карт, заявлением на получение карты, заёмщик был ознакомлен.

Процентная ставка за пользование кредитом составляла 25,9% годовых. Условиями также предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка и составляет 36 % годовых.

Со всеми условиями договора заемщик был ознакомлен надлежащим образом, однако по наступлению срока погашения кредита свои обязательства перед банком не исполнил, платежи производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Так, за заёмщиком за период с .......... по .......... образовалась задолженность 122691,82 руб., в том числе 19 436,36 руб. – просроченные проценты, 99995,97 руб. – просроченный основной долг, 3259,49 руб. неустойка.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу Банка указанную сумму задолженности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены, о причинах своей неявки суд не уведомили. В адресованном суду ходатайстве представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с определением от 10.11.2022 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии Общими условиями договора – договор считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита и открытия лимита Заемщику, погашения кредита происходит при любом поступлении денежных средств, независимо от даты, предусмотренной Индивидуальными условиями Договора за фактический период пользования кредитом, возврат кредита, иных платежей производится Заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или устройство самообслуживания, погашения задолженности внутри каждого вида очередности осуществляется в зависимости от сроков ее возникновения: сначала по платежам с более ранним сроком оплаты, согласно условия Договора кредита.

Общими условиями определены права и обязанности, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, права и обязанности Банка, в соответствии с которыми банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиков условий Договора в отношении сроков возврата сумму основного дола и иных платежей по письменному уведомлению Банка.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед банком Заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора, действующего законодательства.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включает сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, расчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга.

Денежные средства согласно выписки по счету предоставлены в качестве овердрафта .......... на счет банковской карты заемщика .........., с лимитом кредитования 100000,00 рублей.

В соответствии с п.5.8.3 Правил – кредитный лимит восстанавливается, доступный остаток увеличивается на сумму погашенной части ссудной задолженности.

В подтверждение факта заключения кредитного договора с ФИО1 истцом представлен подписанный ответчиком кредитный договор (Соглашение) .......... от .........., выписка по счету.

Ответчик воспользовался указанной суммой и производил ее возврат, путем периодического внесения платежей.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 819, 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

На основании ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.

В ходе разрешения дела по существу установлено, что .......... между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, на предоставление возобновляемой кредитной линии заключенный и обслуживания счета по карте в российских рублях, была выдана кредитная карта «..........» по эмиссионному контракту .........., открыт счет на имя ответчика .......... для отражения производимых операций по использованию кредитной карты.

За неисполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени.

Как усматривается из материалов дела, Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету, открытому на имя ФИО1 в Центрально-Черноземном Банке.

Как следует из выписки по счету до января 2021 года ФИО1 свои обязанности исполнял, с .......... кредитные обязательства не исполнялись.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора при нарушении обязательств потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

С учетом изложенного, кредитор воспользовался своим правом и .......... направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности, которая на момент формирования требования составляла по состоянию на .......... – в размере 119 974 рубля 70 копеек. Требование заемщиком исполнено не было.

Размер задолженности ФИО1. по кредитному договору составляет – 122691 рублей 82 копеек, в том числе 99 995 руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу; 19 436 руб. 36 коп. – задолженность по процентам, 3259 руб. 49 коп. - неустойка.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным, контрсчёт ответчиком не представлен.

Поскольку судом установлено не исполнение ФИО1 взятых обязательств по возврату кредита в сроки, установленные при заключении договора, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору от .........., неустойки, процентов подлежат удовлетворению.

Так как доказательств того, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиками представлено не было, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в силу статей 98, 101 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенной суммы исковых требований в сумме 3653 рубля 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .......... года рождения, уроженца ..........., зарегистрированного по адресу: ..........., ........... пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредиту в сумме 122 691 рубль 82 копейки (Сто двадцать две тысячи шестьсот девяносто один рубль 82 коп.), из них: задолженность по кредитному договору .......... от .......... в размере 99995 руб.97 коп.,– задолженность по основному долгу; 19436 руб. 36 коп. – задолженность по процентам, 3259 руб. 49 коп - неустойка.

Взыскать с ФИО1, .......... года рождения, уроженца ..........., зарегистрированного по адресу: ........... пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3653 рубля 84 коп. (Три тысячи шестьсот пятьдесят три руб. 84 коп.).

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Кожухова