Дело № 2а-560/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Голевой Е.В.,

с участием помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Тришиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 осужден 22.06.2022 Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.1 ст. 157 УК РФ и ему с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.10.2022 по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ. Просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское», будучи извещенным надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещался заказной почтой по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом его места жительства: <адрес>. Однако с указанного адреса в суд возвратился почтовый конверт с отметкой об истечении срока его хранения.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Исходя из изложенного, суд считает административного ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п.2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и ему с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21.10.2022 освобожден по отбытию срока наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет судимость за преступление, совершенное при рецидиве преступлений.

После освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 07.12.2022 и заместителем начальника ОП № 3 МУ МВД России «Орское» от 25.01.2023. Совершенные ФИО1 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений в судебном заседании оспорены не были, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок на который орган внутренних дел просит установить ФИО1 административный надзор, соответствует законодательству.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом характеристики личности ФИО1, сведений, представленных об образе жизни и о его поведении, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Суд читает, что установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок 2 года, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22.00 часов до 06.00 часов

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 22.03.2023

Судья