№
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 сентября 2023 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В..,
при секретаре Царевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нягани УФССП по ХМАО – Югре ФИО1 в рамках исполнительного производства № в отношении должника ФИО2
До рассмотрения дела по существу дата, от представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО1, а также привлеченные к участию в деле качестве административного ответчика представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если, административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Ознакомившись с заявлением об отказе от административного иска, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.
Разъяснить сторонам положение ч. 1 ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Няганский городской суд.
Судья П.В. Вараксин