Дело № 2-1902/2025

УИД 33RS0014-01-2025-001771-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крашенинниковой М.С.,

при секретаре Паниной В.А.,

с участием представителя истца адвоката Ежовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации округа Муром о признании в порядке наследования права собственности на гаражи и земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации округа Муром о признании в порядке наследования после (данные изъяты) П., умершего (дата), права собственности на гараж с учетным номером (номер), общей площадью 19,0 кв.м., гараж с учетным номером (номер), общей площадью 16,3 кв.м., 1993 года постройки, расположенные по адресу: ...., и на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 272 кв.м., с местоположением: .....

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) умер П., после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из спорных гаражей и земельного участка. Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего П. является его (данные изъяты) ФИО1 К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, однако в установленный законом срок приняла наследство фактически, владея и пользуясь имуществом (данные изъяты) по настоящее время. Спорные гаражи построены наследодателем при жизни на основании разрешения на строительство, за счет собственных средств, которыми он владел и пользовался по прямому назначению, однако надлежащим образом права на них не оформил. Истцом были собраны документы в отношении гаражей: техническая документация, топосъемка, строительно-техническое заключение и заключение о соответствии Правилам землепользования и застройки округа Муром. Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании договора дарения от (дата). Истец полагает, что право собственности на спорное имущество должно быть признано за ней, как за наследником по закону (л.д. 4-6, 120-121).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась посредством направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (л.д. 137), направила в суд своего представителя.

Представитель истца адвокат Ежова И.В., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном иске.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, извещен посредством направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (л.д. 136), о причинах неявки суд не уведомил, позиции на уточненный иск не представил.

Сведения о движении дела размещены на сайте суда в сети «Интернет». Суд, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле документам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что (дата) умер П., что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) (номер), выданным (дата) Отделом ЗАГС администрации округа Муром (л.д. 10).

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража с учетным номером (номер), общей площадью 19,0 кв.м., гаража с учетным номером (номер), общей площадью 16,3 кв.м., 1993 года постройки, расположенных по адресу: ...., и земельного участка с кадастровым номером (номер), площадью 272 кв.м., с местоположением: .....

Согласно ответу Владимирской областной нотариальной палаты от (дата) на запрос суда, наследственное дело к имуществу П., умершего (дата), не заводилось (л.д. 134).

Наследником первой очереди по закону умершего П. является его (данные изъяты) ФИО1

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается материалами дела, в том числе свидетельством о рождении (номер), выданным (дата) г/б ЗАГС .... и свидетельством о заключении брака (номер), выданным (дата) Отделом ЗАГС .... (л.д. 11-12).

Иных наследников судом не установлено.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы администрации города Мурома № 90 от 15 февраля 1993 года «Об отводе земельных участков под строительство гаражей», при жизни П. выстроил кирпичные гаражи в кооперативе ...., для хранения автомашины «ВАЗ-21011», (номер), о чем имеется архивная справка (номер), выданная (дата) Архивным отделом МКУ округа Муром «Организационное управление» (л.д. 13).

При жизни наследодатель пользовался гаражами, однако надлежащим образом права на них не оформил.

Материалами дела подтверждено, что истцом была предпринята досудебная легализация самовольных построек.

Согласно письму Управления архитектуры и градостроительства администрации округа Муром (номер) от (дата), здание гаража с местоположением: ...., возведено на земельном участке, предоставленном в соответствии с законодательством, но не оформлено в установленном порядке, полномочия по выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию выстроенного объекта капитального строительства у органов местного самоуправления отсутствуют (л.д. 29).

Согласно письму Управления архитектуры и градостроительства администрации округа Муром (номер) от (дата), здание гаража с местоположением: ...., возведено на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, данный объект является самовольным (л.д. 30).

Как следует из технической документации, гараж с учетным номером (номер) построен в 1993 году, имеет общую площадь 19 кв.м., гараж с учетным номером (номер) построен в 1993 году, имеет общую площадь 16,3 кв.м. (л.д. 15-24).

Согласно техническому заключению ООО «Стройпроект» (номер)г от (дата), гараж общей площадью 16,3 кв.м. расположен в .... в кадастровом квартале (номер), установлено, что несущие конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии, недопустимых прогибов, трещин и дефектов не обнаружено, что соответствует требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01.87». Технические решения, принятые при устройстве гаража, отвечают требованиям действующих нормативных документов. Техническое состояние конструкций, объёмно-планировочные решения здания гаража не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Использование гаража осуществляется для стоянки автомобиля без оказания услуг населению по осуществлению ремонтных работ (л.д. 47-80).

Согласно техническому заключению ООО «Стройпроект» (номер)г от (дата), гараж общей площадью 19,0 кв.м. расположен в ...., в кадастровом квартале (номер), установлено, что несущие конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии, недопустимых прогибов, трещин и дефектов не обнаружено, что соответствует требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01.87». Технические решения, принятые при устройстве гаража, отвечают требованиям действующих нормативных документов. Техническое состояние конструкций, объёмно-планировочные решения здания гаража не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Использование гаража осуществляется для стоянки автомобиля без оказания услуг населению по осуществлению ремонтных работ (л.д. 81-115).

Согласно заключениям Управления архитектуры и градостроительства администрации округа Муром (номер) и (номер) от (дата), размещение спорных гаражей соответствует Правилам землепользования и застройки в округе Муром (л.д. 25-28).

Таким образом, доказательств нарушения градостроительных и строительных норм и правил при возведении спорных объектов, как и доказательств того, что данные гаражи нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, не представлено.

Кроме того, на основании договора дарения № б/н от (дата), П. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 272 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (пожизненного наследуемого владения, пользования) (номер), выданным (дата) Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .... (л.д. 124).

Земельному участку, площадью 272 кв.м., расположенному по адресу: (номер) присвоен кадастровый (номер), что следует из выписки из ЕГРН от (дата) (л.д. 125).

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически приняла наследство, поскольку пользовалась гаражами по назначению, предприняла меры по досудебной легализации построек, а также использовала земельный участок для ведения садоводства и огородничества.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку наследник ФИО1 надлежащим образом приняла наследственное имущество своего отца в установленный законом срок, других наследников не установлено, а также установив, чторазмещение спорных гаражей выполнено в границах разрешенной застройки в соответствии с требованиями строительных, санитарных, противопожарных норм и правил, их эксплуатация безопасна для жизни и здоровья людей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ (номер)) право собственности на гараж, 1993 года постройки, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: ...., учетный номер (номер); гараж, 1993 года постройки, общей площадью 16,3 кв.м., расположенный по адресу: ...., учетный номер (номер); земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 272 кв.м., местоположение: ....

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Крашенинникова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 8 октября 2025 года.