Решение по делу № 2А-3039/2025 от 01.09.2025 | Советский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 2а-3039/2025

УИД 55RS0006-01-2025-004586-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., с участием прокурора Шатохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской (далее - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что последний отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области по приговору Ленинского районного суда г. Омска от … по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден … по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от …, ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от … в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев 20 дней на ограничение свободы 1 год 9 месяцев 20 дней с установлением ограничений.

Постановлением Омского районного суда Омской области от … ФИО1 неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Омска от …, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от … в виде 8 месяцев 7 дней ограничения свободы заменено на 4 месяца 3 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Советского районного суда г. Омска от … ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Также был осужден приговором Омского районного суда Омской области от … по ч.1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговорам Центрального районного суда г. Омска от … и Советского районного суда г. Омска от …, окончательно определено ФИО1 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от … заменено ФИО1 неотбытое наказание в виде 1 года 4 месяца 11 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде 2 лет 8 месяцев 22 дней ограничения свободы с установлением ограничений.

Постановлением Омского районного суда Омской области от … заменено осужденному ФИО1 неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года 18 дней на наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания: …. Конец срока: ….

Согласно приговору и паспорту зарегистрирован и проживал по адресу: …, после освобождения намерен проживать там же.

ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление, в условиях особо опасного рецидива. За период отбывания наказания имеет 1 взыскание, поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации (л.д. 3-4).

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что согласен с предъявленным иском администрации учреждения в части установления административного надзора на срок 8 лет. Просил суд снизить количество отметок в органы внутренних дел и не назначать иные административные ограничения. Обещал суду встать на путь исправления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Омска от … по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-13).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от … заменена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от … в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев 20 дней на ограничение свободы 1 год 9 месяцев 20 дней с установлением ограничений (л.д. 14).

Приговором Центрального районного суда г. Омска от … ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от … и постановлено считать окончательно осужденным к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 19-22).

Апелляционным определением Омского областного суда от … приговор Советского районного суда г. Омска от … в отношении ФИО1 изменен, из резолютивной части приговора исключено указание на применение ФИО1 при зачете в срок наказания времени содержания его под стражей п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, указано на применение ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором Омского районного суда Омской области от … ФИО2 признан виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговорам Центрального районного суда г. Омска от … и Советского районного суда г. Омска от …, окончательно определено ФИО1 наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д. 23-26).

Постановлением Омского районного суда Омской области от … заменено осужденному ФИО1 не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года 18 дней на наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 28-30).

В соответствии с приговором Советского районного суда г. Омска от … обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).

Таким образом, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор.

Из характеристики усматривается, что ФИО1 находясь в СИЗО – 1 г. Омска нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. Прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области …. К работам по благоустройству отряда и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ, относится удовлетворительно, замечаний со стороны сотрудников администрации не имеет. С мая 2025 года по настоящее время трудоустроен станочником на деревообрабатывающем участке производственной зоны учреждения. По работе характеризуется удовлетворительно, замечаний со стороны администрации не имеет, норму выработки выполняет. За нарушение правил внутреннего распорядка наказывался правами начальника отряда. Мер по досрочному снятию ранее наложенного взыскания не предпринимал. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, смысл воспитательных бесед понимает не всегда правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает, смысл воспитательных бесед понимает не всегда правильно. Находится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Имеет средне специальное образование, специальность «плотник, стекольщик, паркетчик». В 2025 году прошел обучение в ФКП ОУ № 301 при ИУ и получил дополнительную специальность «станочник деревообрабатывающих станков». Социально-полезные связи поддерживает с матерью, отцом в установленном законом порядке. По приговору исковых обязательств не имеет. В бухгалтерию учреждения исполнительных документов не поступало. Иные исполнительные документы в бухгалтерию учреждения не поступали. Вину в совершенном преступлении признал частично. Администрация учреждения полагает, что ФИО1 не становится на путь исправления (л.д. 8).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 не имеет поощрений, имеет одно взыскание от … в виде выговора (устного) начальника отряда за нахождение на спальном месте в не отведенное для сна время, которое отметки о снятии или погашении не имеет (л.д.9).

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из приговора Советского районного суда г. Омска от … следует, что ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, с учетом личности административного ответчика, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

По мнению суда, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, … года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.С. Рыбалко